ARA San Juan: sobreseyeron a Mauricio Macri en la causa por espionaje
La Cámara Federal Porteña sobreseyó a Mauricio Macri en el marco de la causa por supuesto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan. De esta manera se revocó el procesamiento dictado en contra del expresidente por el juzgado federal de Dolores.
El tribunal de apelaciones integrado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens resolvió que no se cometieron delitos en el marco de las denominadas "avanzadas presidenciales" que se disponen para cuidar la seguridad de los presidentes.
"Existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por esa razón se encuentran justificadas. Ello, en virtud de la regulación aplicable al caso, la asignación de funciones que se desprenden de los organigramas de las dependencias oficiales involucradas, así como de la prueba testimonial y documental reunidas" detalla la resolución judicial oficializada este viernes.
El fallo implicó también el sobreseimiento para los ex directores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y para ocho funcionarios y agentes de la base AFI de Mar del Plata.
El pedido de la fiscalía
El fiscal José Agüero Iturbe, había solicitado la nulidad del procesamiento del líder del PRO. Lo pidió una semana después de la audiencia en la Cámara Federal porteña de la que participaron, por un lado, la querella comandada por la abogada Valeria Carreras y, por otro, la defensa del exmandatario.
La solicitud del Ministerio Público Fiscal a través de Agüero Iturbe no avala los fundamentos presentados por Pablo Lanusse, defensor de Macri, sino que plantea que hubo una "violación al principio de incongruencia".
En concreto, el fiscal sostuvo que el juez subrogante Martín Bava indagó a Macri por unos hechos pero después le agregó otros a la hora de dictarle el procesamiento en diciembre de 2021, lo que afectó el derecho de defensa del expresidente. En definitiva, se denunció un defecto formal en la decisión del juez, por el que el fiscal entiende que la Sala 1 de la Cámara Federal debería anular el procesamiento de Macri y citarlo nuevamente a indagatoria.
La opinión de la querella
El abogado querellante y padre de una de las víctimas del ARA San Juan, Luis Tagliapietra, se expresó en contra de la desición del fiscal Agüero Iturbe: "No es correcto lo que expresó, pidió anular el proceso actual y volver a llamar a Macri a indagatoria para leerle correctamente los hechos que se le imputan y pueda defenderse legítimamente".
"El fiscal justificó su decisión aludiendo que los hechos que se le leyeron a Macri durante la indagatoria no son los mismos que luego se comprobaron. Entiendo que al expresidente no se le vulneró el derecho a la defensa, hubo que citarlo tres veces para que se presentara a declarar, se le permitió incorporar pruebas y hasta se le aceptó el cambio de competencia para que la causa pase a los tribunales de Comodoro Py", remarcó Tagliapietra en diálogo con IP Noticias.
En esta línea cuestionó: "Hay muchísimas pruebas en su contra. En otras causas donde no hay ningún poderoso de por medio, por mucho menos se lo procesa y se lo manda a juicio. Acá no hay igualdad ante la ley, a Mauricio Macri no se lo está tratando igual que a otro imputado y eso es de suma gravedad. Esta situación cansa, somos padres, esposas e hijos que pelean por saber la verdad".
El juicio contra Mauricio Macri por presunto espionaje
La causa inició en septiembre de 2020, cuando la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Camaño, presentó una denuncia por espionaje ilegal contra los familiares y abogados de las 44 víctimas por el hundimiento del ARA San Juan. Estos hechos habrían ocurrido a partir del 20 de noviembre de 2017, cuando ocurrió la primera reunión de las familias con Mauricio Macri quien entonces era el presidente en funciones.
El juzgado federal de Dolores, entonces a cargo del juez Alejo Ramos Padilla y posteriormente ocupado por Martín Bava, llevó adelante la causa en la que fueron investigados por el delito de espionaje ilegal Mauricio Macri y funcionarios de la AFI como Silvia Majdalani y Gustavo Arribas.
En ese momento se imputó a Macri para investigar si había "ordenado y posibilitado la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias", entre diciembre de 2017 y fines de 2018, en contra de los familiares de los tripulantes del hundido submarino ARA San Juan. En diciembre de 2021, después de la primera y única indagatoria realizada al expresidente, Bava resolvió dictar su procesamiento. No obstante, a inicios de febrero de este año, el magistrado decidió que la causa continuara en el los juzgados de Comodoro Py.
