El Senado convirtió en ley la derogación de la cuarta categoría de Ganancias
Por 38 votos a favor contra 27 en contra, el Senado sancionó la ley que modifica el Impuesto a las Ganancias. De esta manera, el piso del mínimo no imponible quedará, a partir de 2024, en el equivalente a quince salarios mínimos, vitales y móviles (SMVM).
La totalidad de los votos positivos fueron emitidos por el Frente de Todos y Unidad Federal, mientras que el bloque de Juntos por el Cambio rechazó la iniciativa que había sido impulsada por el ministro de Economía, Sergio Massa, y aprobada en Diputados.
El proyecto establece que se deberá considerar al comienzo del periodo fiscal el valor del SMVM vigente al 1 de enero y que la actualización será el 1 de julio de cada año fiscal.
Los detalles de la ley
La reforma del impuesto a las Ganancias consiste en crear un nuevo impuesto sobre los ingresos a partir de un monto equivalente a 15 SMVM, con una alícuota progresiva sobre el excedente que va del 27% al 35%. Esta última se actualizará de manera semestral en base a la evolución del SMVM.
De esta forma, quienes obtengan estos ingresos tendrán derecho a deducir únicamente, en concepto de mínimo no imponible, la suma equivalente a 180 salarios mínimos al año. Por otra parte, indica que las retenciones realizadas durante el primer semestre del año fiscal se ajustarán en base al valor del SMVM en julio.
La norma establece que el mínimo no imponible se incrementará en un 22% para los trabajadores en relación de dependencia, jubilados y pensionados comprendidos en el impuesto que vivan en las provincias de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el partido de Patagones, en Buenos Aires.
Adhesiones y objeciones a la medida
El jefe del interbloque del Frente de Todos, José Mayans, afirmó: "Ratificamos que el salario no es ganancia y reivindicamos la recuperación del salario del trabajador. Este es un proyecto, nada más, pero va a ayudar a que los trabajadores sean un poquito más felices".
Por su parte, su par de la UCR Luis Naidenoff advirtió que "todas las medidas que se adoptaron son de tinte electoralista y tan escandalosas que nos van a conducir a la hiperinflación". "En esta caso que tenemos que defender a las provincias, las estamos sepultando y entregando fondos coparticipables", objetó el senador.
Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, reconoció que "algunas quejas sobre la situación fiscal de las provincias son entendibles", pero se manifestó "absolutamente orgulloso" de que Massa haya impulsado el proyecto "porque no cualquier toma esta decisión en el momento que estamos viviendo".
Por su parte, el radical porteño Martín Lousteau, advirtió que el costo fiscal de la medida hace que se "pierda 0,83 del PBI, o sea, duplicar el déficit del presupuesto del año que viene".
"Además, cuantos más pobre es la provincia y tiene salarios más bajos, menos beneficio local. ¿Eso es progresista, es equitativo? Porque cuando le sacaron la plata a la ciudad de Buenos Aires en plena pandemia dijeron todo lo contrario. Me asombra que en esta casa se esté votando así", sostuvo.
