La polémica por la visita de la princesa Ana a Malvinas

La Cancillería argentina exigió al Reino Unido retomar las negociaciones sobre la soberanía del territorio ocupado desde 1982.

La Cancillería argentina rechazó la visita de la princesa Ana de la Casa real británica a las Islas Malvinas. La representante de la Corona arribó al territorio argentino ocupado por el Reino Unido con una agenda de actividades vinculadas a la soberanía del archipiélago.

La hermana del rey Carlos III llegó a las islas el viernes 18 de noviembre acompañada de su esposo, el vicealmirante Tim Laurence.

Desde entonces, informó a IP Noticias la periodista Analía Argento, participó de un acto en Puerto Argentino y se reunió con representantes de las fuerzas armadas y de distintas comunidades.

"La Princesa Real coloca una ofrenda floral en el Monumento a la Liberación de 1982 en Port Stanley para conmemorar el 40° aniversario desde el final del conflicto. Su Alteza Real, acompañada por Sir Tim Laurence, se encuentra actualmente realizando una visita de seis días a las Islas Malvinas", informaron desde las redes sociales de la familia real británica.

El comunicado de Cancillería

Además de rechazar la llegada de la princesa Ana, Cancillería volvió a exhortar al Reino Unido a retomar las negociaciones bilaterales sobre la soberanía de las Islas Malvinas

"La Cancillería argentina rechaza el despliegue de actividades oficiales de la princesa Ana de la Casa real británica, en las Islas Malvinas, en razón de que la misma se ha llevado a cabo en ejercicio de la ocupación ilegal británica en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes", indicó en un comunicado la cartera diplomática.

El reclamo argentino se sostiene en la resolución 2065 y otras de la Asamblea General de las Naciones Unidas y su Comité Especial de Descolonización, históricamente desoídas por la Corona británica.

En ese sentido, el Gobierno cuestionó la presencia de un miembro de la familia real británica en el archipiélago en el marco de lo que considera una "ocupación ilegal".

El documento oficial afirma que "es hora de que el Reino Unido cumpla con el mandato de la comunidad internacional y ponga fin a la anacrónica situación colonial en esos archipiélagos, que son parte integrante de la República Argentina".

Podés ver Imagen Positiva con Nicolás Artusi y Paloma Bokser de lunes a viernes a las 9:00 por la pantalla de IP

Ver más
Ver más

Cristina Fernández: "La OTAN nos puso una base en Malvinas”

La vicepresidenta Cristina Fernández participó de la apertura de la sesión plenaria de la Asamblea Parlamentaria EuroLat, con un discurso sobre las desigualdades sociales. Además, cuestionó la aceptación internacional de la invasión británica en las Islas Malvinas.
La vicepresidenta Cristina Fernández participó de la apertura de la sesión plenaria de la Asamblea Parlamentaria EuroLat, con un discurso sobre las desigualdades sociales. Además, cuestionó la aceptación internacional de la invasión británica en las Islas Malvinas.
Ver más
Ver más

"Las 24 horas de las Malvinas": cómo fue la colecta televisiva para los soldados que nunca les llegó

Durante la guerra se llevó adelante una emisión especial que recaudó más de 1 millón y medio de dólares para cubrir las necesidades de los combatientes. Sin embargo, el dinero nunca llegó a destino.
Durante la guerra se llevó adelante una emisión especial que recaudó más de 1 millón y medio de dólares para cubrir las necesidades de los combatientes. Sin embargo, el dinero nunca llegó a destino.
Ver más
Ver más

Malvinas: hallan restos de cinco soldados

El equipo forense de de la Cruz Roja realizó el descubrimiento en la exhumación de tumbas en el cementerio de Darwin.
El equipo forense de de la Cruz Roja realizó el descubrimiento en la exhumación de tumbas en el cementerio de Darwin.
Ver más
Ver más

Malvinas: acuerdo para búsqueda de restos de soldados argentinos

El embajador argentino ante los Organismos Internacionales en Ginebra Federico Villegas, su par británico Simon Manley, y el vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja Giles Carbonier, firmaron los acuerdos para avanzar en la búsqueda e identificación de una posible tumba de guerra en las Islas Malvinas que podría contener restos de soldados argentinos no identificados. "El Gobierno argentino reafirma una vez más el compromiso de continuar trabajando bilateralmente con la intermediación la Cruz Roja para avanzar en esta nueva tarea, la cual se espera llevar a cabo durante el mes de agosto próximo en ocasión de las tareas en el terreno en el marco del PPH2 referidas a la tumba C 1 10", informó la Cancillería.

"En estos instrumentos, la Argentina y el Reino Unido acuerdan la aplicación de la fórmula de soberanía del párrafo 2 de la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989 a todas negociaciones llevadas a cabo para esta fase de la iniciativa humanitaria, a los instrumentos alcanzados y a sus consecuencias", explicaron los firmantes. Y, "al igual que en los casos anteriores en esta nueva tarea humanitaria se contará con la invaluable experiencia de miembros del Equipo de Antropología Forense", afirmaron.

Acuerdos por Malvinas: antecedentes

En marzo de este año, los gobiernos de Argentina y Reino Unido acordaron con el Comité Internacional de la Cruz Roja la exhumación de una de las dos fosas colectivas que se levantan en el Cementerio de Darwin, en las Islas Malvinas. Allí, desde 1983 hasta 2004, figuraba una lápida que identificaba al primer Alférez Julio Ricardo Sánchez y otros tres hombres "sin identificar". Ese acuerdo prosiguió a otro que se había firmado en 2016 y que permitió hasta el momento la identificación de 115 soldados argentinos enterrados allí tras el fin de la guerra de 1982. Eran 121 tumbas sin identificar de un total de 230.

El embajador argentino ante los Organismos Internacionales en Ginebra Federico Villegas, su par británico Simon Manley, y el vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja Giles Carbonier, firmaron los acuerdos para avanzar en la búsqueda e identificación de una posible tumba de guerra en las Islas Malvinas que podría contener restos de soldados argentinos no identificados. "El Gobierno argentino reafirma una vez más el compromiso de continuar trabajando bilateralmente con la intermediación la Cruz Roja para avanzar en esta nueva tarea, la cual se espera llevar a cabo durante el mes de agosto próximo en ocasión de las tareas en el terreno en el marco del PPH2 referidas a la tumba C 1 10", informó la Cancillería.

"En estos instrumentos, la Argentina y el Reino Unido acuerdan la aplicación de la fórmula de soberanía del párrafo 2 de la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989 a todas negociaciones llevadas a cabo para esta fase de la iniciativa humanitaria, a los instrumentos alcanzados y a sus consecuencias", explicaron los firmantes. Y, "al igual que en los casos anteriores en esta nueva tarea humanitaria se contará con la invaluable experiencia de miembros del Equipo de Antropología Forense", afirmaron.

Acuerdos por Malvinas: antecedentes

En marzo de este año, los gobiernos de Argentina y Reino Unido acordaron con el Comité Internacional de la Cruz Roja la exhumación de una de las dos fosas colectivas que se levantan en el Cementerio de Darwin, en las Islas Malvinas. Allí, desde 1983 hasta 2004, figuraba una lápida que identificaba al primer Alférez Julio Ricardo Sánchez y otros tres hombres "sin identificar". Ese acuerdo prosiguió a otro que se había firmado en 2016 y que permitió hasta el momento la identificación de 115 soldados argentinos enterrados allí tras el fin de la guerra de 1982. Eran 121 tumbas sin identificar de un total de 230.

Ver más
Ver más

Alberto Fernández encabezó un acto por la soberanía de Malvinas

El presidente Alberto Fernández encabezó este jueves, en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada, el acto de conmemoración del Día de la Afirmación de los Derechos argentinos sobre las Malvinas, Islas y Sector Antártico y llamó a los argentinos a hacer el reclamo “permanente” en sus vidas cotidianas.

“Malvinas es para todos nosotros un dolor enorme porque no las tenemos y sabemos que son parte de nuestro territorio”, dijo el Presidente e incitó a que “el reclamo debe ser permanente en la vida cotidiana de los argentinos”.

"Todos los días apelamos a la conciencia de los argentinos para no olvidar este reclamo y a la conciencia internacional para darnos esa parte de territorio que nos ha sido usurpada hace muchos años. No solamente tenemos los derechos políticos, sino que también son parte de la plataforma argentina", agregó el mandatario.

El acto en Casa Rosada fue en el marco del Día de la afirmación de los Derechos argentinos sobre las Malvinas, Islas y Sector Antártico. La fecha fue elegida en honor al decreto de creación de la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas y las adyacentes al Cabo de Hornos del día 10 de junio de 1829.

“Tenemos que aprender que la diplomacia debe llevarnos a recuperar esas tierras y no debemos arriesgar más vidas”, concluyó Fernández.

El presidente Alberto Fernández encabezó este jueves, en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada, el acto de conmemoración del Día de la Afirmación de los Derechos argentinos sobre las Malvinas, Islas y Sector Antártico y llamó a los argentinos a hacer el reclamo “permanente” en sus vidas cotidianas.

“Malvinas es para todos nosotros un dolor enorme porque no las tenemos y sabemos que son parte de nuestro territorio”, dijo el Presidente e incitó a que “el reclamo debe ser permanente en la vida cotidiana de los argentinos”.

"Todos los días apelamos a la conciencia de los argentinos para no olvidar este reclamo y a la conciencia internacional para darnos esa parte de territorio que nos ha sido usurpada hace muchos años. No solamente tenemos los derechos políticos, sino que también son parte de la plataforma argentina", agregó el mandatario.

El acto en Casa Rosada fue en el marco del Día de la afirmación de los Derechos argentinos sobre las Malvinas, Islas y Sector Antártico. La fecha fue elegida en honor al decreto de creación de la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas y las adyacentes al Cabo de Hornos del día 10 de junio de 1829.

“Tenemos que aprender que la diplomacia debe llevarnos a recuperar esas tierras y no debemos arriesgar más vidas”, concluyó Fernández.

Ver más
Ver más

Día de la afirmación de los derechos sobre Malvinas

El 10 de junio de cada año, es el Día de la afirmación de los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes. La efeméride recuerda la designación de Luis Vernet como primer gobernador argentino en Malvinas, en 1829. El historiador Claudio Bartolini, investigador especializado en el tema y autor de Hasta el último avión, un libro sobre la guerra de 1982, reflexionó acerca de la fecha en cuestión: "la efeméride nació en 1973, por una iniciativa de Juan Domingo Perón, que envió una ley al Congreso y fue votada por unanimidad. Demuestra una importancia política en nuestro Estado, que es el reclamo de soberanía", afirmó Bartolini. 

Las crónicas indican que se declaró gobernador Luis Vernet, un comerciante y militar que residía en Puerto Soledad (ubicado al noreste de la isla Soledad, una de las islas Malvinas). Su mandato concluyó abruptamente el 3 de enero de 1833 cuando los británicos ocuparon la región, expulsaron a los pobladores locales y nombraron un gobierno propio. El investigador Bartolini explicó los motivos históricos que designan al territorio insular como argentino. "Nuestro derecho sobre las Islas está muy claro; fueron tomadas por España, en la época del Virreinato, en 1520. A partir de ahí toda la zona fue considerada española y con la Independencia de 1816, todas esas áreas insulares pasaron a formar parte del territorio nacional", afirmó. 

 

El 10 de junio de cada año, es el Día de la afirmación de los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes. La efeméride recuerda la designación de Luis Vernet como primer gobernador argentino en Malvinas, en 1829. El historiador Claudio Bartolini, investigador especializado en el tema y autor de Hasta el último avión, un libro sobre la guerra de 1982, reflexionó acerca de la fecha en cuestión: "la efeméride nació en 1973, por una iniciativa de Juan Domingo Perón, que envió una ley al Congreso y fue votada por unanimidad. Demuestra una importancia política en nuestro Estado, que es el reclamo de soberanía", afirmó Bartolini. 

Las crónicas indican que se declaró gobernador Luis Vernet, un comerciante y militar que residía en Puerto Soledad (ubicado al noreste de la isla Soledad, una de las islas Malvinas). Su mandato concluyó abruptamente el 3 de enero de 1833 cuando los británicos ocuparon la región, expulsaron a los pobladores locales y nombraron un gobierno propio. El investigador Bartolini explicó los motivos históricos que designan al territorio insular como argentino. "Nuestro derecho sobre las Islas está muy claro; fueron tomadas por España, en la época del Virreinato, en 1520. A partir de ahí toda la zona fue considerada española y con la Independencia de 1816, todas esas áreas insulares pasaron a formar parte del territorio nacional", afirmó. 

 

Ver más
Ver más

Malvinas: Casación consideró que las torturas denunciadas no son delitos de lesa humanidad

La Sala I de la Cámara de Casación hizo lugar al recurso presentado por Jorge Oscar Ferrante, subteniente retirado, acusado de cometer torturas durante la guerra de Malvinas. Con las firmas de Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa, el dictamen sostuvo que los hechos denunciados no pueden tomarse como crímenes de guerra porque “las presuntas víctimas tenían estado militar y por tanto estaban sometidos a la justicia militar, no resultando ser población civil o grupos perseguidos”. Ahora la Sala devuelve el expediente a la Cámara de Comodoro Rivadavia “para que dicte una nueva resolución de acuerdo con los lineamientos expuestos en la presente”. Ferrante fue acusado por supuestas torturas contra el soldado Julio Cesar Más, quien “habría sido estaqueado entre doce y dieciocho horas y que habría culminado cuando otro conscripto lo liberó durante un bombardeo”. La causa por las torturas en Malvinas se inició en 2007.

Luego de comunicada, Miguel Angel Pichetto celebró la resolución en un hilo publicado en su cuenta de Twitter. "Hay que cerrar esta etapa y reinvidicar a las Fuerzas Armadas por el comportamiento heroico en Malvinas", aescribió el actual Auditor General de la Nación, excandidato a vicepresidente en la fórmula encabezada por Mauricio Macri de la alianza Juntos por el Cambio y antes, senador por la provincia de Río Negro y presidente del bloque del Frente de Todos

El fiscal de Casación Javier de Luca había dicho que se trataba de crímenes de guerra y graves violaciones a los derechos humanos. Y sostuvo que “existen razones para concluir que los soldados que resultaron víctimas de los hechos pesquisados en la presente causa, pueden considerarse protegidos por los Convenios I y II de Ginebra toda vez que, más allá del sujeto pasivo y activo, pertenecen a la misma fuerza”. “Persiste la potencial caracterización de los hechos como delitos de lesa humanidad o graves violaciones a los derechos humanos, al tiempo que lo mismo sucede con relación a la eventual calificación de los sucesos como crímenes de guerra conforme lo dictaminado por el Fiscal ante esta Cámara”, consideró la jueza Figueroa. Sin embargo, los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña votaron a favor del pedido de los acusados. "Se advierte que asiste razón a la defensa en cuanto a que en aquel fallo se ha insistido con una cuestión que fue zanjada por esta Cámara Federal de Casación Penal en el decisorio reseñado en el punto precedente -el cual se encuentra firme-, al referirse a la categorización que corresponde otorgarle a los hechos por los cuales mediara requerimiento de instrucción por parte del Ministerio Público Fiscal”, sostuvo Petrone.

 

La Sala I de la Cámara de Casación hizo lugar al recurso presentado por Jorge Oscar Ferrante, subteniente retirado, acusado de cometer torturas durante la guerra de Malvinas. Con las firmas de Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa, el dictamen sostuvo que los hechos denunciados no pueden tomarse como crímenes de guerra porque “las presuntas víctimas tenían estado militar y por tanto estaban sometidos a la justicia militar, no resultando ser población civil o grupos perseguidos”. Ahora la Sala devuelve el expediente a la Cámara de Comodoro Rivadavia “para que dicte una nueva resolución de acuerdo con los lineamientos expuestos en la presente”. Ferrante fue acusado por supuestas torturas contra el soldado Julio Cesar Más, quien “habría sido estaqueado entre doce y dieciocho horas y que habría culminado cuando otro conscripto lo liberó durante un bombardeo”. La causa por las torturas en Malvinas se inició en 2007.

Luego de comunicada, Miguel Angel Pichetto celebró la resolución en un hilo publicado en su cuenta de Twitter. "Hay que cerrar esta etapa y reinvidicar a las Fuerzas Armadas por el comportamiento heroico en Malvinas", aescribió el actual Auditor General de la Nación, excandidato a vicepresidente en la fórmula encabezada por Mauricio Macri de la alianza Juntos por el Cambio y antes, senador por la provincia de Río Negro y presidente del bloque del Frente de Todos

El fiscal de Casación Javier de Luca había dicho que se trataba de crímenes de guerra y graves violaciones a los derechos humanos. Y sostuvo que “existen razones para concluir que los soldados que resultaron víctimas de los hechos pesquisados en la presente causa, pueden considerarse protegidos por los Convenios I y II de Ginebra toda vez que, más allá del sujeto pasivo y activo, pertenecen a la misma fuerza”. “Persiste la potencial caracterización de los hechos como delitos de lesa humanidad o graves violaciones a los derechos humanos, al tiempo que lo mismo sucede con relación a la eventual calificación de los sucesos como crímenes de guerra conforme lo dictaminado por el Fiscal ante esta Cámara”, consideró la jueza Figueroa. Sin embargo, los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña votaron a favor del pedido de los acusados. "Se advierte que asiste razón a la defensa en cuanto a que en aquel fallo se ha insistido con una cuestión que fue zanjada por esta Cámara Federal de Casación Penal en el decisorio reseñado en el punto precedente -el cual se encuentra firme-, al referirse a la categorización que corresponde otorgarle a los hechos por los cuales mediara requerimiento de instrucción por parte del Ministerio Público Fiscal”, sostuvo Petrone.

 

Ver más
Ver más