Argentina elige a su próximo presidente en el balotaje entre Sergio Massa, de Unión por la Patria, y Javier Milei, de La Libertad Avanza. Como en cada jornada de votación, y según adelantaron las autoridades electorales, los primeros resultados empezarán a conocerse hacia las 21:00.

Sin embargo, esos porcentajes representarán una tendencia elaborada por el escrutinio provisorio, y no el registro oficial que se conocerá una vez completado el escrutinio provisorio, que es el único con validez legal. Por esta razón, si la diferencia entre los candidatos es muy estrecha es probable que el ganador no quede definido entre la noche del domingo y el lunes 20, aún con la carga completa del primer conteo.

En general, los resultados del escrutinio definitivo y los del escrutinio provisorio coinciden, pero puede haber un margen mínimo que favorezca a una de las dos opciones, dado que la segunda vuelta se define por un voto.

<h2>Jornada electoral y escrutinio provisorio</h2>

Luego del cierre de mesas de votación a las 18:00, las autoridades de mesa elaboran los telegramas que se envían al centro de cómputos, en un proceso controlado por los fiscales. El resultado de este proceso se difunde hasta llegar al 98,5% de las mesas escrutadas.

La carga de estos datos la realiza el Correo Argentino y es procesada por la empresa Indra, contratada bajo licitación por la&nbsp;Dirección Nacional Electoral (DINE), que depende del Poder Ejecutivo. Los fiscales partidarios también supervisan esta etapa.

Si hay un resultado ajustado pasada la medianoche o mas allá y la carga no pasa del 98,5% de los votos, se puede considerar que exista un margen de error en el resultado exhibido. En caso de ser así, esa diferencia se corrige a instancias del escrutinio definitivo.

<h2>Cuando y cómo se realiza el escrutinio definitivo</h2>

El escrutinio definitivo comienza a realizarse a las 18:00 el martes siguiente a las elecciones, y finaliza cinco días después, es decir, el domingo siguiente. De esta manera, si el domingo 19 no hay un ganador claro, habrá que esperar una semana para conocer quién asumirá el mandato a partir del 10 de diciembre.

En el período entre el escrutinio provisorio y el definitivo las agrupaciones políticas&nbsp;pueden aceptar el resultado o plantear impugnaciones. De estar fundamentadas y localizadas en mesas o colegios determinados, esto puede llevar a&nbsp;la apertura de las urnas para repetir el recuento.

La instancia oficial no la realiza el Poder Ejecutivo, sino la Justicia Electoral a través de las juntas nacionales que funcionan en cada provincia el día de la elección. Cada una&nbsp;está integrada por un juez federal con competencia electoral, un camarista federal y uno de los jueces del superior tribunal de esa provincia.

La decisión de la junta nacional electoral de cada distrito es recurrible a la Cámara Nacional Electoral, y en última instancia a la Corte Suprema de Justicia.

Los primeros resultados del balotaje se conocerán cerca de las 21:00, con la carga de datos del escrutinio provisorio. Si la diferencia entre los candidatos es muy estrecha, el ganador se definirá días después, con el recuento oficial. Más detalles en la nota👇

El escrutinio provisorio representa una tendencia confiable, pero no tiene validez legal.

Balotaje: qué pasa si esta noche no hay una diferencia clara

Balotaje: qué pasa si no hay una diferencia clara en el escrutinio provisorio

La veda electoral empezó a regir a 48 horas de la apertura de la votación para el balotaje del 19 de noviembre. A partir de entonces, según establece el Código Electoral Nacional (CNE), se prohíben ciertas actividades y acciones sociales y políticas&nbsp;que podrán retomarse desde las 21:00 del domingo.

Las restricciones indicadas por el artículo 71 de la legislación electoral&nbsp;deben ser acatadas tanto por los candidatos de cada partido como por los ciudadanos. Por otra parte, algunas se mantienen durante los dos días y medio de la veda, mientras que otras rigen por un periodo más corto.

Las acciones no admitidas desde el 17 de noviembre hasta las 21:00 de la jornada de comicios son:

<ul>
	<li>Realizar&nbsp;actos o encuentros públicos de campaña&nbsp;y proselitismo electoral.</li>
	<li>Organizar y promover espectáculos, fiestas, encuentros deportivos y cualquier reunión pública&nbsp;que no se refieran al acto electoral.</li>
	<li>Ofrecer o entregar boletas de sufragio,&nbsp;dentro de un radio de 80 metros de las escuelas y sedes donde se ubican las mesas de votación.</li>
	<li>Publicar y difundir&nbsp;encuestas&nbsp;o sondeos&nbsp;preelectorales.</li>
	<li>Realizar&nbsp;espectáculos populares&nbsp;al aire libre o en recintos cerrados y toda clase de reuniones públicas que no se refieran al acto electoral.</li>
	<li>Portar&nbsp;armas,&nbsp;banderas, distintivos o insignias</li>
</ul>

<h2 id="veda-de-alcohol-cuando-empieza-y-hasta-cuando-dura">Venta de bebidas alcohólicas durante la veda</h2>

Según establece la norma del CNE, está prohibido "tener abiertas las casas destinadas al expendio de cualquier clase de bebidas alcohólicas hasta transcurridas tres horas del cierre del comicio".

Sin embargo, este impedimento no rige desde el 17 de noviembre, sino desde las 20:00 del sábado 18 de noviembre. Por lo tanto, se podrán comprar bebidas alcohólicas hasta entonces, y después de tres horas de cerrados el horario de sufragio en todo el país.

"Los&nbsp;negocios que venden alcohol durante ese período deben permanecer cerrados. A quien durante ese período venda bebidas alcohólicas le corresponde una pena de prisión de entre 15 días y seis meses", indicó la Dirección Nacional Electoral (DINE).

La veda electoral por el balotaje del 19 de noviembre empezó a 48 horas de la apertura de mesas. Desde entonces, el Código Nacional Electoral prohíbe algunas actividades sociales y políticas. Conocé el detalle en la nota 👇.

La mayoría de las restricciones rigen desde 48 horas antes de la apertura de mesas.

Veda electoral: hasta cuando rige y qué actividades se prohíben

Veda electoral: hasta cuándo rige y qué actividades están prohibidas

Pese a que la Junta Electoral Nacional (JEN) alertó a La Libertad Avanza (LLA) acerca de la necesidad de entregar más boletas.&nbsp;para evitar faltantes el día del balotaje, el espacio libertario se negó al pedido.

Los apoderados de LLA, Karina Milei y Santiago Viola, informaron a la JEN que su partido no incumplió con ninguna resolución legal y que sus fiscales se encargarán de reponer los faltantes.

<h2>LLA no entrega más boletas</h2>

Desde el partido detallaron que su estrategia es que los fiscales tengan las boletas y repongan en cada mesa que no haya, para evitar roturas de las mismas y que "no se las roben", a pesar de las garantías democráticas indicadas por la JEN y así evitar denuncias por fraude.

<blockquote>
"La provisión de boletas a las Juntas Electorales de cada uno de los distritos es únicamente a los&nbsp;fines de colaboración&nbsp;por parte de la justicia y el correo.&nbsp;La Libertad Avanza no ha incumplido con resolución legal alguna&nbsp;y ha acompañado boletas para todas las mesas de votación en la cantidad que se estiman necesarias para el inicio de la elección", expresó Viola.
</blockquote>

La JEN también destacó que Unión por la Patria (UxP) entregó 350 boletas por cada una de las 38.074 mesas habilitadas en la segunda vuelta electoral, mientras que LLA dio menos de 100.

<h2>La argumentación de los libertarios</h2>

Por otro lado, los libertarios explicaron que están al tanto del número de boletas entregadas por mesa pero que lo hicieron a drede, para "evitar irregularidades".

"Es importante destacar que a raíz de lo ocurrido en las&nbsp;elecciones anteriores&nbsp;(tanto en las&nbsp;PASO&nbsp;como en las&nbsp;Generales&nbsp;de octubre de 2023) en relación con la&nbsp;rotura y/o sustracción de boletas&nbsp;en los cuartos oscuro en todo el país, la Alianza que representamos ha decidido&nbsp;aportar una cantidad de boletas para cubrir el inicio de los comicios&nbsp;y con la intención de que sean los fiscales generales y fiscales de mesa quienes se&nbsp;encarguen de la reposición de las mismas&nbsp;durante el transcurso del día", indicaron.

En este contexto, la JEN destacó que LLA iniciará la elección "con una cantidad sustancialmente menor de boletas, que, en algunos casos, no alcanza a un cuarto de la cantidad máxima sugerida".

La Libertad Avanza detalló en la Justicia Electoral que no entregará más boletas a pesar de que el organismo pidió "redoblar esfuerzos" para evitar faltantes en el balotaje. Más información en la nota 👇

El pedido es para evitar faltantes el día de la elección. 

Tras la advertencia de la Junta Electoral, LLA no entregará más boletas

Pese a la advertencia de la Junta Electoral, La Libertad Avanza no entregará más boletas

La Justicia Electoral Nacional (JEN) alertó que desde La Libertad Avanza (LLA)&nbsp;entregaron menos boletas de las necesarias para cubrir los distintos distritos electorales.

El organismo&nbsp;encargado del control de boletas y de los procesos de fiscalización de la votación emitió un acta en el que dio a conocer la situación a una semana del balotaje que enfrentará al candidato libertario, Javier Milei, y el candidato de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa.&nbsp;

En ese sentido, la Justicia le pidió a LLA que&nbsp;"redoblen esfuerzos" para entregar la cantidad de boletas estipuladas por la ley electoral.&nbsp;

<h2>La Justicia Electoral</h2>

La advertencia se formuló a través del Acta 33, y que lleva las firmas del presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Roberto Agustín Lemos Arias,&nbsp;el presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Sergio Gabriel Torres, y el juez Federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla.

<blockquote>
"En las entregas efectuadas hasta la fecha, la agrupación 'La Libertad Avanza', ha presentado sus fajos con una cantidad sustancialmente menor de boletas, que, en algunos casos, no alcanza a un cuarto de la cantidad máxima sugerida, notándose también, en muchos casos, que la cantidad de fajos tampoco alcanza a cubrir todas las mesas de los municipios que se están procesando para su entrega al Correo; lo que obligó a sacar fajos de las bolsas de contingencia, o inclusive restarlos de otros municipios de procesamiento posterior, para poder completar las mesas", afirmaron desde la JEN
</blockquote>

Según lo estipulado, cada partido debe entregar un fajo de hasta&nbsp;350 boletas por cada una de las 38.074 mesas&nbsp;a habilitarse. Asimismo, deben entregar dos fajos de igual cantidad para el sistema de "contingencia" en cada escuela donde funcionen hasta 8 mesas de votación y, cuatro fajos para donde haya 9 mesas o más.

Además, desde el organismo también denuncian irregularidades en la forma de entrega de las boletas libertarias: "Además, se ha notado el incumplimiento de lo requerido en cuanto al modo de presentación de los fajos, puesto que la agrupación los ha presentado en cajas cerradas de cartón o en bolsas plásticas negras, que dificultan y demoran su control y verificación".

Por eso, desde la JEN realizaron&nbsp;el llamado de atención a los apoderados del espacio de&nbsp;Javier Milei&nbsp;para garantizar la normalidad del proceso electoral

En cuanto a Unión por la Patria (UxP), desde el organismo explicaron que hasta el momento "no se advierten inconvenientes similares".

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

La Justicia Electoral advirtió que La Libertad Avanza no entregó la cantidad de boletas suficientes para cubrir distintos distritos electorales. El organismo pidió que LLA "redoble esfuerzos" para garantizar la normalidad del proceso electoral Más detalles en la nota 👇

El organismo le pidió al partido libertario que "redoble esfuerzos" para garantizar la provisión de boletas estipulada por ley electoral. 

La Justicia alertó que LLA no entregó suficientes boletas

La Justicia Electoral advirtió que La Libertad Avanza no entregó boletas suficientes

En vísperas del <a href="https://ipnoticias.ar/politica/20472-tercer-debate-presidencial-sistema-reglas-y-temas" target="_blank" rel="noopener noreferrer">debate presidencial</a>, el candidato de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa,&nbsp;y la hermana del postulante de La Libertad Avanza (LLA), Karina Milei,&nbsp;acudieron a la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para supervisar los últimos aspectos del intercambio que tendrá lugar el domingo a las 21:00.&nbsp;

<h2>De cara al debate</h2>

La actividad, que se llevó a cabo la noche del sábado 11, tuvo por propósito que ambos espacios políticos repasen el esquema de la jornada y ultimen detalles.

Este domingo, ambos candidatos se encontrarán cara a cara por última vez antes de las elecciones que definirán quién será el próximo presidente del país.&nbsp;

<h2>El mensaje de Massa</h2>

Durante la jornada, Sergio Massa,&nbsp;publicó en sus redes sociales un video&nbsp;de su visita a la Facultad de Derecho, en el cual sostiene:

<blockquote>
"Ya no es más el momento de hablar de candidatos, sino de elegir quien va a gobernar Argentina los próximos 4 años".
</blockquote>

Asimismo, en el material audiovisual, el candidato de UxP se muestra con ropa informal mientras conversa con los técnicos sobre la disposición de las luces y prueba el sonido de los micrófonos.

Por último, hizo un llamamiento a la población para que siga el debate presidencial: "Te espero y espero que nos acompañes, mirando y acompañándonos en las redes".

El candidato de UxP, Sergio Massa, y la hermana del postulante de LLA, Karina Milei, acudieron a la Facultad de Derecho durante el sábado por la noche para ultimar detalles de cara al debate presidencial. Más detalles en la nota 👇

El candidato de UxP y la hermana del postulante de LLA asistieron a la Facultad de Derecho para ultimar detalles de cara al debate. 

Sergio Massa y Karina Milei ultimaron detalles del debate

Debate: Sergio Massa y Karina Milei ultimaron detalles en la Faculta de Derecho

El titular de la Dirección Nacional Electoral (DINE), Marcos Schiavi, desechó un posible escenario de fraude en el balotaje del 19 de noviembre y reiteró las garantías de seguridad del sistema de control en las elecciones nacionales.&nbsp;

"En la Argentina contamos con un robusto sistema de controles cruzados, en donde la Justicia Electoral cumple una función determinante", destacó el funcionario.

<h2>La validez de la Justicia Electoral</h2>

Las declaraciones de Schiavi se dieron a continuación de los dichos del candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, quien puso en duda los resultados de la primera vuelta&nbsp;y advirtió que podría no reconocer una eventual derrota ante el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, en el balotaje.

"La DINE actúa como auxiliar de la Justicia Electoral, que es aquella que hace el escrutinio definitivo, el único que tiene validez legal y el que define quién es el ganador y quién es el perdedor de una elección", explicó Schiavi.

Asimismo, anticipó que para las 21:00 del domingo 19, tres horas después del cierre de mesas de sufragio en todo el país se espera&nbsp;"un resultado consolidado y representativo".&nbsp;

<h2>Sin denuncias de fraude</h2>

Por otro lado, el Director Electoral aclaró que la DINE y la Cámara Nacional Electoral no recibieron denuncias formales de fraude en ninguna de las elecciones anteriores, y que continuarán trabajando junto a los partidos políticos en los mecanismos de transparencia dispuestos para los comicios.

<blockquote>
"Hoy celebramos un encuentro del Consejo de Seguimiento de Elecciones junto a representantes tanto de Unión por la Patria como de la Libertad de Avanza. Fue la decimotercera reunión en el marco de este proceso electoral y estamos acreditando, de cara a la prueba que realizaremos el sábado 11, y de cara a la elección del 19, apoderados, fiscales y responsables tecnológicos de ambas fuerzas", detalló Schiavi.&nbsp;
</blockquote>

En esta línea, el titular del organismo indicó que esos delegados estarán presentes en el centro de cómputos para desarrollarse como fiscales remotos, o para que sean fiscales de transmisión en alrededor de 12 mil establecimientos de todo el país.&nbsp;

El titular de la Dirección Nacional Electoral (DINE), Marcos Schiavi, descartó las posibilidades de un fraude electoral en la segunda vuelta del 19 de noviembre. "Hay un robusto sistema de controles cruzados", recordó. Más detalles en la nota 👇.

"No hemos recibido denuncias", afirmo el titular de la Dirección Nacional Electoral, Marcos Schiavi.

La DINE descartó la posibilidad de fraude en el balotaje

La Dirección Nacional Electoral descartó la posibilidad de fraude en el balotaje

La jueza nacional electoral, María Servini, solicitó que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires (CABA) modifique el sistema de voto&nbsp;para las elecciones del 22 de octubre. El pedido<a href="https://ipnoticias.ar/actualidad/19927-paso-en-caba-que-dijo-la-jueza-servini-sobre-los-problemas-con-el-voto-electronico" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> responde a los problemas reportados con las máquinas de urna electrónica</a> dispuestas para las elecciones PASO locales.

<blockquote>
"Deberán reconsiderar su ingeniería electoral,&nbsp;dejando de lado las cuestiones políticas, y diseñando un sistema pensado en facilitar a las personas el ejercicio del derecho al sufragio y así conseguirán, seguramente, una opción que funcione", reclamó la magistrada en un escrito presentado ante el presidente de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Alberto Dalla Vía.
</blockquote>

En ese sentido, la titular del Juzgado Federal nº1 reiteró los inconvenientes con el sistema Boleta Única Electrónica (BUE) que la CNE confirmó el domingo 13 de agosto. Entre otros problemas, remarcó que en un local de votación la urna imprimió una boleta correspondiente a las elecciones de Paraguay.

"La experiencia acumulada por la suscripta en más de 30 años como jueza electoral, me obliga a advertir que no pueden realizarse nuevamente y en las mismas condiciones, los comicios del 22 de octubre", sostuvo Servini.

<h2>El reclamo al gobierno de CABA</h2>

La jueza electoral envió la misma nota oficial al presidente del Tribunal Electoral porteño, Roberto Requejo, y al director del Instituto de Gestión Electoral (IGE), Federico Fahey Duarte.

"Volver a someter a la ciudadanía a las mismas condiciones que padecieron para sufragar el 13 de agosto, constituiría una burla para una sociedad cansada de la ineficiencia de sus funcionarios", subrayó.

Entre otras observaciones, puntualizó que el IGE incumplió el acta de acuerdo con la empresa&nbsp;MSA para implementar la BUE. Según explicó, ese organismo&nbsp;tenía la responsabilidad exclusiva de implementar la tecnología, de entregar las máquinas y de garantizar el buen funcionamiento, lo que no se cumplió.

<blockquote>
"De no dejar sin efecto dicho acuerdo, no es posible garantizar la normalidad y seguridad del acto electoral que habrá de desarrollarse en octubre próximo, siendo el bien jurídico principal a tutelar en la especie, el derecho de la ciudadanía a expresarse libremente en las urnas, de manera digna, facilitándose el ejercicio del derecho constitucional de votar", agregó Servini.
</blockquote>

La jueza electoral María Servini pidió al Gobierno de CABA dar de baja el acuerdo con la empresa que presta el servicio de Boleta Única Electrónica. "Los comicios de octubre no pueden realizarse en esas condiciones", expresó.

La magistrada solicitó dejar sin efecto el sistema para las elecciones del 22 de octubre.

CABA: la jueza Servini pidió cambiar el voto electrónico

Elecciones en CABA: la jueza Servini pidió cambiar el sistema de voto electrónico para octubre

La Justicia Electoral desaprobó los informes de gastos de la campaña de Cambiemos Buenos Aires para las elecciones legislativas de 2017. La entidad multó a los partidos que integraron la alianza y pidió una investigación penal por posibles delitos en la financiación de su campaña electoral.

Aunque a partir del 2019 comenzó a regir una nueva normativa de financiamiento de campañas políticas, las faltas que señala la autoridad electoral también quedan afuera de la normativa de la<a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/124231/texact.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> ley 26.215</a>. El Informe Final del presupuesto es una obligación que cada partido o alianza política debe presentar ante un juzgado federal, donde se detallen los aportes públicos y privados. Según el artículo 54 de dicha ley, todo el material debería tener indicación de origen y monto, además de una indicación en qué gasto fue incurrido dentro de la campaña.

El auditor Nicolás Augusto Haddad, responsable de la revisión del presupuesto final, declaró que le fue imposible aconsejar la aprobación del Informe Final del presupuesto y apuntó contra quienes actuaban como presidenta [María Eugenia Vidal]&nbsp;y tesorera [María Fernanda Inza]&nbsp;de Cambiemos.

<blockquote>
“Los responsables a efectos de su cumplimiento sobre prevención de lavado de activos de origen delictivo y financiamiento del terrorismo serán: las autoridades partidarias, el oficial de cumplimiento designado por la agrupación y los responsables económico-financieros de campaña electoral”, destacó el auditor en entrevista con el medio El Destape.
</blockquote>

Según la Justicia Electoral, Cambiemos entregó los recibos originales de quienes aportaron en su campaña electoral,&nbsp;cuando en realidad deberían haber corroborado el presupuesto con un duplicado. Esto quiere decir que los supuestos aportantes no tienen manera de probar su contribución.&nbsp;

La auditoría también presentó otras irregularidades en torno al informe de gastos, como autoridades firmantes que no tenían autorización para hacerlo, el monto de fondos públicos recibido por parte de la lista de Senadores y Diputados (que es más de la mitad de lo registrado en la Dirección Nacional Electoral), entre otros.

<h2>¿Quiénes fueron los partidos multados?</h2>

<ul>
	<li>PRO: $3.246.965</li>
	<li>UCR: $990.599</li>
	<li>Coalición Cívica: $990.599</li>
	<li>Demócrata Progresista: $34.395</li>
	<li>Conservador Popular: $34.395</li>
	<li>UCeDé: $34.395</li>
	<li>E.A.D.I.S.: $34.395</li>
	<li>Partido Fe: $34.395</li>
	<li>Partido del Diálogo: $34.395</li>
	<li>Movimiento Social por la República: $34.395</li>
</ul>

<h2>¿Por qué fueron multados?</h2>

 
La ley de financiamiento de las campañas electorales que regía en el 2017 era la Ley 26.215. Según la auditoría llevada a cabo por la Justicia electoral, los artículos que el Informe Final de Gastos de la alianza de Cambiemos son los siguientes:

<ul>
	<li>Según el Artículo 15, los partidos políticos no podrán aceptar o recibir contribuciones o donaciones anónimas ni podrían imponerse a las contribuciones o donaciones el cargo de no divulgación de la identidad del contribuyente o donante. Además, la norma del 2009&nbsp;también prohíbe las contribuciones o donaciones de personas humanas o jurídicas extranjeras que no tengan residencia o domicilio en el país.</li>
	<li>Según el Artículo 27, todas las agrupaciones políticas deben designar dos responsables, previamente al comienzo de la campaña electoral, que actúen como tesoreros. Estas personas deben&nbsp;cumplir&nbsp;los requisitos previstos en el artículo 18 de la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos y deben ser comunicadas al juez federal con competencia electoral correspondiente&nbsp;y al Ministerio del Interior y Transporte.</li>
	<li>Según el Artículo 30, toda donación, colaboración y gasto con motivo de la campaña electoral debe documentarse&nbsp;a través de una "Constancia de Operación para Campaña Electoral", en la que deberán constar los dato de identificación tributaria del partido o alianza y de la parte co-contratante, el importe de la operación, el número de la factura correspondiente y/o número del cheque destinado al pago. Las ‘Constancias de Operación para Campaña Electoral’ serán numeradas correlativamente para cada campaña y deberán registrarse en los libros contables.</li>
	<li>Según el Artículo 44 bis, las agrupaciones políticas podrán recibir, con motivo de la campaña electoral, un total de recursos privados que no supere el monto equivalente a la diferencia, entre el tope máximo de gastos de campaña fijado por esta ley y el monto del aporte para campaña electoral correspondiente a la agrupación. Además, las agrupaciones políticas tampoco podrán recibir de una misma persona humana o jurídica un monto superior al dos por ciento (2%) de los gastos permitidos para esa campaña.</li>
</ul>

La Justicia Electoral desaprobó el informe final de la alianza de Cambiemos Buenos Aires por su campaña de 2017. ¿Qué artículos de la ley pusieron en jaque el reporte?

Las autoridades legislativas desaprobaron el informe final de la alianza de Cambiemos Buenos Aires.