El presidente Alberto Fernández recibió a los gobernadores que rechazan el<a href="https://ipnoticias.ar/politica/18452-coparticipacion-la-corte-suprema-fallo-favor-de-caba" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> fallo de la Corte Suprema sobre los fondos coparticipables</a> a favor de la ciudad de Buenos Aires. Tras este encuentro, decidió no acatarlo. Además, presentó un pedido de revocatoria “in extremis” contra la resolución cautelar dictada por el máximo tribunal.

Estuvieron presentes el gobernador bonaerense&nbsp;Axel Kicillof; el formoseño Gildo Insfran, el entrerriano&nbsp;Gustavo Bordet, el riojano&nbsp;Ricardo Quintela; el tucumano&nbsp;Osvaldo Jaldo; el catamarqueño&nbsp;Raul Jalil; el sanjuanino&nbsp;Sergio Uñac; el santiagueño&nbsp;Gerardo Zamora; el chubutense&nbsp;Mariano Arcioni&nbsp;y el pampeano&nbsp;Sergio Ziliotto.

Bajo la modalidad virtual asistieron el mandatario chaqueño&nbsp;Jorge Capitanich; el fueguino&nbsp;Gustavo Melella; el misionero&nbsp;Oscar Herrera Ahuad; y la santacruceña&nbsp;Alicia Kirchner.

<h2>El fallo de la Corte</h2>

Por unanimidad la Corte Suprema de Justicia falló a favor de CABA en el reclamo por la coparticipación. El&nbsp;máximo tribunal ordenó, a través de una medida cautelar, que&nbsp;la Nación le entregue a CABA el 2,95% de la masa de fondos coparticipables.&nbsp;

El tribunal, integrado por&nbsp;Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti,&nbsp;justificó el fallo afirmando que las provincias no se verán perjudicadas por la decisión. Sobre esto, remarcó que la cuota correspondiente a CABA se detrae únicamente de los fondos que le corresponden precisamente a la Nación en la distribución primaria.

<h2>Las repercusiones políticas del fallo</h2>

El ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro tildó al fallo de "incoherente y antifederal" por "sacarle los recursos a las provincias para darle al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires".

<blockquote>
"Incoherente y antifederal&nbsp;es sacarles recursos a las provincias para darle al Gobierno de la Ciudad, el más rico del país. En azul el territorio al que Macri y la Corte le sacaron fondos de la coparticipación. En rojo, el lugar privilegiado que los recibió", expresó De Pedro en sus redes sociales respondiendo a las críticas de Mauricio Macri por el feriado nacional para festejar la llegada de la Selección al país.&nbsp;


</blockquote>

Por su parte, el gobernador bonaerense Axel Kicillof afirmó que el fallo es "una verdadera inmundicia" que representa un "atentado al federalismo, la democracia y la República".&nbsp;

<blockquote>
"Esto no fue un fallo político, fue un fallo partidario destinado a favorecer a una minúscula parte de nuestro país en detrimento del resto. Estamos en un limbo en el que nos han metido solamente para favorecer a una jurisdicción", aseguró.&nbsp;
</blockquote>

El presidente Alberto Fernández recibió a los gobernadores que rechazan el fallo de la Corte Suprema sobre los fondos coparticipables y anunció que el Gobierno no lo acatará.

Los mandatarios provinciales se reunieron con Alberto Fernández y respaldaron la decisión.

Coparticipación: el Gobierno no acatará el fallo de la Corte

Coparticipación: las claves de la reunión del Presidente con gobernadores

El presidente, Alberto Fernández, se refirió a la posible suspensión de las elecciones PASO en 2023 al asegurar que es un "debate que está abierto". En el marco de su gira por Estados Unidos, señaló que en estos momentos está preocupado por "otros problemas" que por los próximos comicios.

Algunos sectores del Frente de Todos (FdT), principalmente los gobernadores, venían planteando la necesidad de anular las elecciones primarias. La iniciativa generó el rechazo de Juntos por el Cambio (JxC), que acusó al oficialismo de "cambiar las reglas de juego", puntualizando en los casos de Catamarca, Salta y San Juan.

<blockquote>
"No estoy pensando ni en las PASO, ni en reelecciones, ni en cuál es la coyuntura política y personal, ni de mi espacio político. Estoy pensando en cómo sacar adelante los problemas que tenemos, y que son muchos y todos los días se agravan, porque el mundo cada día está más difícil", explicó Fernández ante la prensa en Houston, Texas.
</blockquote>

<h2>El debate por las PASO en 2023</h2>

Previo a esa declaración del Presidente, el gobernador de la provincia de Buenos Aires (PBA), Axel Kiciloff, había señalado que&nbsp;la posible suspensión de las PASO "es un debate que se está dando y hay que escucharlo en detalle".

Algunos mandatarios provinciales elevaron su pedido al ministerio del Interior por considerar, entre otras cosas, que el gasto que las PASO implican para el Estado es exagerado. También se especula con que las elecciones primarias favorecen a la oposición, ya que ordenan las candidaturas internas previo a los comicios definitivos y garantizan el financiamiento del Estado Nacional para los partidos.

En tanto, hay posiciones encontradas entre dirigentes y legisladores del FdT. El diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires,&nbsp;Leandro Santoro, por ejemplo, consideró: "Si hablamos de paz social y de diálogo político, lo peor que podemos hacer es violentar un cambio de las reglas del juego para la próxima elección. Eso solo va a generar más tensión".

Otra postura es la de la diputada nacional por PBA Victoria Tolosa Paz, quien sostuvo que la suspensión implicaría&nbsp;"revisar las estructuras electorales&nbsp;que demandan dinero, en un contexto donde el pueblo argentino nos exige que cuidemos el mango".

El Gobierno no se manifestó puntualmente sobre el tema, aunque el <a href="https://ip.digital/politica/17721-presupuesto-2023-massa-presentara-el-proyecto-en-diputados" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Presupuesto para 2023 que se presentará en la Cámara de Diputados</a>&nbsp;destina 56 mil millones de pesos para elecciones primarias, generales y un eventual balotaje.

La pelea por las PASO: el Presidente coincidió con Axel Kicillof en que "es un debate abierto" y Juntos por el Cambio acusó al oficialismo de "cambiar las reglas de juego".

El Presidente le restó importancia a la posible anulación de las elecciones primarias para 2023.

Alberto Fernández: "El debate sobre las PASO está abierto"

Alberto Fernández habló de la posible suspensión de las PASO: "Es un debate abierto"

La Liga de Gobernadores se reunió tras el <a href="https://ip.digital/politica/17572-intentaron-asesinar-cristina-kirchner" target="_blank" rel="noopener noreferrer">intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner</a>&nbsp;para "ratificar el compromiso" con la democracia y contra "la proliferación del odio y la violencia". En ese marco, los mandatarios provinciales remarcaron la necesidad de "avanzar en la reforma de la Corte Suprema de Justicia".

La reunión de los gobernadores se dio en el Consejo Federal de Inversiones, en el mismo le recomendaron al presidente Alberto Fernández "la convocatoria a una Comisión por la Paz y la No Violencia" para "elevar una serie de recomendaciones sustanciales para la construcción de una cultura del encuentro en el país".

Durante el encuentro, los gobernadores hicieron hincapié en la "necesidad&nbsp;de avanzar en la reforma de la Corte Suprema de Justicia de la Nación promoviendo una integración federal con paridad de género" y le cuestionaron al Presidente la "indiferencia respecto a nuestra petición de incluir a las provincias que reclamamos ser amicus curiae ante el conflicto suscitado por la distribución de recursos coparticipables con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".&nbsp;

"Consideramos necesario lograr los consensos para federalizar el presupuesto 2023, con el objeto de garantizar la continuidad de las obras públicas en nuestras provincias, sostener el crecimiento de la economía y promover la recuperación del salario real.&nbsp;En este sentido, apoyamos las medidas anunciadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, para incentivar la liquidación de divisas", informaron los gobernadores.&nbsp;

Estuvieron presentes los gobernadores de Tucumán, Santa Cruz, Chubut, Formosa, Tierra del Fuego, La Pampa, La Rioja, Chaco, Catamarca, Santiago del Estero, Buenos Aires, San Juan, Entre Ríos, Misiones y Salta.

<h2>La palabra de Capitanich</h2>

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, al finalizar el encuentro de La Liga de los Gobernadores destacó la importancia de "buscar mecanismos que permitan el consenso".

"Es&nbsp;necesario evaluar nuestros dichos y hechos, la democracia la construimos entre todos. Lo escencial es la no violencia y la paz.&nbsp;Hay que buscar mecanismos que nos permitan transitar el consenso, evitar las confrontaciones que generan odio. Hay que convocar a expertos que formen parte de la construcción de un nunca más a la violencia y el odio. La violencia política no se puede volver a repetir", remarcó.&nbsp;

La Liga de Gobernadores se reunió tras el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner y remarcaron la necesidad de "avanzar en la reforma de la Corte Suprema de Justicia".

Los gobernadores hicieron hincapié en la "necesidad" de promover "una integración federal con paridad de género".

Liga de Gobernadores: exigen reforma de la Corte Suprema

Ataque contra Cristina Kirchner: la Liga de Gobernadores pidió avanzar en reformar la Corte Suprema

Analía Argento

Dirigentes y legisladores del Frente de Todos (FdT) manifestaron su apoyo a una posible designación de Sergio Massa como nuevo integrante del gabinete de ministros. Los mensajes de los funcionarios llegan a la espera de anuncios de restructuración del equipo de Gobierno y en medio de versiones cruzadas sobre el lugar que ocupará el actual presidente de la Cámara de Diputados dentro de la coalición oficialista.

"Gobernadores, intendentes y demás, están diciéndole al Presidente que debe poner a Sergio Massa en el Gabinete", señaló la periodista Analía Argento en IP Noticias.&nbsp;La muestra simultánea de apoyo se produce un día después de que<a href="https://ip.digital/politica/17284-cambios-en-el-gabinete-se-esperan-anuncios-desde-casa-rosada" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> trece gobernadores le pidieran en persona</a> al primer mandatario una renovación en el rumbo político y económico.

Esa toma de decisión que los mandatarios reclaman se viene postergando desde la asunción de Silvina Batakis como ministra de Economía en reemplazo de Martín Guzmán. El pedido, en concreto, apunta a convencer al Presidente de impulsar un cambio en la estructura del Gabinete, y no solo de los nombres a cargo de cada cartera.

En teoría, la llegada de Massa al Gobierno sería en calidad de "superministro", es decir, un perfil con potestad de decisión política sobre los ministerios clave en materia económica y productiva. Esa hipótesis sugiere que el exintendente de Tigre reuniría, además, facultades para accionar políticamente en ANSES y el Banco Central, entre otras dependencias de peso para la política económica.

Ante esa posiblidad, debería redefinirse el lugar de funcionarios como el jefe de Gabinete Juan Manzur, el ministro de Desarrollo Productivo Daniel Scioli y la misma Batakis. Estos dos últimos se reunieron hoy con el Presidente en Casa Rosada.&nbsp;

<h2>El apoyo a una posible llegada de Massa al Gabinete</h2>

Una de las manifestaciones más contundentes de apoyo a la designación de Sergio Massa en el gabinete de ministros fue la de el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni. A través de su cuenta de Twitter, el mandatario consideró que "Argentina requiere de la capacidad de un dirigente" como el tigrense.



En términos similares se expresó el gobernador santafecino Omar Perotti, quien sostuvo: "Es fundamental que en estos momentos complejos todos sumemos para superar esta situación. Sergio Massa&nbsp;fortalecería la gestión, sumando la experiencia y la capacidad".

Su par de Entre Ríos, Gustavo Bordet, señaló que "sería muy valioso el aporte de Sergio Massa en el gabinete nacional", en sintonía con el senador bonaerense&nbsp;Adrián Santarelli,&nbsp;que se refirió a la potencial designación como "muy importante".

El jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, dijo que cree&nbsp;"que su visión y su experiencia vendrían muy bien en esta etapa para encauzar la reconstrucción".

<blockquote>
"Hay gobernadores de peso territorial que le están diciendo al Presidente y la vicepresidenta lo que hay que hacer. Pero hay otros que hasta el momento no comprometen su palabra pública ni se suman a los pedidos", analizó Analía Argento.
</blockquote>

<h2>Las versiones en torno a Sergio Massa</h2>

Las versiones sobre la llegada de Massa al Ejecutivo señalaban, en un principio, que asumiría como ministro de Economía y que Juan Manzur continuaría al frente del Gabinete. En tanto, se ubicaba a Silvina Batakis como viceministra de Economía o al frente de alguna secretaría.

A ese supuesto difundido en los medios nacionales se sumaba un tuit de la exdiputada Malena Galmarini, esposa del titular de la Cámara de Diputados; la publicación recordaba a la campaña electoral legislativa de 2013,&nbsp;cuando el entonces líder del&nbsp;Frente Renovador&nbsp;se postuló a diputado nacional, enfrentando al kirchnerismo.

No obstante, por la noche el mismo Massa desmintió las versiones a través de Twitter, pero advirtió&nbsp;que planeaba reunirse con Alberto Fernández para definir la agenda de trabajo entre viernes y sábado.



&nbsp;

A la espera de anuncios sobre una posible designación de Sergio Massa en el gabinete de ministros, dirigentes y legisladores oficialistas mostraron su apoyo al presidente de la Cámara de Diputados. El Gobierno prepara una restructuración en la conducción de la política económica.

El Gobierno prepara una restructuración en la conducción de la política económica.

Funcionarios del Frente de Todos apoyan la posible llegada de Massa al Gabinete

Cambios en el Gabinete: funcionarios del FdT presionan para que entre Massa

Nicolás Artusi

Paloma Bokser

La ministra de Economía, Silvina Batakis, mantuvo una reunión con cinco gobernadores oficialistas. En la misma, la titular de la cartera económica explicó la implementación de sus primeras medidas en un contexto de crisis global. Los mandatarios provinciales presentes fueron Omar Gutiérrez (Neuquén), Raúl Jalil (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Axel Kicillof (Buenos Aires).

El encuentro también contó con la presencia del jefe de Gabinete, Juan Manzur.&nbsp;Desde Casa Rosada, indicaron que esta fue la primera de varias reuniones planificadas por la titular de Economía con distintos grupos de gobernadores.&nbsp;

<h2>Los detalles de la reunión</h2>

<blockquote>
"De la reunión destaco el peso político de Axel Kicillof, no sólo como exministro de Economía, sino como asesor en materia económica de Cristina Fernández. Incluso él estaba de ministro de Economía cuando Batakis era la titular en PBA. Por ese entonces, Nación castigaba un poquito a Scioli y no le transfería partidas", contó Analía Argento en Imagen Positiva, por IP Noticias.
</blockquote>

Además, se indicó que uno de los objetivos principales del encuentro fue fortalecer los lazos entre Batakis, sus medidas económicas y las provincias.

<blockquote>
"El único que habló fue Raúl Jalil, y dijo que la ministra está trabajando algunas líneas de acción que abren perspectivas de mejoras. Como resultado de la reunión dijo que vamos a tener dos meses difíciles pero que luego vamos a estar bien", detalló Argento.
</blockquote>

Por otra parte, la especialista también dijo que "salieron todos muy serios y están todos muy preocupados por la falta de recursos y de dólares en el Banco Central".

Se trató del primer encuentro oficial entre gobernadores y la titular de la cartera económica desde el <a href="https://ip.digital/economia/17092-los-desafios-de-silvina-batakis-en-el-ministerio-de-economia" target="_blank" rel="noopener noreferrer">recambio en la conducción de ese Ministerio</a>. Previo a su asunción ante la salida de Martín Guzmán, Batakis había coordinado políticas económicas y regionales con dirigentes provinciales en el marco de su gestión como secretaria de Provincias.

<h2>Definiciones económicas de Manzur&nbsp;</h2>

Al respecto de la gestión para el inicio de obras públicas provinciales, Manzur consideró que&nbsp;"la situación es compleja y en ese contexto se busca fortalecer la dinámica de las provincias y tiene que ver con un plan de obras públicas muy ambicioso". El jefe de Gabinete se refirió, además, a distintos aspectos de la situación económica

"Felizmente, la capacidad instalada de la industria está llegando casi al 70%, valores más que aceptables, y es lo que estimula&nbsp;para poder conservar los niveles de empleo y aumentar los hasta ahora niveles&nbsp;récord en exportación", explicó el exgobernador tucumano.

<h2>Faltante de gasoil y subsidios de energía</h2>

Durante las declaraciones previo a ingresar a la casa de gobierno Manzur se refirió a la problemática por la falta de gasoil, que desembocó en el <a href="https://ip.digital/politica/17060-lockout-del-campo-los-reclamos-y-la-respuesta-del-gobierno" target="_blank" rel="noopener noreferrer">lockout y movilizaciones de sectores agropecuarios</a>. "Ya está abastecida toda la Argentina, lo vamos monitoreando día a día y vamos a seguir en este sendero de crecimiento", aseguró. 
 
Al respecto de la <a href="https://ip.digital/economia/17193-segmentacion-de-tarifas-como-inscribirse-y-cuando-se-modifica-el-subsidio" target="_blank" rel="noopener noreferrer">segmentación en los subsidios a la electricidad y gas</a>, recordó que el viernes se abrió&nbsp;la inscripción&nbsp;con el lanzamiento del formulario para "seguir con la ayuda del Estado".&nbsp;En esa línea,&nbsp;afirmó que de esa forma "se busca cerrar brecha y generar equilibrio, y tiene que ver con la justicia en la asignación de recursos"

Por último, Manzur ponderó que la situación del país es "extremadamente compleja" y la vinculó con el escenario global: "Argentina no es una isla en el marco de una economía&nbsp;globalizada que&nbsp;sufre los impactos de situaciones internacionales", analizó, en referencia a la guerra en Ucrania. "Hay&nbsp;países que no tenían inflación desde hace 40 o 50 años y ahora están asombrados por los niveles y esto Argentina también lo sufre", concluyó.

La ministra de Economía y cinco gobernadores firmaron el inicio de "obras troncales muy importantes para la Argentina".

La funcionaria y los mandatarios firmaron el inicio de obras públicas en las provincias.

Economía: Silvina Batakis se reunió con gobernadores

Batakis se reunió con gobernadores para iniciar obras públicas

Noelia Barral Grigera

Gabriel Sued

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, se metió en el debate que instaló la vicepresidenta <a href="https://ip.digital/politica/16990-el-discurso-de-cristina-kirchner-en-el-acto-de-la-cta" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cristina Fernández de Kirchner por el manejo de los planes sociales</a> y aseguró que “es necesario transformar los planes en empleos productivos”´, en diálogo con IP Noticias.&nbsp;

&nbsp;El mandatario chaqueño sostuvo: “Es necesario transformar los planes en empleos productivos, por lo que se necesita desarrollo. La pandemia puso al descubierto que hay solo 4 millones de trabajadores formales y eso genera dificultades”.

Por tal motivo, consideró que “el cuadro social es tan complejo que hay que articular bajar la informalidad laboral, promover las inversiones y desarrollar la economía popular” y destacó que en Chaco “aplicamos un plan para reducir la informalidad laboral de 3 mil trabajadores”.

<h2>La reunión entre gobernadores</h2>

Durante el próximo viernes, los gobernadores de las provincias argentinas mantendrán una reunión para fijar la agenda y establecer consensos. Capitanich adelantó que el debate por los planes sociales formará parte de los temas a tratar y&nbsp;señaló que fijará “la posición que adopten todos los gobernadores” porque “no me motiva una discusión de un lado o de otro, sino resolver el problema”.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, se metió en el debate que instaló la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por el manejo de los planes sociales.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, se metió en el debate que instaló Cristina Kirchner por el manejo de los planes sociales.

Jorge Capitanich: "Es necesario transformar los planes sociales en empleo"

Luego de la reunión entre Alberto Fernández y los gobernadores en la que se acordó la ampliación de la Corte Suprema de Justicia, referentes de la oposición manifestaron su rechazo a la iniciativa. La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, se refirió a la propuesta con un mensaje en sus redes sociales:

<blockquote>
"Todos sabemos que este proyecto no tiene ninguna posibilidad de ser aprobado en el Congreso y que solo se trata de un intento de extorsión y descalificación a la Corte para condicionar sus fallos sobre la corrupción y abuso de poder del kirchnerismo. ¿La inflación? Bien, gracias", reclamó.
</blockquote>

También se opuso el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien no participó de la reunión. En declaraciones a&nbsp;Radio Rivadavia&nbsp;aseguró que se trata de&nbsp;un "atropello" y que Juntos por el Cambio lo "frenará" en el Congreso.

<blockquote>
"Respecto a la ampliación de la Corte así como está planteado, no estoy de acuerdo. Es un atropello y lo vamos a frenar", señaló. Asimismo, planteó que se trata de "un intento más de avance del Gobierno sobre el Poder Judicial, como ya lo fue con la reforma judicial, el intento de cambiar la ley del procurador, de avanzar sobre el Consejo de la Magistratura".
</blockquote>

En la misma línea, el diputado nacional cordobés y jefe de bloque de la UCR, Mario Negri, se expresó también en redes sociales: "Los gobernadores peronistas tienen el sueño húmedo del caudillo:&nbsp;cada uno quiere poner un juez propio en la Corte Suprema.&nbsp;Imaginemos qué será de la vida, la libertad y la propiedad de los argentinos en manos de un club manejado por Insfrán, Zamora, Kicillof o Capitanich".

En el encuentro no hubo representantes de Córdoba ni de Santa Fe.&nbsp;Tampoco participaron los mandatarios de la UCR&nbsp;Gerardo Morales&nbsp;(Jujuy),&nbsp;&nbsp;Gustavo Valdés&nbsp;(Corrientes) y&nbsp;Rodolfo Suárez&nbsp;(Mendoza).

<h2>El acuerdo para ampliar la Corte</h2>

El presidente Alberto Fernández se reunió con 13 gobernadores para acordar la ampliación de la Corte Suprema de Justicia. Se trata de un pedido que los mandatarios provinciales impulsan desde hace semanas atrás, incluso días antes del encuentro con Fernández habían comunicado que presentarían un proyecto para que el máximo órgano de Justicia tenga 25 miembros.

El encuentro se realizó el 2 de junio en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada y comenzó pasadas las 18 horas. Fernández estuvo acompañado por la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y el secretario de Justicia, Juan Martín Mena.

<blockquote>
"Propiciamos una Corte con 25 miembros, uno por cada jurisdicción del país para garantizar una Justicia federal y con paridad de género. Esto va más allá de cualquier confrontación política, se trata de construir un sistema judicial con una concepción plural, federal, con equidad de género y que tienda a promover postulantes con especialidades para obtener una justicia eficaz y sensible", remarcó el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, al salir de la reunión.
</blockquote>

Por su parte Alberto Rodríguez Saa, gobernador de San Luis señaló: "La Corte está lejos de las provincias, queremos que sea federal y con una conformación más amplia". Mientras que su par de La Pampa, Sergio Ziliotto, sostuvo: "Traemos lo que demanda la sociedad, estamos abocados a mejorar el servicio de justicia para tener una Corte ágil, eficiente y con paridad de género".

Del encuentro participaron los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Chubut), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Omar Gutiérrez, (Neuquén), Arabela Carreras (Río Negro), Alberto Rodríguez Saa (San Luis), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Gustavo Melella (Tierra del Fuego Antártida e Islas del Atlántico Sur) y Osvaldo Jaldo (Tucumán).

<h2>Gobernadores reclaman una Justicia federal</h2>

Gobernadores de 16 provincias argentinas reclamaron la conformación de una Corte Suprema de Justicia que "tenga un verdadero carácter federal" y sea "más moderna y eficaz". A su vez, respaldaron el debate legislativo para aumentar los miembros del máximo tribunal y exigieron que el Congreso debate "un nuevo modelo de distribución de compensaciones tarifarias" del transporte público.

El requerimiento de los mandatarios provinciales se gestó en una reunión de Consejo Federal de Inversiones y se dio en medio de la <a href="https://ip.digital/politica/16777-coparticipacion-larreta-prometio-bajar-impuestos-de-caba-si-la-corte-falla-su-favor" target="_blank" rel="noopener noreferrer">disputa por la coparticipación</a> entre el Gobierno nacional y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que quedó en manos del máximo órgano de Justicia.&nbsp;

"16 Gobernadores firmamos una declaración 'por una Corte Suprema de Justicia Federal'. Asumimos el compromiso de continuar generando consensos entre todas las provincias para instar a un debate legislativo bajo una mirada federal", anunció el mandatario de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, a través de su cuenta de Twitter.



El documento difundido lleva la firma de los gobernadores de las provincias de Buenos Aires,&nbsp;Santiago del Estero, Santa Cruz, Entre Ríos, Tierra del Fuego,&nbsp;La Rioja, Catamarca, San Luis, Formosa,&nbsp;Chaco, Misiones, Chubut,&nbsp;Tucumán, San Juan, Salta y La Pampa.&nbsp;En el mismo, adelantaron que convocaran a "expertos y juristas notables de cada una de las provincias" para elaborar un proyecto para una nueva conformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que contemple los ya presentados.&nbsp;

"El&nbsp;objetivo es que la Corte Suprema de Justicia sea más moderna, más eficaz, acorde a las mejores experiencias internacionales&nbsp; que principalmente tenga un verdadero carácter federal", detallaron los mandatarios y destacaron: "Reafirmamos nuestro absoluto compromiso con la Constitución argentina, con nuestro pueblo y con el federalismo".

El presidente Alberto Fernández se reunió con 13 gobernadores para acordar la ampliación de la Corte Suprema de Justicia. Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y Mario Negri se manifestaron en contra.

El presidente Alberto Fernández se reunió con 13 gobernadores para acordar la ampliación del máximo tribunal.

La oposición rechazó la modificación de la Corte Suprema

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) trabaja en la resolución del conflicto entre el Estado Nacional y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) por los fondos coparticipables que Alberto Fernández asignó a la provincia de Buenos Aires (PBA) en 2020.

Luego de una<a href="https://ip.digital/politica/16675-coparticipacion-por-falta-de-acuerdo-entre-nacion-y-caba-definira-la-corte-suprema" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> instancia de negociación con varias audiencias en las que no hubo acuerdo entre las partes</a>, el máximo tribunal se expedirá para decidir el destino del porcentaje en disputa.

Se trata, en concreto, del 2,35% que el expresidente Mauricio Macri había asignado a CABA en 2015 para financiar la Policía Federal, lo cual fue revertido por el actual primer mandatario&nbsp;al inicio de la pandemia, con un decreto en beneficio de PBA.

La quita de fondos a la ciudad fue judicializada por Horacio Rodríguez Larreta a través de una medida cautelar; más tarde, el Congreso votó una ley que ordenó la negociación, la cual resultaría fallida.

Ahora, la CSJ ya avisó que tratará primero una respuesta a la acción judicial interpuesta por el jefe de Gobierno porteño; es decir, resolverá si le corresponde recuperar el monto estimado que la ciudad dejó de recibir desde el decreto firmado por el Presidente, el cual ronda los 100.000 millones de pesos.

En un segundo fallo, la Corte decidirá sobre la cuestión de fondo:&nbsp;si le da la razón a CABA, el porcentaje de fondos asignado volvería a 3,5%, como había dispuesto Macri y pretende Larreta, mientras que un veredicto a favor de Nación validaría la retracción al 1,4% que fijó Fernández. No obstante, los supremos también podrían pronunciarse con una resolución intermedia.

<h2>Reclamos políticos a la Corte Suprema</h2>

Luego de que venciera el plazo de negociaciones entre Nación y CABA y el caso pasara a competencia de la Corte Suprema, ambas partes se pronunciaron al respecto. Por un lado, Horacio Rodríguez Larreta y, por otro, gobernadores justicialistas de 16 provincias.

A dos semanas del fin de las conversaciones, <a href="https://ip.digital/politica/16777-coparticipacion-larreta-prometio-bajar-impuestos-de-caba-si-la-corte-falla-su-favor" target="_blank" rel="noopener noreferrer">el jefe de Gobierno de CABA prometió bajar los impuestos</a> si el máximo tribunal falla a su favor.&nbsp;"Si la Corte nos devuelve la plata que nos sacó el Gobierno nacional yo&nbsp;automáticamente bajo los impuestos", aseguró Larreta, quien introdujo el impuesto al sello como respuesta a la reducción de fondos.

En contraposición a ese reclamo, gobernadores de 17 provincias firmaron un pedido público&nbsp;por "una Corte Suprema de Justicia Federal". En ese documento, los mandatarios advirtieron que presentarán un proyecto para ampliar la cantidad de miembros del máximo tribunal a uno por cada provincia.&nbsp;Según&nbsp;<a href="https://twitter.com/Kicillofok/status/1529058770176954368?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1529058770176954368%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fiframely.pagina12.com.ar%2Fapi%2Fiframe%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FKicillofok2Fstatus2F1529058770176954368v%3D1app%3D1key%3D68ad19d170f26a7756ad0a90caf18fc1playerjs%3D1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sostienen en el documento,</a>&nbsp;esa formación del Máximo Tribunal traería una Corte&nbsp;"más moderna, más eficaz, acorde a las mejores experiencias internacionales".

Antes, en el marco del vencimiento para negociar por los fondos de coparticipación,&nbsp;los mandatarios habían manifestado su rechazo a la injerencia de la Corte Suprema de Justicia en la disputa por los fondos. En un documento titulado&nbsp;"El federalismo no se negocia", reclamaron la devolución del 2,35% adicional que Nación otorgó por decreto a CABA durante el gobierno de Mauricio Macri.&nbsp;Además, pidieron ser&nbsp;amicus curiae&nbsp;en el caso judicial, es decir, proporcionar sus argumentos y que sean tenidos en cuenta para la decisión de los supremos.

La Corte Suprema de Justicia resolverá el destino de los fondos que Alberto Fernández trasladó de la ciudad a la provincia de Buenos Aires en 2020.

El máximo tribunal resolverá el destino de los fondos que Alberto Fernández trasladó de la ciudad a la provincia de Buenos Aires en 2020.

La Corte Suprema define la disputa por la coparticipación

La Corte Suprema define sobre la quita de fondos que la Nación le aplicó a CABA

El gobernador de la provincia de Chaco, Jorge Capitanich, cuestionó la falta de federalismo. Denunció que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “nos sacó 500 mil millones de pesos a las provincias entre 2016 y 2022” y criticó a la Corte Suprema de Justicia por “ser parcial para defender el centralismo porteño”.

<blockquote>
“La discusión política está centrada en el AMBA. Los Gobernadores del Norte Grande queremos resolver cuestiones específicas como la defensa de nuestros recursos, corregir la asimetría en el subsidio de transporte y queremos una Justicia federal. Tenemos un país federal pero unitario en la práctica,&nbsp;hay que reivindicar los derechos de las provincias”, aseguró en diálogo con IP Noticias.
</blockquote>

En los últimos días los <a href="https://ip.digital/politica/16734-gobernadores-exigen-subsidios-igualitarios-en-el-transporte" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Gobernadores de las provincias del norte argentino volvieron a exigir subsidios igualitarios en el transporte público</a>, en medio de la discusión judicial entre el Gobierno nacional y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Por otro lado, <a href="https://ip.digital/politica/16779-gobernadores-reclaman-una-justicia-federal" target="_blank" rel="noopener noreferrer">mandatarios de 16 provincias se unieron para reclamar una Justicia federal</a> y que se amplíe la composición de la Corte Suprema de Justicia.

<h2>Inflación y precios</h2>

Según los <a href="https://ip.digital/economia/16687-indec-la-inflacion-de-abril-fue-del-6" target="_blank" rel="noopener noreferrer">últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC)</a>, sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC), la inflación interanual de Argentina se ubica en 58%, con un acumulado del 23,1% en el primer cuatrimestre del año. Sobre esta situación económica, el gobernador de Chaco señaló que "se necesita un conjunto de medidas y herramientas para bajar la inflación, además de una mayor industrialización".

"Es una cuestión compleja que requiere articulación de múltiple variables. Los Gobernadores estamos dispuestos a apoyar iniciativas que tiendan a reducir la inflación, cuiden el bolsillo y garanticen la exportación. Esta crisis mundial debe ser una oportunidad para Argentina", sostuvo.

<h2>El Frente de Todos de cara al 2023 y su posible candidatura</h2>

A poco más de un año para las elecciones, Capitanich aseguró que "en un plazo determinado voy a decidir si quiero ser Presidente, hoy soy Gobernador de mi provincia". "Cuando tenga un plan y la voluntad política, me postularé. Muchas veces no es un problema de querer hacer, sino de entender el escenario y de tener o no respaldo", indicó.&nbsp;

En cuanto a las internas políticas en el Frente de Todos, indicó: "Hay que institucionalizar la coalición, necesitamos cuidar el bolsillo de los trabajadores y marcar una impronta para el 2023. Tenemos diferencias pero sabemos que cuando te eligen es para conducir y tomar decisiones, pero eso no significa excluir el debate porque hay que tener espacios para consensuar". En ese contexto, habló del primer congreso del Frente de Todos que se deserarrollará el 28 de mayo en Chaco, como una oportunidad para profundizar discusiones y darle más protagonismo al federalismo en la gobernabilidad.&nbsp;

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El gobernador de la provincia de Chaco, Jorge Capitanich, cuestionó la falta de federalismo y criticó a la Corte Suprema de Justicia por “ser parcial para defender el centralismo porteño”. Además, habló de su posible candidatura para presidente.

Cuestionó la falta de federalismo y criticó a la Corte Suprema de Justicia por “ser parcial para defender el centralismo porteño”.

Jorge Capitanich: "CABA le sacó 500 mil millones a las provincias"

Los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz; San Juan, Sergio Uñac; y Chubut, Mario Arcioni cuestionaron públicamente la distribución de los subsidios al transporte y denunciaron que sus provincias "padecen la injusticia de una división centralista de Argentina". El mensaje de los gobernadores se dio en el marco del <a href="https://ip.digital/actualidad/16714-la-uta-anuncio-un-paro-de-colectivos-por-72-horas" target="_blank" rel="noopener noreferrer">paro de colectivos en el interior del país</a> en reclamo de fijar un aumento salarial para los colectiveros. El cese de actividades se replicará en todo el país, salvo en el AMBA, hasta el 20 de mayo.

La Unión de Tranviarios Automotor (UTA) anunció&nbsp;un paro de colectivos en el interior del país ante la "total negativa a acordar los sueldos de los trabajadores del interior". El cese de actividades&nbsp;esta medianoche y se aplicará en todo el país salvo el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA),&nbsp;y se extenderá hasta el viernes de esta semana.

A través de su cuenta de Twitter, Sáenz expresó: "Hace tiempo que reclamamos un reparto equitativo de tarifas e igualdad con el AMBA.&nbsp;Hoy miles de salteños no pudieron ir a estudiar, a trabajar o a una consulta médica por el paro del transporte público. Esta situación es insostenible, los salteños no podemos ser rehenes de esta injusta e inequitativa distribución de recursos. Un boleto en Buenos Aires cuesta $18 y en Salta $41. El AMBA recibe $26 mil millones por mes del fondo de compensación del transporte, mientras que las provincias del interior reciben en conjunto solo $3.500 millones".



Por su parte, Arcioni expuso que "las asimetrías en la distribución de los recursos están atentando contra las provincias del interior de nuestra Patria" y sostuvo que "concentrar más recursos en el AMBA es una transgresión al federalismo que atenta contra el desarrollo equitativo y justo de las y los argentinos".

<blockquote>
"El AMBA recibe el 82% de los fondos destinados a subsidios de transporte, mientas que el 18% restante es para racionar entre el resto de las provincias.&nbsp;Esta situación hoy nos condena a sufrir un paro de colectivos y todos los perjuicios derivados de una mayor desconexión, dado que esos recursos no alcanzan para recomponer los ingresos de las trabajadoras y trabajadores del sector", cuestionó.&nbsp;
</blockquote>



Mientras que Uñac indicó: "Estamos dispuestos a trabajar para cambiar esta inequidad, y para ello presentaremos a través de los representantes de San Juan un Proyecto de Ley de Distribución Federal de los fondos de compensación al transporte e invitaremos al resto de las provincias a acompañarnos".&nbsp;

&nbsp;

"Convocamos a la Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (FATAP) y a la Unión Tranviarios Automotor (UTA Nacional) a apoyar el proyecto que buscará eliminar esta injusta e inequitativa distribución de recursos. Esta situación no se resuelve con silencios. Estamos dispuestos a discutir el proyecto, lo que no podemos hacer es mantener esta situación de inequidad que afecta a miles de argentinos", mencionó.



<h2>Paro de colectivos en el interior</h2>

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) inició un paro de colectivos por 72 horas en el interior del país. La medida de fuerza comenzó a las 00 del martes 17 de mayo, luego de que no llegar a un acuerdo salarial con la Federación Argentina de Transportadores de Automotor de Pasajeros (Fatap). El paro&nbsp;afecta a las líneas de larga, media y corta distancia. El cese de actividades se aplica en todo el país, salvo en el AMBA,&nbsp;y se extenderá hasta el 20 de mayo.

La puja de los gobernadores por el subsidio al transporte

La puja entre los gobernadores y el AMBA por el subsidio en el transporte público tiene larga data. En febrero de este año, <a href="https://ip.digital/actualidad/16088-el-norte-grande-respaldo-el-traspaso-de-colectivos-caba" target="_blank" rel="noopener noreferrer">los mandatarios del Norte Grande se unieron para respaldar al presidente Alberto Fernández</a> en su decisión de traspasar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el control de las 32 líneas de colectivo que circulan por esa jurisdicción.

En aquella oportunidad, el gobernador de Chaco Jorge Capitanich en diálogo con IP Noticias dijo: "Estamos hartos del porteñismo ilustrado. Que Horacio Rodríguez Larreta se haga cargo de lo que le corresponde.&nbsp;En el Norte Grande apoyamos la descentralización&nbsp;porque es lógica y es lo que hacemos todos.&nbsp;De las 32 líneas de colectivos que hay en CABA, el Gobierno porteño solo subsidia el 44%: es injusto.&nbsp;Por eso pedimos que los subsidios formen parte de una discusión con sentido federal, para que se distribuyan equitativamente".

Los gobernadores de Salta, San Juan y Chubut cuestionaron públicamente la distribución de los subsidios al transporte.

Gobernadores reclaman subsidios igualitarios en el transporte

Gobernadores exigen subsidios igualitarios en el transporte

El&nbsp;Gobierno de la Nación&nbsp;y el de la&nbsp;Ciudad de Buenos Aires&nbsp;no lograron llegar a un acuerdo sobre los fondos destinados al traspaso de la Policía Federal al ámbito porteño en el juicio por la&nbsp;coparticipación.&nbsp;

El 11 de mayo vencía el <a href="https://ip.digital/politica/16532-coparticipacion-la-corte-aprobo-la-prorroga-de-15-dias-para-negociaciones" target="_blank" rel="noopener noreferrer">período que la Corte dio a ambas partes para negociar los fondos coparticipables</a>. Ahora, el conflicto deberá ser definido por la&nbsp;Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Según fuentes de la Ciudad, en las conversaciones de hoy "hubo avances en algunos aspectos, pero no se llegó a un acuerdo final y terminaron las negociaciones".&nbsp;Entre los puntos acordados están los "los mecanismos para hacer las liquidaciones y el traspaso, y el método de actualización de los montos”. Donde no hubo coincidencias fue&nbsp;en la cantidad de dinero que debería recibir la Ciudad de Buenos Aires.&nbsp;

En el marco del vencimiento para negociar por los fondos de coparticipación,&nbsp;gobernadores de 17 provincias manifestaron su rechazo a la injerencia de la Corte Suprema de Justicia. En el documento titulado&nbsp;"El federalismo no se negocia", los mandatarios reclaman la devolución del 2,35% adicional que Nación otorgó por decreto a CABA durante el gobierno de Mauricio Macri.&nbsp;Además, pidieron ser amicus curiae en el caso judicial, es decir, proporcionar sus argumentos y que sean tenidos en cuenta para la decisión de los supremos.

El destino del porcentaje fue judicializada en 2020 por el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, luego de que el presidente Alberto Fernández decidiera, a meses de iniciada la pandemia, inactivar la decisión de su antecesor en el cargo. Así, el mandatario retrotrajo a 1,4% el porcentaje de fondos asignados a CABA, tal como lo indica la ley 23.548 desde la reforma constitucional de 1994.



<h2>El reclamo de los gobernadores</h2>

En el comunicado difundido, los gobernadores denunciaron que Rodríguez Larreta interpuso la medida cautelar para reclamar "fondos que no le corresponden" a la Ciudad de Buenos Aires.

Asimismo, expresa la preocupación de las provincias por "el inminente fallo del máximo tribunal en virtud del vencimiento del plazo establecido para la conciliación entre las partes", en alusión a la potestad de la Corte para decidir si no hay acuerdo.

<blockquote>
"Nuestras provincias han perdido aproximadamente 500.000 millones de pesos y padecemos la concentración del 28% del gasto público territorial del presupuesto nacional en la CABA. Las provincias argentinas estamos cansadas de la discriminación centralista. Recibimos los menores subsidios por la energía que consumimos, por el transporte que nuestros usuarios utilizan. Pagamos el combustible más caro. Nos hacemos cargo de nuestras fuerzas de seguridad y destinamos parte de nuestros escasos recursos para afrontar erogaciones que el privilegio centralista dispone", reza el texto.
</blockquote>

Los firmantes son Axel Kicillof&nbsp;(Buenos Aires);&nbsp;Raúl Jalil&nbsp;(Catamarca);&nbsp;Jorge Capitanich&nbsp;(Chaco);&nbsp;Mariano Arcioni&nbsp;(Chubut);&nbsp;Gustavo Bordet&nbsp;(Entre Ríos);&nbsp;Gildo Insfrán, (Formosa);&nbsp;Sergio Ziliotto&nbsp;(La Pampa);&nbsp;Ricardo Quintela&nbsp;(La Rioja);&nbsp;Oscar Herrera Ahuad, (Misiones);&nbsp;Gustavo Sáenz&nbsp;(Salta);&nbsp;Sergio Uñac&nbsp;(San Juan);&nbsp;Alberto Rodríguez Saá, (San Luis);&nbsp;Alicia Kirchner&nbsp;(Santa Cruz);&nbsp;Omar Perotti&nbsp;(Santa Fe);&nbsp;Gerardo Zamora&nbsp;(Santiago del Estero);&nbsp;Gustavo Melella&nbsp;(Tierra del Fuego) y&nbsp;Osvaldo Jaldo&nbsp;(Tucumán).

Venció el plazo para negociar por los fondos que Nación había transferido a la Ciudad. Mandatarios de 17 provincias habían rechazado la injerencia del máximo tribunal.

Mandatarios de 17 provincias habían rechazado la injerencia del máximo tribunal.

Coparticipación: no hubo acuerdo y decidirá la Corte Suprema

Coparticipación: por falta de acuerdo entre Nación y CABA, definirá la Corte Suprema

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, dialogó con IP&nbsp; y se metió en la polémica por el <a href="https://ip.digital/politica/16069-traspaso-de-colectivos-de-nacion-caba-de-que-se-trata-la-medida" target="_blank" rel="noopener noreferrer">traspaso de Nación hacía Ciudad de Buenos Aires de las 32 líneas de colectivos que transitan por el territorio porteño</a>: "El Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta tiene que reasignar como lo hacemos todos los gobernadores del Norte. No hay que dramatizar, hay que reasignar recursos".

<blockquote>
"CABA tiene un presupuesto de casi el 100% así que tendrá que ponerse administrar como lo hacemos todos los gobernadores. En Catamarca lo hicimos. Tenemos el boleto a $20 y lo vamos a tener que subir", remarcó el dirigente del Frente de Todos, que participó de la <a href="https://ip.digital/actualidad/16088-el-norte-grande-respaldo-el-traspaso-de-colectivos-caba" target="_blank" rel="noopener noreferrer">reunión de los Gobernadores del Norte Grande</a>, donde marcaron los pasos a seguir durante el año.
</blockquote>

<h2>Acuerdo con el FMI</h2>

Jalil se refirió al acuerdo que el Gobierno de Alberto Fernández llegó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar la deuda de 44 mil millones de dólares. "Logró una negociación muy importante en el sentido de que muchos legisladores y gobernadores van a acompañar", dijo.

<blockquote>
"En Catamarca tenemos muchas inversiones de minería, y esto nos va a ayudar a conseguir una balanza de pagos. Por eso es importante seguir manteniendo relaciones internacionales con distintos países. Tengo mucha confianza en que los próximos meses serán mejores" afirmó.
</blockquote>

Por otro lado, consideró que la renuncia de Máximo Kirchner como presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados fue "parte del folklore político" y consideró que "la inflación irá bajando y la situación mejorando". "En Catamarca tenemos un nivel de obra pública que nunca tuvimos, estamos con problemas serios de logísticas como lo está el mundo por la pandemia, pero somos una de las provincias que más creció" remarcó.&nbsp;

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ana Sicilia e Ignacio Corral.

El Gobernador de Catamarca dialogó con IP sobre el traspaso de las líneas de colectivos de Nación a CABA.