En el final de una jornada que se extendió por más de 12 horas entre la calurosa tarde del martes 29 y la húmeda madrugada del miércoles 30 de diciembre de 2020, a las 4:12 de la mañana el Senado de la Nación aprobó el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que legaliza el aborto hasta la semana 14 de gestación. El resultado final fue: 38 votos a favor, 29 votos en contra, y una abstención.

La diferencia fue mayor de la prevista, en parte por la decisiva inclinación de cinco legisladores que no había expresado -hasta el momento de sus discursos y posterior voto- su posición.  

En el último discurso de los legisladores que declaraban su voto a favor, la senadora del Frente de Todos por la provincia de Mendoza Anabel Fernández Sagasti dijo "la sociedad no va a ser la misma, el Estado no va a ser el mismo, porque ya no nos va a empujar más a la clandestinidad. Y además habremos conquistado el poder de decidir". En sus palabras queda simbolizado el espíritu de lucha de millones de mujeres argentinas que, con la votación de esta ley, arriban al final de un camino por la conquista de un derecho que tiene que ver -nada más y nada menos- con el poder de decisión sobre sus cuerpos y sus vidas. Desde el Estado, ahora está garantizado un derecho humano fundamental que tiene que ver con una salud pública equitativa e inclusiva.  

La Senadora Lucila Crexell mantuvo en secreto su voto hasta el momento de dar su discurso. ¿Qué fue lo que la hizo cambiar de opinión? 

En una entrevista exclusiva desde el Congreso con Noelia Barral y Gabriel Sued, la senadora contó por qué cambió su voto de 2018: "Mi voto surge a partir de una profunda reflexión que surge cuando se empieza a dar el debate hace dos años". En relación a su discurso, reiteró: "considero la situación que está viviendo hoy la Argentina y la clandestinidad del aborto. Se necesitan herramientas para poder abordarlo desde la salud pública". 

Además agregó: "Va a darle la posibilidad al Estado de contar con indicadores que puedan diseñar políticas de salud, de educación, de contención y poder determinar la magnitud del problema social que el aborto significa". 

La senadora ratificó su cambio de voto y dijo que "el aborto no es una situación deseada, es una situación que se debiera evitar y ahí es donde hay que trabajar". 

Por último contó por qué decidió no decir nada hasta el momento de la sesión: "No quise contarlo para no recibir presiones de un lado ni del otro". 

La Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta, fue optimista respecto a los resultados finales, aunque demostró tener cautela antes de que se den a conocer los votos definitorios.

En relación con los indecisos que ya tomaron una postura, como la senadora Crexell, dijo: "Teníamos expectativas que lo revisara. Fue un muy buen discurso y justificó su cambio de voto de 2018". Respecto al senador de Salta Leavy, la ministra comentó: "Las manifestaciones que hizo en los medios en los últimos días, hizo que repensara su voto. Así que, también, tuvimos expectativas". 

También hizo un análisis de lo que fue la votación en 2018 y la de 2020: "Fue un escenario distinto, tanto en diputados como en senadores. La diferencia fue clara y tuvo que ver parte del cambio político, social y cultural que se fue dando en estos últimos años". 

Por último repudió los escraches y amenazas que padecieron algunos legisladores antes y durante la sesión: "Sea cual sea la posición de quienes se manifiestan en contra de los legisladores, hay que repudiar". 

No solo la pandemia y la incertidumbre económica afectan el fin del 2020, sino que el debate de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo marca un hito de comienzo de década.

El distanciamiento social y el miedo por el covid-19 ponen en tensión las expresiones colectivas que buscan otro marco para encontrarse. ¿Y por qué no aprovechar los videojuegos para hablar sobre el aborto?

El colectivo MataJuegos reconoció la necesidad de charlar temas de cultura en videojuegos hispanoparlantes y dentro de esos temas, uno de los claves era el debate sobre la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. En el 2018 lanzó al público Onda Verde, una convocatoria virtual que representaba una juntada de personas que pedían por la IVE. Para el debate de este año, MataJuegos también publicó el pedido de artistas para que participaran del dibujo de avatares que se podrían ver junto a los participantes del anterior.

La marcha virtual por la IVE

"La historia principal es que hay una manifestación de personajes que están yendo hacia el Congreso a defender y abogar por la legalización del aborto legal, seguro y gratuito. Es una marcha virtual porque todos los personajes que participan de esa manifestación en el juego están dibujados por un montón de personas diferentes que nos mandaron los gráficos desde sus casas", explica David T. Marchand, co-fundador de la iniciativa y desarrollador de videojuegos.

"Si queremos celebrar que nos juntamos, aunque sea virtualmente, a favor que las personas que tienen que abortar tengan más chances de sobreivvir y de tener una vida plena como la decidieron...eso es algo que podemos celebrar juntes. No tenemos porqué hacerlo con solemnidad", agregó.

La senadora por La Pampa, Norma Durango, anunció en el comienzo del debate un cambio en el proyecto de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, pero ¿por qué?

Después del debate en diputados, algunos senadores reclamaron la modificación del artículo 4 inciso B que habilita la posibilidad de la realización de un aborto después de la semana 14 en caso de violación o en el caso de que estuviera en riesgo la vida o “la salud integral” de la persona gestante.

"No es un cambio en la ley" advierten desde la Casa Rosada. La palabra "integral" es la que se presta a confusión, según los senadores Alberto Weretilneck y Edgardo Kueider, es por eso que se aplicará este pequeño cambio en pos de que voten a favor.  

El Poder Ejecutivo prometió el veto parcial para sumar votos para llegar a la aprobación de la Ley, debido a que los números están muy ajustados. 

El debate y las redes están que arden: hoy es el día donde el Senado comenzará la votación sobre la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. A diferencia del 2018, donde el proyecto no consiguió tener las adhesiones necesarias para el dictamen de mayoría, el sector "verde" y el sector "celeste" se equiparan más que nunca.

La ley ha demostrado que no existe una grieta política: los bloques de votos positivos y negativos son interpartidarios y muchas veces enfrentan a miembros de una supuesta misma postura ideológica. Este es el caso de los representantes de Jujuy, cuando en la Cámara de Diputados se demostró que sus representantes no compartían la misma perspectiva.

Sin embargo, todos los Senadores por Jujuy se han pronunciado en contra de la ley y su paradigma legislativo. "Acá hablamos de una Interrupción - término mal utilizado porque "interrumpir" es pausar en el tiempo y la vida no se pausa, la vida termina con la práctica del aborto-. Entonces fijensé, hasta un grave defecto de técnica legislativa tiene este proyecto", opinó Silvia Giacoppo, Senadora por la UCR Jujuy en Imagen Positiva, con Nicolás Artusi y Paloma Bokser. 

La periodista salteña, Lula Gonzalez conversó con la columnista de género Paula Giménez sobre La ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en la previa al debate en el Senado de la Nación. ¿Cómo se vive dentro del Congreso? ¿Qué cambios hubo del 2018 a esta parte en nuestro país?

"Yo tengo muchos compañeros que son pañuelos celestes. Sin embargo creo en la evolución de cómo hemos dado la pelea desde el feminismo. Eso ha sido algo de lo que estoy orgullosa de mis compañeras. No lo hemos visto como un enfrentamiento como ha sido en el 2018 que te dejaban de hablar o salías en una lista negra porque eras pañuelo verde", dijo Lula en el vivo de IGTV de IP Noticias. 

Además la periodista describió particularmente el folcklore político en el parlamento: "Los diputados son como un camping y el senado es como un country club, donde llegan exclusivos, llegan expresidentes, exgobernadores, una elite de la política". 

Desde las 16hs del martes 29, miles de personas se concentraron frente al Congreso de la Nación. Cerca de las 4 de la mañana, Cristina Fernández de Kirchner lo anunció: a partir del 30 de diciembre de 2020, la interrupción voluntaria del embarazo es legal en Argentina.

Pero ahora, ¿qué falta para que la ley entre en vigencia? En principio, hay que promulgarla para completar así el proceso legislativo. Hay dos formas de hacer esto: a través de un decreto presidencial o por "promulgación de hecho". Esto quiere decir que si pasados los diez días hábiles desde su aprobación en el Senado Alberto Fernández no se pronuncia al respecto, la Ley se promulga automáticamente.

"Se convierte en Ley y se gira al Poder Ejecutivo", dijo la vicepresidenta tras el recuento de votos en el recinto. Aunque todavía no se sabe con exactitud cuánto tiempo pasará hasta que efectivamente se reglamente y comience a implementar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, sí se pronunciaron desde diferentes sectores del Gobierno para aclarar que la intención es que sea lo más rápido posible.

Daniel Lipovetzky, diputado bonaerense de Juntos por el Cambio, se sentó en los sillones de Imagen Positiva con Analía Argento y Paloma Bokser para charlar sobre la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

El funcionario está a favor de la sanción de la Ley de Aborto, un hito que profesa un cambio visceral de la política nacional: dejar que la grieta se cierre en favor de los cambios que se necesitan como nación. 

"Yo estaba convencido que el proceso era lo que había que hacer. Me parece que para diferenciarnos tenemos un montón de temas donde seguramente vamos a tener esas diferencias, pero este tema y otros también donde uno tiene que buscar los consensos. Es la única manera de avanzar y hacer transformaciones de fondo en este país", afirmó.

Por otro lado, también hizo mención a lo que pasó cuando en 2018 se viralizó una fotografía donde se lo ve abrazando y festejando la media sanción con Victoria Donda, Mayra Mendoza y varios de sus colegas de bloques opositores.

El 29 de diciembre se tratará la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Senado de la Nación. Tras cuatro días de debate en el plenario de comisiones de la Cámara Alta, el proyecto consiguió este jueves el dictamen y las firmas necesarias, pero aún hay algunos senadores que quieren establecer modificaciones:

"El proyecto está en manos de los senadores y senadoras. Si hubiera cambios volvería a diputados", explicó Elizabeth Gómez Alcorta, Ministra de Mujeres Géneros y Diversidad en el Noticiero Central de IP Noticias.

Sobre las posibilidades de que salga la ley dijo: "Los números siguen siendo muy ajustados, lo eran hace una semana. Habrá que trabajar en darle buenas razones a los indecisos o las indecisas parta que se generen los consensos".

A su vez, Gómez Alcorta se mostró preocupada por las "presiones de todo tipo porque es una práctica altamente antidemocrática", en referencia al diputado del Frente de Todos, Daniel Ferreyra, que se abstuvo de votar la ley luego de ser acusado de "vender su voto" y recibir amenazas. 

El senador Alfredo Luenzo, del partido "Chubut Somos Todos", habló con Gabriel Sued y Noelia Barral Grigera en el piso de IP Noticias. El político proyectó su perspectiva del debate que se dará el 29 de diciembre, según lo proyectado, por la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo: "El Senado tiene un sesgo más conservador".

Luego de la sesión maratónica en la Cámara de Diputados que imitó el resultado de la revisión del 2018, muchas voces se alzaron para apuntalar a los senadores. "Hay compañeros que tienen miedo de ser escrachados", confesó Luenzo. La frase hace eco a la fuerte polémica que se desató tras la denuncia de Daniel Ferreyra, el diputado de Jujuy que declaró haber recibido amenazas serias para obligarlo a cambiar su voto.

Aún así, el funcionario declaró la intención de "darle la libertad a las mujeres que todavía no la han tenido" y redobló la apuesta afirmando que cree que el país debe ir por una "reforma electoral profunda".
 

Después de la media sanción que Diputados le dio al proyecto de ley por la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), IP Noticias pudo hablar en el recinto con la Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, que celebró "el momento histórico" que se está viviendo. 

"Haber agrandado la diferencia en la votación en relación al 2018 habla de mayores consensos, de un trabajo más articulado que da más expectativas para pensar en lo que se viene que es el Senado, y la posibilidad real de que tengamos ley", declaró la Ministra.

Sobre las y los manifestantes que realizaron la vigilia durante toda la jornada, Gómez Alcorta expresó: "La media sanción es de ellas. Jamás se conquistan los derechos si no es por medio de la lucha, y esa calle fue el motor central. Esa fuerza y esa garra van a hacer posible que sea ley". 

Pasadas las 7 y cuarto de la mañana, después de largas e intensas horas de debate dentro del recinto, y de espera y vigilia en las calles, la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de ley para la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Con 131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones, finalmente la iniciativa que busca regula el acceso al aborto seguro, legal y gratuito obtuvo la media sanción. Ahora deberá pasar por la Cámara Alta.

La Cámara de Diputados también aprobó el proyecto de ley de los 1000 días, que busca acompañar a las personas gestantes durante el embarazo y los primeros años de vida de los hijos. También deberá pasar por el Senado. 

Nelly Minyersky, apodada "la reina verde" por UNESCO y pionera en el debate por el aborto, tiene años de lucha por temas vinculados a los Derechos Humanos. Más precisamente, por el aborto legal, seguro y gratuito. Mientras en Diputados se debatía el Proyecto de Ley presentado por el Gobierno de Alberto Fernández, Nelly Minyersky conversaba con Diego Iglesias y Tamara Tenenbaum sobre la historia de este movimiento y la expectativa por la media sanción. 

"Todavía se naturaliza la idea de que la mujer es inferior", aseguró. Si es posible o no definir cuándo se interiorizó en el feminismo, es incierto. Lo que sí dice, es que "muchas feministas lo éramos sin saberlo".

Nelly tiene 91 años y en todo este tiempo, siempre militante de los Derechos Humanos, puede afirmar una y otra vez que en su profesión siempre percibió "la desigualdad y discriminación contra la mujer. ¿Cómo fue la historia? ¿Cómo construyó su camino? "Las mujeres somos las primeras en aparecer en las luchas colectivas", dijo en Otro Día Fabuloso. Y a los hechos se remite: con el pañuelo verde de la Campaña por el Aborto y en el piso de IP, profundiza sobre esta problemática.

El debate por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo está en curso y más vivo que nunca. Diego Iglesias y la periodista especializada en género Tamara Tenembaum, conversan con 3 integrantes del movimiento en contra del aborto: Las integrantes de la agrupación "Más Vida", Cecilia Serrano y Ayelén Alancay, y la abogada Elizabeth Márquez.

"La vida no se debate, en su momento en el 2018 ya lo debatieron, ya se rechazó. La vida es el primer derecho humano", dijo Cecilia Serrano.

"Yo soy producto de un embarazo no planificado. Mi mamá y mi papá no eran novios, se conocieron y yo llegué a sus vidas. Si el aborto hubiese sido legal hace 30 años no estaría hablando acá con ustedes", expresó Ayelén Alancay. 

"Como abogada tengo la obligación de defender la constitución. Todos los convenios internacionales a los que argentina suscribió en 1994 hablan de que la vida comienza en la concepción. Por eso estoy en contra de votar leyes que vulneren el sistema de garantías", comentó Elizabeth Márquez.

El debate por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo está en curso y más vivo que nunca. En el debate, propuesto por Diego Iglesias y la periodista especializada en género Tamara Tenembaum, participan con voces a favor del aborto Jéssica Millamán, la escritora Gabriela Saidón y la Médica Tecoginecóloga Agustina Starvaggi.

"Yo pienso que las modificaciones que se han hecho en la Ley están bien y creo que son concesiones necesarias para que la ley salga. Por ejemplo, en el caso de una institución donde todos son objetores de conciencia tampoco una mujer se va a sentir bien para tener un aborto", aporta la escritora Gabriela Saidón.

"Fue difícil llegar a esta situación por la religión. Creo que la religión tiene que estar totalmente apartada del estado porque el estado se tiene que encargar de toda la sociedad", dijo Jéssica Millamán, jugadora de hockey trans argentina.

"Los profesionales de la salud necesitamos una normativa, y necesitamos trabajar con tranquilidad. Por suerte esto ahora está cambiando, pero hace unos años incluso conseguir la medicación era peligroso. Hasta que la ley no salga el miedo de los médicos va a seguir existiendo", comenta sobre su experiencia Agustina Starvaggi.

La discusión por el aborto legal a nivel mundial tiene, al menos, un siglo. Sin embargo, todavía existen 26 países que prohíben la práctica de manera absoluta y se niegan a pensar en derechos de salud reproductiva en una instancia más individual.

El primer país que legalizó el aborto fue Rusia en 1920. Las personas que querían abortar podían solicitarlo a través de un permiso ministerial ya que la legislación indicaba que debía realizarse únicamente en hospitales públicos, para garantizar las condiciones asépticas del mismo.

Pero en aquellas naciones prohibitivas aún hoy las imputaciones incluyen a los médicos practicantes y cualquier tercero testigo del procedimiento. A pesar que los últimos 25 años fueron un salto acelerado en el tratamiento de la ley, la mayoría de la región latinoamericana aún impone penas para aquellos que lo practican. El Salvador, el país con penas más graves, imputa 50 años por homicidio agravado.

De nuestra región, solo cuatro países han despenalizado el aborto: Uruguay, Cuba, Puerto Rico y Guyana, cuyas restricciones están relacionadas fundamentalmente al número de semanas de embarazo.

El diputado Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) por la provincia de San Luis, Alejandro Cacace, ratificó su apoyo al proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y el "Plan de los 1000 días" que se tratan este jueves en la Cámara Baja. "Se impone la responsabilidad de velar por el interés público", expresó.

"Voy a votar a favor de los dos proyectos: el de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y el de la protección integral del embarazo y de la primera infancia, mejor conocido como el proyecto de los 1000 días", dijo el legislador puntano.

Consultado por las razones que motivan su decisión, Cacace afirmó: "Los países que tienen legislaciones más liberales en torno a la legalización del aborto reducen su mortalidad materna y mejoran las condiciones de acceso a la salud. Como legislador, se me impone atender a esto y a la responsabilidad de velar por el interés público".

Imagen Positiva se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 9 a 12, con la conducción de Nicolás Artusi y Paloma Bokser.

La Cámara de Diputados tuvo sus cruces y chicanas entre los bloques que lidian con la decisión de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo. 

Luego del fuerte testimonio de Cecilia Moreau, Presidenta del Plenario de Comisiones, donde compartió su experiencia al atravesar por un aborto clandestino a los 16 años, IP Noticias entrevistó en exclusiva a su padre, el diputado Leopoldo Moreau (Frente de Todos) para preguntar qué define acerca del proyecto de ley.

“Esto es un paso más de una democracia más que va devolviendo los derechos, en este caso a las mujeres, que es absolutamente imprescindible. Si no es ley, seguiremos teniendo esta deuda”, concluyó el político.

El relato de Cecilia Moreau

La diputada tomó el cierre de la sesión del 4 de diciembre para compartir su experiencia personal, un aborto que reconoce que fue privilegiado en posición a otras clandestinidades.

“A mí no me pesa el embarazo que interrumpí; a mí lo que me sigue pesando es el miedo y la clandestinidad. El miedo que sentí siendo una nena, sintiendo que estaba haciendo algo que estaba prohibido. Sintiendo que podía ir presa por lo que estaba haciendo. Porque en definitiva estaba tomando una decisión sobre mi propia vida.”

Desde temprano a la mañana, la plaza del Congreso se prepara para las concentraciones tanto a favor como en contra de la legalización del aborto. Al igual que en 2018, se dividirá en dos: lado verde y lado celeste.

A las 11 Sergio Massa dio inicio a la sesión que durará 30 horas ya que el debate será sobre la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo y la ley de los 1000 días.

Manifestantes de distintas organizaciones, tanto los que acompañan la Campaña por el Aborto Seguro Legal y Gratuito, como el sector Provida estuvieron en diálogo con Ariel Aleart y Alejandra Martinez en el noticiero de la mañana de IP.