El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció este viernes por la tarde en conferencia de prensa las nuevas medidas que regirán en la Ciudad de Buenos Aires después del 30 de mayo y el regreso a clases presenciales.

Según comunicó, esta semana menguó el aumento de casos y la curva empezó a cambiar la tendencia hacia un amesetamiento. El promedio de casos basó de 2.600 a 2.400 en la última semana en CABA y las camas de terapia intensiva del sistema de salud público está en un 77%. Al mismo tiempo, remarcaron que para ver resultados medibles deben pasar entre 12 y 14 días desde el comienzo de las restricciones. Por estos motivos, la Ciudad de Buenos Aires volverá al sistema de restricciones que corrían hasta el 21 de mayo pasado.

Nuevas medidas en CABA

• Las escuelas volverán a su actividad con algunas modificaciones: jardín y educación primaria y especial volverán a clases presenciales; Estudiantes de primer y segundo año del secundario entrarán en etapa de híbrida entre presencial y virtual; y el resto de los estudiantes continuarán con esquema virtual.
• Circulación restringida entre las 8 de la noche y las 6 de la mañana.  
• Los bares y restaurantes van a volver a poder atender en espacios al aire libre en mesas de hasta 4 personas o grupo familiar hasta las 19 horas. Luego seguir trabajando con delivery o retiro en el local. 
• El resto de los comercios va a volver a atender hasta las 19 horas con todos  los protocolos. 
• Vuelven a sus actividades la industria y la construcción. 
• Están permitidos los deportes y ceremonias religiosas de hasta 10 personas sin contacto físico al aire libre.

La Ciudad de Buenos Aires alcanzó el millón de dosis aplicadas de vacunas contra el coronavirus. Así lo confirmó el vicejefe de gobierno, Diego Santilli, en sus redes sociales: "¡Ya llevamos aplicadas 1.000.000 de dosis en la Ciudad! Como venimos diciendo desde el primer día, vacuna que nos llega, vacuna que se aplica. Un plan de vacunación serio, transparente y con las prioridades claras pensando en la salud de la gente y en quienes más lo necesitan".

Según datos del Monitor Público de Vacunación, la Ciudad de Buenos Aires aplicó un total de 1.038.576 de las 1.071.421 dosis recibidas hasta el momento; de las cuales 805.502 corresponden a primeras dosis y 233.074 a segundas. Este lunes, en un nuevo parte diario de la situación sanitaria, el Ministerio de Salud porteño informó que en las últimas 24 horas se registraron un total de 1.756 casos nuevos de coronavirus y 32 muertos.

Las nuevas restricciones sanitarias contra el COVID-19 anunciadas ayer por el presidente Alberto Fernández, tienen repercusión en la educación. La suspensión de las clases presenciales en las zonas de emergencia incluyen a la Ciudad de Buenos Aires, que luego de estar en rebeldía en instancias anteriores, acató la medida. El Ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, dialogó al respecto con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzollo para IP Noticias.

"Celebramos que finalmente Larreta analiza más la realidad epidemiológica que las encuestas. Todos queremos presencialidad, pero Larreta debería escuchar más a Fernán Quirós que a los encuestadores. No podemos judicializar decisiones que se vinculan al cuidado de la salud", declaró respecto a la decisión que la Ciudad de Buenos Aires había tomado en abril, de continuar con las clases y desoír el decreto presidencial que las suspendía. 

Además, criticó la falta de opciones de la Ciudad de Buenos Aires en materia educativa, frente a la emergencia sanitaria. "A los estudiantes de la CABA no se les presenta una opción a la presencialidad; en todos los casos hay que garantizar el derecho a la educación", remarcó. También compartió su preocupación por la falta de anuencia del Gobierno porteño. "23 de las 24 jurisdicciones educativas cumplen con los consensos federales que hemos construido a partir del diálogo y lo que es transitar una pandemia. El Gobierno de la Ciudad ya incumplió un decreto de necesidad y urgencia, y los acuerdos en el marco del Consejo Federal de Educación. Eso es lo que más nos preocupa.", destacó. 

Trotta expandió sus argumentos respecto a la suspensión de clases en la ciudad de Buenos Aires sin otras alternativas patentes del Gobierno porteño. "CABA será el único distrito que la semana que viene no va a tener clases presenciales, ¿Por qué el Gobierno de la Ciudad no brinda una alternativa a la presencialidad en las aulas? ¿Qué estuvo haciendo durante todo este tiempo?. Van a ser tres días hábiles de escolaridad no presencial que no se van a poner en valor; es importante que los chicos puedan transitar en la no presencialidad y que continúen el aprendizaje", reflexionó. 

El derecho a la educación no presencial

El ministro manifestó la necesidad de continuar con las clases, a pesar de la no presencialidad obligada por la pandemia. "Cuando el Jefe de Gobierno dice que no se puede perder ningún día y vamos a recuperar los tres de la semana que viene en diciembre, ¿está diciendo que el esfuerzo de todo el año pasado no implicó ningún aprendizaje? ¿No se valorizan los aprendizajes no presenciales?", dijo Trotta y expresó el requisito de seguir dialogando para llegar a acuerdos positivos. 

Podés ver IP Noticias con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzollo, de lunes a viernes de 12 a 14 hs. por IP. 

 

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunció también nuevas restricciones preventivas, en consonancia con las dictadas por el Gobierno Nacional, que regirán en territorio porteño desde el sábado 22 hasta el 30 de mayo.

"Las medidas que estamos tomando dada la crítica y preocupante situación en la que estamos han sido consensuadas con el Gobierno Nacional y con todas las provincias, porque todos estamos preocupados por el avance del virus. Estoy convencido de que tenemos que seguir trabajando así: coordinando, consensuando, dialogando es la mejor manera de cuidar la salud de todos los argentinos", comenzó su discurso el Jefe de Gobierno.

Como se preveía en horas previas al anuncio, respecto a la situación de las clases Larreta dijo: "Durante la semana que viene los chicos no van a tener clases".

Estas son las restricciones vigentes en CABA

• Estarán prohibidos los encuentros sociales en todos los ámbitos. 
• Los comercios esenciales van a seguir abiertos con los protocolos vigentes. 
• El transporte público sigue siendo exclusivo para los trabajadores de tareas esenciales.
• Solo se permite la circulación para actividades de cercanía como ir a la farmacia o al mercado.
• Los días miércoles 26, jueves 27 y viernes 28 (lunes 24 y martes 25 son feriados), los chicos no van a tener clases. Esos tres días van a ser recuperados de manera presencial del 20 al 22 de diciembre. 
• Los comercios no esenciales pueden trabajar, pero de la puerta hacia  afuera.
• Los locales gastronómicos podrán trabajar en la modalidad de delivery o retiro en el local.
• En el caso de la construcción y la industria, van a estar limitadas de acuerdo a lo establecido por el DNU del Gobierno nacional. 
• Van a cerrar los clubes y no estarán habilitadas las ceremonias religiosas. 
• En las plazas y parques, los patios de juegos van a permanecer cerrados y sólo van a poder practicarse deportes individuales. 
• En los accesos y egresos de la Ciudad habrá controles de los permisos. Quedarán cerrados 71 de los 127 que hay en la Capital Federal. 
• En las calles, plazas y parques se va a controlar el cumplimiento con 3.000 concientizadores del equipo de la Ciudad.

El jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, aceptó la convocatoria del ministro de Economía, Martín Guzmán, y del titular de la cartera de Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, para discutir criterios en el proceso de traspaso de la Policía. "Se trata de una instancia de diálogo que el Jefe de Gobierno ha venido ponderando como la mejor vía para encontrar soluciones en temas centrales de la vida republicana", afirmaron desde la administración porteña a través de un comunicado.

En la carta de invitación, ambos ministros recordaron que "como se expresó en la audiencia convocada ante la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema de Justicia", desde el Estado Nacional se continua "bregando por alcanzar puntos de acuerdo" y reiteraron "la invitación a un diálogo de buena fe, sobre la base del respeto a las instituciones y al federalismo".

El Gobierno porteño presentó un expediente ante la Corte Suprema ya que considera que es inconstitucional la quita de fondos adjudicados al traspaso de la Policía que "inconsultamente" decidió el Gobierno Nacional. 

"Esta instancia de diálogo no significa una renuncia a la demanda ante la Corte Suprema como tampoco una convalidación de la Ley 27.606", explicaron desde la Ciudad.

"Por cuestiones de agenda, y a fin de informar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la reunión, se propondrá realizarla el martes 18 de mayo en el horario que el Gobierno Nacional determine", agregaron.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, y el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, convocaron este viernes a Casa Rosada al jefe de Gobierno de la Ciudad, Horario Rodríguez Larreta, para acordar criterios comunes en el proceso de traspaso de la Policía Federal. En un comunicado enviado por la cartera de Interior, precisaron que se trata de una "formalidad" que exige la ley de diciembre de 2020, aprobada en el Congreso a propuesta del Ejecutivo.

La reunión será en el Salón de los Escudos del Ministerio del Interior, en horario a confirmar. Ofrecieron como alternativa los días 17, 18 o 19 de mayo, si el jefe de gobierno no puede hacerse presente. 

"Reiteramos la invitación a un diálogo de buena fe, sobre la base del respeto a las instituciones y al federalismo", manifestaron ambos ministros, "como se expresó en la audiencia convocada ante la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema de Justicia".

El Senado aprobó el año pasado (con modificaciones) un proyecto que contemplaba un convenio entre la Ciudad y el Gobierno nacional por el traspaso de la fuerza fijando un monto de $24.500 millones anuales, actualizables cada tres meses.

Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema a favor de la autonomía de la Ciudad y las clases presenciales en el distrito, la vicepresidenta Cristina Fernández expresó en Twitter: "Hoy la Corte acaba de decidir, en plena pandemia decretada por la OMS [...]  y con más de 65.000 muertos en la Argentina, que el poder ejecutivo nacional no tiene competencias para tomar medidas sanitarias".

"Ante este escenario, digo yo… para poder gobernar, ¿no será mejor presentarse a concursar por un cargo de Juez al Consejo de la Magistratura o que un Presidente te proponga para Ministro de la Corte?", manifestó. Y agregó: "Sinceramente, está muy claro que los golpes contra las instituciones democráticas elegidas por el voto popula ya no son como antaño".

A su vez, sostuvo que el pasado 30 de abril "el Senado de la Nación fue notificado de una insólita e inédita resolución por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de CABA". "Créase o no, en esa resolución se hacía lugar a una acción de… ¡habeas corpus contra el Congreso de la Nación, intimándolo para que en 15 días sancione leyes! Ignorando no solo la división de poderes, sino peor aún: ignorando lo que es un habeas corpus −sostuvo−. Ese mismo día, 30 de abril, la Cámara Contencioso Administrativa Federal, a pedido de Clarín, decidió suspender la vigencia del DNU que declaró como servicio público a la telefonía celular, internet y la televisión por cable. O sea… te van a poder aumentar el cable, internet y el celular, cuánto, cómo y cuándo se les de la gana. Como verás, el poder judicial es también tu problema".

El fallo de la Corte Suprema por las clases presenciales resolvió que se debe reconocer la autonomía tanto de la ciudad de Buenos Aires. Según expresa el documento, "la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias pueden regular la apertura de las escuelas conforme con las disposiciones de la ley 26.206 y la resolución 387/21 del Consejo Federal de Educación, priorizando la apertura y la reanudación de las clases presenciales".

La columnista de política, Mayra García, explicó que "esto sienta un precedente porque La Corte falla cuando el decreto ya estaba vencido desde el 30 de abril" y agrega "la provincia cumple con lo que dice el Decreto. Kicillof está de acuerdo con que sigan las clases virtuales". Patricia Blanco, conductora de Redacción IP, concluyó que el fallo "valida a la Ciudad de Buenos Aires como territorio federalizado" y lo calificó como de "altísimo voltaje político". 

En la resolución de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda justificaron juntos su voto, y Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti definieron que "hay que reconocer la autonomía porteña para decidir sobre el manejo de las clases". La jueza Elena Highton de Nolasco no votó.

 

El fallo de la Corte Suprema por las clases presenciales se dará a conocer antes del mediodía, según se espera. Patricia Blanco, conductora de Redacción IP, explica que "será un fallo de cuatro votos, no de cinco". La corte va a fallar en contra del Gobierno Nacional

Por un lado, la jueza Elena Highton de Nolasco no votará porque considera que el fallo no le dio a la ciudad de Buenos Aires el mismo carácter que a una provincia y no corresponde a un juicio originario. 

Por su parte, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda escribieron juntos su voto y ambos irán a favor de Larreta. 

Finalmente, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, llegaron a la misma conclusión y definieron que "hay que reconocer la autonomía porteña para decidir sobre el manejo de las clases"

La causa se inició el 16 de abril por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El gobierno de la ciudad de Buenos Aires pidió que la Corte declarara inconstitucional el artículo 2 del decreto 241/2021 de Alberto Fernández que suspendió las clases presenciales en el área metropolitana (AMBA) por dos semanas y que dispusiera una medida cautelar. 

 

En una reunión por videoconferencia, el presidente Alberto Fernández le propuso a mandatarios de provincias y al jefe de Gobierno porteño generar consenso para hacer cumplir las medidas dispuestas para evitar los contagios de coronavirus y les dijo que, si están de acuerdo "en restringir la circulación", tienen que "acompañar en el cumplimiento de las normas".

Al respecto, el jefe de gobierno de CABA Horacio Rodríguez Larreta, reconoció que las medidas que impulsó Fernández "vienen bajando la circulación de transporte público y de particulares" y sostuvo que está de acuerdo con "todo lo que podamos hacer para restringir la movilidad".

"Si estamos de acuerdo en restringir la circulación me tienen que acompañar en el cumplimiento de las normas", dijo Fernández al encabezar esta tarde una reunión de dos horas y media con los doce mandatarios jurisdiccionales.

El Presidente sostuvo que "está claro que hay un epicentro en el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) pero hay alertas en varios lugares del país". El virus "no sale a las 20, está todo el día, y hay que recordar que los cuidados deben estar de día también, hay que hacer esa tarea docente con la sociedad y hay que reforzar los controles", agregó.

Alberto Fernández estuvo acompañado por los ministros de Salud, Carla Vizzotti; y del Interior, Eduardo de Pedro; y por el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello. Estuvieron conectados el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof; de Chubut, Mariano Arcioni; de Córdoba, Juan Schiaretti; de La Pampa, Sergio Ziliotto; y de Mendoza, Rodolfo Suárez. También lo hicieron Omar Gutiérrez, de Neuquén; Arabela Carreras, de Río Negro; Alberto Rodríguez Saá, de San Luis; Alicia Kirchner, de Santa Cruz; Omar Perotti, de Santa Fe, y Gustavo Melella, de Tierra del Fuego.

El gobernador Axel Kicillof dijo que la provincia presentó el último mes "un crecimiento exponencial de casos" y utilización de las terapia intensivas "como nunca" en la pandemia, pero remarcó que hace una semana "se estabilizaron los casos y se redujo el ingreso a las UTI".

"Las medidas que tomaste, Alberto (Fernández), evitaron un desborde sanitario en el AMBA", remarcó el mandatario bonaerense.

Este martes la justicia porteña declaró inconstitucional la ley promovida por Horacio Rodríguez Larreta que permitía la venta de los predios de Costa Salguero. La diputada Nacional del Frente de Todos Gisela Marziotta analizó el fallo en Tarde a Tarde.

"Como es un espacio público requiere de una doble instancia de debate. La primera tiene que ser de asamblea pública, que se hizo, pero luego de ser sancionado y recién después se trata en el recinto", explicó.

Además, Marziotta destacó que la asamblea fue histórica por su participación masiva en contra de este proyecto: "Fue un tema que preocupó a los porteños y porteñas de forma transversal: no tenía que ver con ideologías o quién habías votado. Los vecinos y vecinas de la Ciudad de Buenos Aires con el tema de Costa Salguero tomaron mucha conciencia y participación".

"Nos íbamos a perder, si esto seguía adelante, un espacio que necesitamos en la ciudad. Necesitamos el río y necesitamos espacio verde", remarcó la diputada.

Al mismo tiempo Marziotta aclaró que esto es un punto de partida: "Viendo como se maneja el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que en vez de resolver desde la política judicializa los temas, seguramente va a apelar".

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

El juzgado de primera instancia en lo Contencioso, Administrativo y Tributario Nº 16 de CABA declaró inconstitucional la ley que permitía la venta de los predios de Costa Salguero, promovida por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para la construcción del "Distrito Joven".

El juez Martín Leonardo Furchi resolvió la inconstitucionalidad de la Ley N° 6.289 por "ser contraria a los artículos N°63, N°89 incisos 4 y 6, y N°90 de la Constitución de la Ciudad", reza la resolución. Además, el magistrado ordenó "imponer las costas a la demandada vencida, por no encontrar motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota".

La presentación había sido realizada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, que argumentaron que la ley N° 6289 violó el procedimiento establecido en la Constitución de la Ciudad así como el hecho de que se estaba "desafectando un inmueble del dominio público de CABA" sin procedimiento de doble lectura ni audiencia pública que exige el texto.

Previamente, el proyecto había sido rechazado por amplias mayorías en una audiencia pública, que generó un fuerte nivel de participación ciudadana, donde el 97% de los participantes se manifestaron en contra del proyecto de rezonificación. De un total de 2057 oradores, 2002 se opusieron al proyecto del gobierno porteño. 

El Gobierno Nacional presentó a la Corte Suprema de Justicia sus argumentos por la suspensión de las clases presenciales. La exposición en modo digital fue realizada a través de la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN). Desde el Gobierno buscan que la Corte falle a favor de la suspensión de las clases presenciales en el AMBA.

Esta medida había sido dispuesta por el presidente Alberto Fernández a través del decreto 241/21 del 15 de abril. La misma no fue acatada por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. 

Una de los principales puntos del escrito sostiene que la continuidad de clases presenciales impactará de manera directa en el aumento de casos de COVID-19. 

Además se especifica que, si la Corte hiciera lugar al reclamo de la Ciudad, “aumentaría la circulación de personas entre las jurisdicciones y por lo tanto se incrementaría la velocidad en el crecimiento de los contagios”.

“La saturación del sistema de salud tiene como consecuencia directa el aumento de las cifras de mortalidad. (…) Eso es lo que enfáticamente se busca evitar”, sostiene el documento.

La Procuración había rechazado el argumento de la Ciudad respecto de una intromisión en su facultad de decisión sobre la educación local. El razonamiento indicó que el derecho a la educación no quedaba cercenado porque existía una medida alternativa en la modalidad de clases virtuales.

 

La titular de PAMI, Luana Volnovich, señaló que los tres centros de vacunación contra el coronavirus que abrieron en la Ciudad de Buenos Aires se encuentran vacíos, pero con las “heladeras llenas de vacunas”. Según informó la funcionaria, en un relevamiento para chequear quiénes estaban inscriptos, entre los anotados que no asistieron a sus turnos había gente fallecida o ya vacunada. Por este tema, la fiscalía General de la Ciudad abrió de oficio una investigación.

“El lunes abrimos tres vacunatorios para vacunar 1.200 personas mayores por día. Pero ¿saben qué pasó? Solo vino el 30% de la gente. Siete de cada diez faltaron, ¿raro no? ¿Saben cuántos turnos tenemos asignados mañana? Cero. Sí, cero. Y en la heladera cientos de vacunas”, precisó la funcionaria.

Según relató la titular de PAMI, desde el organismo de Salud nacional llamaron para corroborar a las personas que tenían "turno asignado" y se encontraron con personas que nunca se habían inscripto, fallecidas, que no sabían que tenían turno asignado o que ya estaban vacunadas.

En un nuevo cruce con el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, Volnovich dijo: “Esto me hace dudar de toda la campaña de vacunación en CABA: ¿Cómo asignan las prioridades? ¿Cómo distribuyen turnos y vacunas? ¿Por qué hay personas mayores que esperan hace dos meses y otros se vacunan en 48 hs?".

Bajo la consigna "Bocinazo por la Vida", un grupo de docentes, padres y estudiantes de la Ciudad de Buenos Aires se reunieron frente a la Jefatura de Gobierno porteña para protestar por la decisión de continuar con la presencialidad escolar, ignorando el Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno Nacional.

"Todos estamos a favor de la presencialidad, pero queremos que sea realmente en condiciones básicas para todas y todos los niños, más en una escuela pública", declaró una de las participantes de la protesta, en medio de una oleada de bocinazos que se sumaban a la marcha.

Una de las docentes de la movilización remarcó que el Gobierno de la Ciudad declaró que aquel personal que se negara a trabajar sería sancionado. "Nuestras familias no son datos, no son números", agregó la profesora. Mientras tanto, el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, había ratificado la necesidad de aclarar el problema de la presencialidad y se negó a aplicar sanciones en aquel personal que optara por seguir el DNU.

"No puede ser que estemos obligados a venir a laburar, a exponer nuestra vida. Estamos obligados a venir a laburar porque si no venimos nos sancionan", agregó la docente. La marcha que se dio entre barbijos, distanciamiento social y al aire libre.

El ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, apoyó las restricciones preventivas impulsadas por el Gobierno y aseguró que la población "respaldó las medidas de Alberto Fernández de manera contundente".

En los estudios de IP Noticias y en diálogo con Gabriel Sued, el exintendente de Avellaneda criticó además la actitud del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta frente al conflicto por las clases presenciales. "A Larreta lo conduce [Mauricio] Macri", dijo.

"Empezaron a preocuparse por la educación. Sin embargo, el presupuesto en la Ciudad aumentó en construir veredas y disminuyó en infraestructura educativa. Durante el gobierno de María Eugenia Vidal hubo 59 días de paro. Durante esa gobernación [de la Provincia de Buenos Aires] cerraron 340 escuelas. Está bueno que ahora les preocupe la educación", sentenció Ferraresi.

En relación al acatamiento de la población de las medidas para mitigar la suba de casos de coronavirus, el titular de la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitar aseguró: "Empezaron ayer algunos periodistas a generar una cuestión de un golpe. Son representantes de una minoría. Hoy salí a las 20 desde el ministerio, recorrí y había un solo bar abierto, en el que había una sola persona. La verdad es que en la calle, contra lo que se cree en los medios concentrados, ganamos 10 a 0".

Anuncios sobre alquileres

Consultado sobre políticas destinadas a las personas que alquilan y al grupo de "Hipotecados UVA", el Ferraresi sostuvo que "la semana próxima el Presidente estará haciendo anuncios".

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Carlos Bianco, jefe de Gabinete bonaerense, apuntó contra la oposición y su decisión de llevar a la Corte la objeción de la presencialidad de las clases que se reglamenta en el DNU que anunció Alberto Fernández.

"Haber judicializado una medida de política sanitaria es una aberración; una aberración política porque Mauricio Macri le dio una instrucción muy clara a sus intendentes y al jefe de Gobierno de la Ciudad: que se opongan a cualquier tipo de medida que se lleve adelante por el gobierno nacional y provincial", dijo el titular.

Bianco destacó los esfuerzos de la provincia de Buenos Aires por asegurarse un plan integral de educación en sintonía con las medidas sanitarias federales, y también subrayó la necesidad de trabajar en coordinación con la Ciudad. "La verdad que sería un desastre no poder establecer el mismo tipo de normativa de un lado y del otro de la General Paz", sentenció.

Al mismo tiempo, el jefe de Gabinete bonaerense está seguro que el amparo presentado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, no es más que una maniobra política y calificó a Mauricio Macri como "un desastre como presidente y un desastre como opositor".

Podés ver Somos PM de lunes a viernes con Pía Slapka, Anita Sicilia y Maximiliano Legnani de 14 hs a 17 hs en IP Noticias

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires determinó que el distrito federal deberá garantizar clases presenciales en las escuelas porteñas. “El Decreto sancionado por el Poder Ejecutivo nacional, en su artículo 2°, párrafo tercero, vulneraría en forma directa la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y su poder de policía, respecto de materias específicamente locales, como es el derecho a la educación”, consigna en su fallo. Y agrega: "que lo atinente a la prestación de la educación inicial, primaria y secundaria en el ámbito jurisdiccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es una competencia netamente local, cuya regulación le compete a la Ciudad y no al Estado Nacional. Lo contrario, implicaría vulnerar la autonomía local, con grave afectación del sistema republicano de Gobierno”.

La votación de Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra Perugini y Nieves Machiavelli, jueces que integran el cuerpo, fue unánime. El pedido para mantener las instituciones educativas abiertas fue realizado por dos organizaciones no gubernamentales, la ONG Abramos Las Escuelas y el espacio Centro de Estudios de Políticas Públicas. La decisión contradice lo resuelto por el Gobierno Nacional y el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que el presidente Alberto Fernández firmó el último viernes ante la pronunciada suba de casos de coronavirus en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

 

Horacio Rodríguez Larreta anunció que "a partir de una presentación realizada por un grupo de padres, de alumnos y de docentes, la Justicia acaba de determinar que en la Ciudad de Buenos Aires, a partir de la autonomía con la que cuenta, debemos garantizar la continuidad de las clases presenciales". El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires encabezó el domingo por la noche una conferencia de prensa, luego del fallo de la Cámara de Apelaciones porteña que ordenó a CABA garantizar clases presenciales en las escuelas.

En la Sede de Gobierno ubicada en el barrio de Parque Patricios, y acompañado por el vicejefe de Gobierno, Diego Santilli; la ministra de Educación, Soledad Acuña; el ministro de Salud, Fernán Quirós; y el jefe de Gabinete, Felipe Miguel; Rodríguez Larreta aseguró que "esta decisión está fundamentada en base a la evidencia, recogiendo la opinión de expertos nacionales e internacionales". En medio de un conflicto que incluye un paro docente para este lunes y una posible disputa judicial entre la Ciudad y la Nación por el alcance del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), el Jefe de Gobierno anunció medidas que acompañarán la presencialidad en las aulas.

Las medidas anunciadas por la Ciudad

• Las escuelas e institutos terciarios y los Centros de Formación Profesional van a funcionar de manera virtual.

• Presencia de agentes de tránsito y personal del Gobierno de la Ciudad en el ingreso a las escuelas.

• Se establecerán horarios de ingreso diferenciados para reducir la congestión en el transporte.

• Refuerzo en los controles en el transporte público, en paradas y estaciones.

La Cámara de Apelaciones ordenó al Gobierno porteño garantizar las clases presenciales en CABA a partir del próximo lunes. Esto se da en un contexto de tensión entre el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad: tras las medidas de restricción preventivas anunciadas el pasado miércoles por el presidente Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta anunció que iría ante la Justicia en búsqueda de un amparo que respalde su decisión y, así, mantener la presencialidad en las aulas.

Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra Perugini y Nieves Machiavelli son los jueces que fallaron a favor del regreso a las aulas de forma presencial.

Nieves Machiavelli

La camarista es hermana de Eduardo Machiavelli, secretario de Ambiente del Gobierno de la Ciudad y uno de los principales armadores políticos del PRO. Por esta razón, un grupo de padres hizo una presentación para recusarla.

Antes de asumir como jueza, fue secretaria General del Ministerio Público Fiscal de CABA entre 2015 y 2020. Es abogada recibida en la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Marcelo López Alfonsín

Titular de Parques Nacionales durante el gobierno de la Alianza, el magistrado Marcelo López Alfonsín se desempeñó como titular del Juzgado N° 18 de CABA hasta octubre de 2020. Es un especialista en derecho ambiental y profesor Adjunto Regular de las asignaturas Régimen Jurídico de los Recursos Naturales y Derechos Humanos y Garantías en la UBA.

Laura Alejandra Perugini

Egresada de la UBA, la jueza Perugini ingresó al Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires en el año 2000. Luego de un paso por el Ministerio Público Fiscal, en el fuero contencioso administrativo, concursó y ejerció como Fiscal de Primera Instancia entre 2012 y 2020. Forma parte del Centro de Estudios Procesales de la Universidad de El Salvador, donde tiene a cargo el área de Derecho Procesal Administrativo.