Los gobernadores Omar Perotti (Santa Fe) y Gustavo Bordet (Entre Ríos) decretaron una semana de clases virtuales en las escuelas de las localidades más densamente pobladas y con nivel de alarma sanitaria: Rosario y San Lorenzo, en la provincia de Santa Fe; Paraná, Concordia, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Colón y San José en Entre Ríos. El objetivo de la medida, que comienza a regir este lunes, es bajar la curva de contagios de coronavirus. 

En Entre Ríos la decisión se tomó en función de la necesidad de reducir la circulación de personas vinculadas al movimiento que genera el ingreso y egreso de las escuelas, según comunicó el gobierno local. El resto de la provincia continuará con la modalidad presencial con el sistema de burbujas que se venía implementando hasta ahora. En el caso de Santa Fe, la situación es la misma que en Entre Ríos: a excepción de Rosario y San Lorenzo, los 17 departamentos restantes mantendrán el esquema vigente de clases presenciales y alternadas.  

Un informe de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires detalla falta de equipamiento para la prevención, amontonamientos en los ingresos, falta de distanciamiento social y carencia de espacios al aire libre en las escuelas de CABA. El relevamiento incluyó 257 escuelas públicas, un tercio de las 750 edificios del sistema educativo público de la Capital Federal, y sostiene que en el 42% de las escuelas relevadas en el nivel primario tuvieron que aislar al menos una burbuja, en el 54% del total se producen amontonamientos en sus ingresos, en el 30% no se cumple el distanciamiento social y en el 23% de los colegios no hay espacios al aire libre adecuados, "donde no están aseguradas condiciones de ventilación adecuadas”.

Según el testimonio del 90 % de las autoridades docentes entrevistadas en las escuelas para este informe de la Defensoría, “uno de los mayores inconvenientes es la provisión de equipamiento y de insumos necesarios para la prevención. En particular, se destaca la falta dispenser de alcohol en gel y/o jabón líquido, toallas descartables, máscaras faciales, artículos para la limpieza y espacios de guardado para elementos personal, entre otros”.

 

 

La Oficina Anticorrupción (OA) denunció que el gobierno de Mauricio Macri registró un pago de 704.975.760 pesos por la construcción de 93 jardines de infantes en distintas provincias, pero que nunca fueron terminados. Las obras se abandonaron y la administración del exministro de Educación Alejandro Finocchiaro no cobró multas ni reclamó el dinero por incumplimiento de los contratos, que fueron parte del “Plan Nacional 3000 jardines” 

Además, el actual ministerio de Educación, a cargo de la gestión de Nicolás Trotta, descubrió que el pago implicaba sobreprecios: el metro cuadrado se llegó a pagar 1.498 dólares, una cifra que implica el doble que se establece en el valor de mercado.

Ahora, la OA exige que se desarchive la causa del juez federal Ariel Lijo por este tema, dado que hay nueva información.

La denuncia fue originalmente hecha por Margarita Stolbizer, que detectó que se habían empezado a construir 105 jardines, pero solo terminaron 14 (que tampoco eran nuevos establecimientos, sino aulas construidas sobre jardines ya existentes). Stolbizer también percibió que la primera licitación había sido convocada para 100 jardines pese a que un decreto de 2017 establecía una tanda de 500, que las obras no avanzaban y que las constructoras obtenían prórrogas.

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, habló en exclusiva con IP  y explicó que "en gran parte del territorio tenemos clases presenciales con protocolo". También pidió a la Ciudad de Buenos Aires "garantizar el modelo educativo de no presencialidad". Y fue más allá: "le pedimos a Larreta que no le sume angustias a las familias y a los docentes, que desarrolle una empatía de ponerse en el lugar de las familias", agregó.

Tras una reunión con sus pares de la Provincia de Buenos Aires, CABA, Santa Fe y Mendoza para definir cómo continuará la pedagogía luego de la suspensión de las clases presenciales en dichas jurisdicciones, habló con IP sobre la tensión que mantiene el Gobierno Nacional con Horacio Rodríguez Larreta por la presencialidad de las clases y explicó: "No queremos al Larreta que recibe órdenes de Macri o Bullrich. Queremos al Larreta que acompañaba al Presidente y era consciente de la situación actual".

En cuanto al territorio nacional, Trotta aseguró que se desplegará "ayuda económica para las escuelas en situación de alarma epidemiológica" y también se desplegarán "iniciativas para los estudiantes que están con promoción acompañada, para que tengan encuentros individuales en la escuela". Asimismo, en todas las jurisdicciones de alarma epidemiológica, se sostiene la presencialidad en la educación especial, con acuerdo de las familias.

Minutos antes Nicolás Trotta había brindado una conferencia de prensa para explicar cómo continuará la situación escolar en los mencionados distritos. "Fue una reunión positiva", afirmó y explicó que, aunque las clases serán virtuales como lo decretó el Presidente, "las escuelas van a permanecer abiertas para poder retirar material".

Sobre la decisión de tener clases de manera online, explicó que "el problema es la circulación de personas" y aclaró: "Todos deseamos tener clases presenciales pero el desafío que tenemos es mejorar los indicadores epidemiológicos para poder volver a la presencialidad".

Trotta propuso una serie de medidas que la cartera educativa nacional impulsará a fin de acompañar los procesos de suspensión, asegurando el fortalecimiento de las trayectorias educativas.

El jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires Carlos Bianco, dialogó con Rocío Kalenok en IP Noticias del fin de semana, sobre la situación epidemiológica en el AMBA y afirmó: "no queremos seguir polemizando con el gobierno de CABA. Nosotros seguimos trabajando y coordinando todas las normativas que aplicamos a la Provincia con el Gobierno nacional. Para nosotros es un error haber judicializado una materia sanitaria".

En ese sentido, agregó que "lo peor que podemos hacer en este marco tan complejo es sumergirnos en la anarquía y adoptar solo las medidas que nos caen simpáticas". Bianco detalló que este mes "aumentaron muchísimos los casos y por eso se estuvieron tomando diversas medidas".

Asimismo, el jefe de Gabinete se refirió a la ayuda económica que dará la Provincia mientras existan las restricciones: "Kicillof fue muy claro en la última conferencia de prensa. Cada vez que hay que tomar una medida de cuidado que pueda restringir los ingresos de algunos sectores en particular, lo que hemos hecho es instrumentar ayudas económicas, fundamentalmente con énfasis en los sectores más golpeados". 

IP Noticias fin de semana, conducido por Rocío Kalenok, se emite sábados y domingos a las 21 hs.

 

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, criticó las medidas adoptadas por el Jefe de Gobierno de CABA, Horacio Rodríguez Larreta, respecto a continuar con la presencialidad de las escuelas. 

“Este Larreta es distinto al del 2020. Parece que ahora está presionado por Macri. No sé quién toma las decisiones: si Larreta o Macri. Hay que entender que en el medio de esta discusión, está la vida”, expresó esta mañana en declaraciones a AM750. 

Trotta cargó contra la decisión y tildó de "incomprensible", que el jefe de Gobierno haya recurrido a la Justicia para habilitar las clases presenciales.  “Nadie más que yo quiere la presencialidad en las escuelas pero en este contexto debemos priorizar la vida”, remarcó. 

La medida de Larreta va a contramano del decreto presidencial que prohibió las clases presenciales con el argumento epidemiológico de evitar la circulación y bajar los contagios de COVID-19. 

Luego de los anuncios y las nuevas restricciones sanitarias informadas este viernes por el presidente Alberto Fernández, y a su vez por el gobernador Axel Kicillof y el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, visitó los estudios de IP Noticias para analizar la situación del sector educativo. "El Estado está aportando herramientas para la virtualidad", aseguró.

"El decreto que se va a firmar hoy no es un decreto que impacta en la Ciudad de Buenos Aires. Ni siquiera es un decreto que impacta en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires. Es un decreto que establece niveles de riesgo. Hay zonas que están en mayor riesgo, en una situación de alarma epidemiológica como tenemos aquí. Quizás ahora no, pero dentro de tres semanas esto cambie y la situación del AMBA sea de riesgo medio y otra zona del país esté en una situación más compleja", explicó el ministro.

Consultado sobre si además del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) habrá otras regiones del país que vuelvan a tener clases virtuales, Trotta dijo: "Tenemos que esperar a las próximas horas, eso lo va a terminar informando el área epidemiológica. Hay otros territorios que van a estar en una situación de clases virtuales. Porque es lo que marca la realidad: es lo que marca el nivel de circulación, la cantidad de contagios, la comparación con las últimas semanas, las curvas ascendentes muy rápidas y la realidad del sistema sanitario".

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

La secretaria General de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), Sonia Alesso, conversó en Tarde a Tarde respecto a las nuevas medidas de prevención anunciadas por el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en relación con las clases presenciales en las escuelas.

"No hay dos posiciones en relación la presencialidad, sino a la salud. Quiero dejarlo en claro porque parece que hay algunos debates que no hablan de educación ni pedagogía y politizan un debate sanitario que la verdad no debería ser", remarcó

Además Alesso, destacó van a "defender el cuidado de la salud por encima de cualquier otro bien" y que "hay que poner blanco sobre negro de qué se trata el debate. El Jefe de Gobierno porteño tiene que definir claramente de qué lado está: ¿Qué van a hacer cuando no haya camas en su distrito?".

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

El presidente Alberto Fernández confirmó la continuidad de las clases a distancia en el AMBA. En un mensaje grabado desde la Quinta de Olivos, el primer mandatario informó esta mañana la extensión de las medidas sanitarias hasta el 21 de mayo. 

Fernández destacó a la educación como un tema prioritario y explicó que se retomará la presencialidad en estos distritos cuando los indicadores sanitarios lo permitan. 

“Sabemos las dificultades que esto plantea a los niños, niñas, adolescentes y familias. Lamentablemente, en estas zonas de alarma, se trata de una medida necesaria para reducir la circulación”, declaró. 

También remarcó que hoy se dictan clases presenciales en más de 20 provincias argentinas, donde el riesgo epidemiológico es más bajo. 

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires había rechazado la medida, ordenando la continuidad presencial de las escuelas porteñas. El conflicto fue judicializado y se aguarda una resolución inminente de la Suprema Corte de Justicia. 

 

 

 

El Gobierno Nacional presentó a la Corte Suprema de Justicia sus argumentos por la suspensión de las clases presenciales. La exposición en modo digital fue realizada a través de la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN). Desde el Gobierno buscan que la Corte falle a favor de la suspensión de las clases presenciales en el AMBA.

Esta medida había sido dispuesta por el presidente Alberto Fernández a través del decreto 241/21 del 15 de abril. La misma no fue acatada por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. 

Una de los principales puntos del escrito sostiene que la continuidad de clases presenciales impactará de manera directa en el aumento de casos de COVID-19. 

Además se especifica que, si la Corte hiciera lugar al reclamo de la Ciudad, “aumentaría la circulación de personas entre las jurisdicciones y por lo tanto se incrementaría la velocidad en el crecimiento de los contagios”.

“La saturación del sistema de salud tiene como consecuencia directa el aumento de las cifras de mortalidad. (…) Eso es lo que enfáticamente se busca evitar”, sostiene el documento.

La Procuración había rechazado el argumento de la Ciudad respecto de una intromisión en su facultad de decisión sobre la educación local. El razonamiento indicó que el derecho a la educación no quedaba cercenado porque existía una medida alternativa en la modalidad de clases virtuales.

 

Emma y Jazmín, integrantes del Centro de Estudiantes del colegio secundario porteño Liceo N° 9 "Santiago Derqui" dialogaron con Nico Artusi y Paloma Bokser en "Imagen Positiva", para explicar su decisión de plegarse a un paro de alumnos en disidencia con la política que está llevando a cabo el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en relación a las clases presenciales. "La verdad es que nos molesta tener que elegir entre nuestra educación y nuestra salud. Estamos en un momento que nosotros tomamos no pueden ir con las que bajan desde arriba, porque necesitamos cuidarnos la salud", expresó Emma, alumna de quinto año e integrante del Centro de Estudiantes. "Hubo varias burbujas que se tuvieron que aislar, también pasó que en mi aula el nivel de dióxido de carbono era más alto que lo seguro, entonces tuvimos que hacer la clase en el patio. Al siguiente día no trajeron el aparato medidor, el gobierno de la CABA no entrega esos aparatos. Los consiguió la directora", contó Jazmín, de tercer año.

Imagen Positiva, conducido por Nico Artusi y Paloma Bokser, se emite de lunes a viernes de 9 a 12hs.

Bajo la consigna "Bocinazo por la Vida", un grupo de docentes, padres y estudiantes de la Ciudad de Buenos Aires se reunieron frente a la Jefatura de Gobierno porteña para protestar por la decisión de continuar con la presencialidad escolar, ignorando el Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno Nacional.

"Todos estamos a favor de la presencialidad, pero queremos que sea realmente en condiciones básicas para todas y todos los niños, más en una escuela pública", declaró una de las participantes de la protesta, en medio de una oleada de bocinazos que se sumaban a la marcha.

Una de las docentes de la movilización remarcó que el Gobierno de la Ciudad declaró que aquel personal que se negara a trabajar sería sancionado. "Nuestras familias no son datos, no son números", agregó la profesora. Mientras tanto, el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, había ratificado la necesidad de aclarar el problema de la presencialidad y se negó a aplicar sanciones en aquel personal que optara por seguir el DNU.

"No puede ser que estemos obligados a venir a laburar, a exponer nuestra vida. Estamos obligados a venir a laburar porque si no venimos nos sancionan", agregó la docente. La marcha que se dio entre barbijos, distanciamiento social y al aire libre.

El ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, apoyó las restricciones preventivas impulsadas por el Gobierno y aseguró que la población "respaldó las medidas de Alberto Fernández de manera contundente".

En los estudios de IP Noticias y en diálogo con Gabriel Sued, el exintendente de Avellaneda criticó además la actitud del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta frente al conflicto por las clases presenciales. "A Larreta lo conduce [Mauricio] Macri", dijo.

"Empezaron a preocuparse por la educación. Sin embargo, el presupuesto en la Ciudad aumentó en construir veredas y disminuyó en infraestructura educativa. Durante el gobierno de María Eugenia Vidal hubo 59 días de paro. Durante esa gobernación [de la Provincia de Buenos Aires] cerraron 340 escuelas. Está bueno que ahora les preocupe la educación", sentenció Ferraresi.

En relación al acatamiento de la población de las medidas para mitigar la suba de casos de coronavirus, el titular de la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitar aseguró: "Empezaron ayer algunos periodistas a generar una cuestión de un golpe. Son representantes de una minoría. Hoy salí a las 20 desde el ministerio, recorrí y había un solo bar abierto, en el que había una sola persona. La verdad es que en la calle, contra lo que se cree en los medios concentrados, ganamos 10 a 0".

Anuncios sobre alquileres

Consultado sobre políticas destinadas a las personas que alquilan y al grupo de "Hipotecados UVA", el Ferraresi sostuvo que "la semana próxima el Presidente estará haciendo anuncios".

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Marisa Graham, la titular de la Defensoría de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, habló con Somos PM para analizar la situación de las infancias en la segunda ola de la pandemia. La especialista fue quien creó la figura de "defensor o defensora", personas encargadas de monitorear las políticas públicas en materia de respeto a los derechos fundamentales de los menores de edad.

De cara a la pandemia, Graham apunta que no se está priorizando los intereses de las infancias ni se están tomando en cuenta cuáles son los derechos. Además, comenta que desde el principio tampoco se tuvo en cuenta el grado de contagiosidad infantil. "Nunca fue cierto que los chicos no se contagiaban. Desde que nació la pandemia hasta hoy, se mantuvo el contagio en los chicos entre el 8% y el 10%. Lo que sucede es que si aumentan los casos, aumenta el número absoluto de ese porcentaje", apuntó la especialista.

La Defensoría había publicado un comunicado tratando el desafío de la vuelta de la presencialidad en febrero, donde representantes de varias provincias describieron las medidas y la circunstancias por las que pasan las infancias y lo que necesitan para asegurar una instancia educativa segura. Es por ello que Graham apunta que es necesario prever la situación pandémica y comunicarse con los niños efectivamente: "A los chicos cuando se les explica, entienden perfectamente lo que está sucediendo. Cuando los papás están nerviosos, eso genera en el entorno familiar una angustia que se le transmite a los chicos".

Podés ver Somos PM de lunes a viernes con Pía Slapka, Maximiliano Legnani y Anita Sicilia de 14hs a 17hs en IP Noticias

 

 

El vicepresidente de la Confederación de Institutos de Enseñanza Privada, Rodolfo De Vincenzi, confirmó a IP Noticias que las instituciones educativas privadas fueron convocadas por el Ministerio de Educación a una reunión este jueves al mediodía. El encuentro tendrá lugar tras la carta que el ministro Nicolás Trotta y el ministro de Justicia, Martín Soria, enviaron intimando a los colegios privados a respetar el Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno Nacional.

"Los colegios lo que deben hacer es reportar a su autoridad de control directa. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires es la Dirección General de Escuelas de Gestión Privada. Si bien existe el DNU y es claro, también existen medidas cautelares dictadas por distintos juzgados. La autoridad la tiene el Gobierno, no le corresponde a los colegios", comentó Vincenzi.

"En general, las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires se vienen desarrollando con normalidad con buena asistencia de docentes y alumnos. Las familias que pidieron no concurrir son mínimas, de dos a cinco familias por colegio, a las cuales se les ofrecen alternativas para garantizar su continuidad", explicó el Vicepresidente de Confederación de Institutos de Enseñanza Privada.

IP Noticias Edición Central  se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El último martes, la Justicia Federal dejó sin efecto la medida cautelar emitida por la justicia porteña y ordenó a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales. Sin embargo este miércoles, las clases presenciales en la ciudad se mantuvieron. "No es que no acatamos, existía un fallo previo que obligaba al CABA a garantizar la presencialidad en las escuelas" comentó el procurador General de la Ciudad, Gabriel Astarloa, en Tarde a Tarde.

El Procurador explicó que "padres de familia, docentes y organizaciones hicieron varios reclamos demandando al Gobierno de la Ciudad en el fuero local para que el Gobierno, en ejercicio de su autonomía, garantizase la presencialidad en las escuelas. El domingo por la noche se conoció este fallo y correspondía acatar la decisión de la Justicia porteña".

El lunes 19 de abril, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó hacerse cargo del reclamo iniciado por el Gobierno de la Ciudad respecto al Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno Nación al que imponía restricciones preventivas. "Aguardamos el fallo de la Corte suprema de la nación que es quien va en poco tiempo poner fin a esta controversia", concluyó Astarloa.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

Tras conocerse que la Justicia Federal dejó sin efecto la medida cautelar y ordenó a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dialogó con Redacción IP. "Hay clases", aseguró.

La discusión comenzó entre la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno Nacional luego de que el domingo la Sala IV de la Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires dictaminara a favor de mantener las clases presenciales en las escuelas porteñas. Sin embargo, este martes la Justicia Federal en lo Contencioso Administrativo dejó sin efecto la medida y ordenó a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales hasta que defina la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El gobierno de Horacio Rodríguez Larreta desconoce el fallo y este miércoles habrá clases.

"La Ciudad lo que dice es que un fuero federal no puede anular una cautelar de un fuero de la Ciudad de Buenos Aires. En consecuencia, va a esperar el fallo de la Corte Suprema de Justicia", explicó Patricia Bullrich en diálogo con Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Además, la dirigente del PRO remarcó que "no hay desobediencia, sino una intromisión de la justicia federal sobre la justicia de la ciudad" y aclaró que los que se presentaron ante la justicia fueron los padres. Por otro lado, Bullrich tildó de "capricho" el accionar del Presidente de la Nación: "Contrario a lo que le dijo sus propios ministros de Educación y Salud".

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Tras la decisión de la Justicia Federal en lo Contencioso Administrativo de dejar sin efecto la medida cautelar y ordenar a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales hasta que defina la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la secretaria de Legal y Técnica de la Nación, Vilma Ibarra, habló con IP Noticias.

"El GCBA debe tomar la única decisión posible en el marco de la Constitución: acatar la decisión" dijo y agregó "Estaba en discusión la aplicación de una norma federal, es increíble que un juzgado local haya tomado una decisión de semejante impacto institucional. Pedimos el mayor cuidado y el mayor respeto a las familias de la Ciudad de Buenos Aires. Las órdenes judiciales hay que cumplirlas", comentó la funcionaria del Gobierno Nacional a Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Además, Ibarra remarcó que el Gobierno tomo la decisión basada en datos y estudios epidemiológicos y criticó que el juzgado local ponga en tela de juicio una política de salud pública sin tener el mínimo conocimiento.

"Creo que la Ciudad perdió la moderación, perdió la compostura y debe volver a recuperarla. Lo que genera incertidumbre no es el fallo, es la actitud del Gobierno de la Ciudad", sentenció la funcionaria. 

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró competente para analizar la presentación de la Ciudad de Buenos Aires contra la suspensión de las clases presenciales y anticipó que le dará un trámite acelerado al expediente para resolver la cuestión en los términos que permite el Código Civil y Comercial de la Nación, para que los magistrados resuelvan "de oficio" y como "primera providencia", si "la naturaleza de la cuestión y la prueba ofrecida" lo permite. “Declarar que la presente causa corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, prevista en el art. 117 de la Constitución Nacional. Notifíquese y comuníquese a la Procuración General de la Nación”, reza el texto.

La resolución, firmada por el juez Carlos Rosenkrantz, trasladó al Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, el pedido para que fije la posición del Gobierno de Alberto Fernández en relación con la acción declarativa de inconstitucionalidad y la medida cautelar presentada por la Ciudad de Buenos Aires para evitar la suspensión de la presencialidad por 15 días frente al avance de la segunda ola del COVID-19.

El juez Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo porteño Guillermo Scheibler hizo lugar a una medida cautelar presentada por un conjunto de padres y ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que "se abstenga de computar las faltas y/o quita de vacantes de los alumnos cuyos padres hayan decidido no llevarlos al colegio cuyos padres y madres resolvieran la no concurrencia de sus hijos/as a los establecimientos educativos”. También ordenó al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta “adoptar las medidas necesarias a fin de garantizar la escolaridad virtual del colectivo involucrado en autos”.

El fallo judicial señala que avala “todo ello hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva la cuestión planteada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires respecto a la constitucionalidad del artículo 2º del DNU 241/2021 o hasta el cumplimiento el plazo dispuesto en dicho artículo, lo que ocurra primero”.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló el último domingo a favor de la presencialidad de las clases en el distrito, al pronunciarse sobre una presentación hecha por organizaciones de docentes contra el DNU del Gobierno Nacional que establece la suspensión de la actividad por 15 días para contener la segunda ola de coronavirus.