Cómo actuó el gobierno de Macri ante el golpe de Estado en Bolivia

El Gobierno nacional denunció en la Justicia al expresidente Mauricio Macri y exfuncionarios de su gobierno, entre los que figuran Patricia Bullrich y Oscar Aguad. La acción llevada adelante por la ministra de Seguridad, Sabrina Frederic y el excamarista Eduardo Freiler, se enmarca dentro del envío de material bélico a Bolivia, para reprimir al pueblo en el golpe de Estado contra Evo Morales. "Inicialmente estamos hablando de un contrabando de armas que por ser cometido por funcionarios públicos, con más de tres implicados, esto lo agravaría. Por tratarse de material prohibido, sería contrabando agravado", declaró Freiler en diálogo con AM750. "Creo que al haber sido cometido esto para colaborar con una represión en la cual la misma Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha explicado que existieron masacres, en el ataque a una población civil por razones políticas y étnicas. Estos elementos configuran delitos de lesa humanidad, poniendo bajo sospecha el accionar del golpe por parte de otros estados", resumió.

Cómo actuó el gobierno de Macri ante el golpe en Bolivia

Además, el excamarista recordó que el gobierno de Macri negó el asilo de Evo Morales en Argentina. "El mismo día que le negó el asilo, partió con destino a Bolivia el avión con el cargamento del que estamos hablando. Cuando se consigue que México envíe un avión para rescatar al presidente y vice, nuevamente Macri le negó la posibilidad de entrar en el espacio aéreo argentino", recordó. También subrayó que "al poco tiempo de haber llegado ese material, se produjeron dos masacres muy grandes en diferentes localidades cercanas a La Paz, donde hubieron decenas de muertos y centenares de heridos. Estamos hablando de 70 mil cartuchos que se enviaron; es el mismo material que dejó el tendal de heridos y fallecidos por la represión"

 

 

El Gobierno nacional denunció en la Justicia al expresidente Mauricio Macri y exfuncionarios de su gobierno, entre los que figuran Patricia Bullrich y Oscar Aguad. La acción llevada adelante por la ministra de Seguridad, Sabrina Frederic y el excamarista Eduardo Freiler, se enmarca dentro del envío de material bélico a Bolivia, para reprimir al pueblo en el golpe de Estado contra Evo Morales. "Inicialmente estamos hablando de un contrabando de armas que por ser cometido por funcionarios públicos, con más de tres implicados, esto lo agravaría. Por tratarse de material prohibido, sería contrabando agravado", declaró Freiler en diálogo con AM750. "Creo que al haber sido cometido esto para colaborar con una represión en la cual la misma Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha explicado que existieron masacres, en el ataque a una población civil por razones políticas y étnicas. Estos elementos configuran delitos de lesa humanidad, poniendo bajo sospecha el accionar del golpe por parte de otros estados", resumió.

Cómo actuó el gobierno de Macri ante el golpe en Bolivia

Además, el excamarista recordó que el gobierno de Macri negó el asilo de Evo Morales en Argentina. "El mismo día que le negó el asilo, partió con destino a Bolivia el avión con el cargamento del que estamos hablando. Cuando se consigue que México envíe un avión para rescatar al presidente y vice, nuevamente Macri le negó la posibilidad de entrar en el espacio aéreo argentino", recordó. También subrayó que "al poco tiempo de haber llegado ese material, se produjeron dos masacres muy grandes en diferentes localidades cercanas a La Paz, donde hubieron decenas de muertos y centenares de heridos. Estamos hablando de 70 mil cartuchos que se enviaron; es el mismo material que dejó el tendal de heridos y fallecidos por la represión"

 

 

Ver más
Ver más

Soria apuntó contra el expresidente por su apoyo al golpe en Bolivia

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, conversó en IP Noticias Edición Central sobre la denuncia que presentó el Gobierno Nacional contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich por el envío de material bélico a Bolivia durante el golpe de Estado al gobierno de Evo Morales en 2019.

"La gravedad de esto es que el expresidente Mauricio Macri cargó las armas de la dictadura de Bolivia que masacró a todo un pueblo. A los pocos días de que hicieran este envío clandestino de armamento casualmente se dieron dos masacres en la república hermana de Bolivia", dijo en conversación con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El ministro remarcó que, el mismo día que se envió el material bélico, la senadora Jeanine Áñez, que propició el golpe, asumió como presidenta interina. Además, unos días después, el 15 y 19 de noviembre, se produjeron las masacres de Sacaba y Sencata.

"Que un gobierno argentino haya colaborado en un golpe de estado en un país hermano, con el cual tenemos tratados internacionales suscriptos, y que haya contrabandeado este armamento para apoyar el golpe de estado es de una gravedad enorme", concluyó Soria.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, conversó en IP Noticias Edición Central sobre la denuncia que presentó el Gobierno Nacional contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich por el envío de material bélico a Bolivia durante el golpe de Estado al gobierno de Evo Morales en 2019.

"La gravedad de esto es que el expresidente Mauricio Macri cargó las armas de la dictadura de Bolivia que masacró a todo un pueblo. A los pocos días de que hicieran este envío clandestino de armamento casualmente se dieron dos masacres en la república hermana de Bolivia", dijo en conversación con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El ministro remarcó que, el mismo día que se envió el material bélico, la senadora Jeanine Áñez, que propició el golpe, asumió como presidenta interina. Además, unos días después, el 15 y 19 de noviembre, se produjeron las masacres de Sacaba y Sencata.

"Que un gobierno argentino haya colaborado en un golpe de estado en un país hermano, con el cual tenemos tratados internacionales suscriptos, y que haya contrabandeado este armamento para apoyar el golpe de estado es de una gravedad enorme", concluyó Soria.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Ver más
Ver más

Jorge Telerman se refirió al conflicto en Cuba

El exembajador argentino en Cuba y actual director del Complejo Teatral San Martín, Jorge Telerman, calificó de inútil y extemporáneo el bloqueo de parte de Estados Unidos a Cuba y remarcó otros ejes centrales en la situación actual: la crisis económica por la pandemia que afectó al turismo, uno de los recursos centrales, y el efecto de la pandemia que se trasladó al sistema de salud.

"Las voces que estamos escuchando hoy en las calles de Cuba son nuevas y nada tienen que ver con los sectores más recalcitrantes. Aquí hay una demanda que ojalá pueda ser escuchada y ayude a que Cuba encuentre las formas de organización social, política y económica para mejorar las condiciones materiales, que son durísimas, y que no pueden adjudicarse solamente al bloqueo", destacó Telerman en conversación con Andrés Fidanza y Patricia Blanco.

La nueva generación cubana

"Es clave entender que allí hay voces que no son las que tradicionalmente levantaban las banderas en contra de la Revolución Cubana. La situación económica ha también quebrado las condiciones de equidad que tenía Cuba", agregó el exembajador.

Al mismo tiempo, estas nuevas voces jóvenes que reclaman "son generaciones que no solamente pueden sostenerse por la historia del momento de la revolución hace 62 años, donde no habían nacido siquiera los padres de esos jóvenes que hoy están saliendo", concluyó.

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

El exembajador argentino en Cuba y actual director del Complejo Teatral San Martín, Jorge Telerman, calificó de inútil y extemporáneo el bloqueo de parte de Estados Unidos a Cuba y remarcó otros ejes centrales en la situación actual: la crisis económica por la pandemia que afectó al turismo, uno de los recursos centrales, y el efecto de la pandemia que se trasladó al sistema de salud.

"Las voces que estamos escuchando hoy en las calles de Cuba son nuevas y nada tienen que ver con los sectores más recalcitrantes. Aquí hay una demanda que ojalá pueda ser escuchada y ayude a que Cuba encuentre las formas de organización social, política y económica para mejorar las condiciones materiales, que son durísimas, y que no pueden adjudicarse solamente al bloqueo", destacó Telerman en conversación con Andrés Fidanza y Patricia Blanco.

La nueva generación cubana

"Es clave entender que allí hay voces que no son las que tradicionalmente levantaban las banderas en contra de la Revolución Cubana. La situación económica ha también quebrado las condiciones de equidad que tenía Cuba", agregó el exembajador.

Al mismo tiempo, estas nuevas voces jóvenes que reclaman "son generaciones que no solamente pueden sostenerse por la historia del momento de la revolución hace 62 años, donde no habían nacido siquiera los padres de esos jóvenes que hoy están saliendo", concluyó.

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Ver más
Ver más

Alberto Fernández sobre el envío "material bélico" a Bolivia: "La carta estaba archivada en la embajada"

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, reiteró este lunes su sentimiento de "vergüenza" ante la aparición de documentos que certifican que el gobierno de Mauricio Macri envió material bélico a Bolivia en 2019 para colaborar con el golpe de Estado contra Evo Morales.

"La carta que certifica el envío estaba registrada y archivada en el edificio de la embajada. Sentí mucha vergüenza porque Argentina haya prestado armamento y gases para reprimir a un pueblo que se estaba oponiendo a un golpe de Estado", manifestó Fernández esta tarde.

"Está certificado por documentación argentina que del país salieron 70 mil balas de goma para Bolivia en un vuelo del 12 de noviembre. ¿Sobre eso yo que puedo explicar? No puedo explicar nada porque lo hicieron durante la gestión anterior", agregó el mandatario, quien también reveló que habló con Mauricio Macri para darle refugio a Evo Morales durante el violento intento desestabilizador.

"Macri me dijo que traer a Evo Morales era traer un problema de Bolivia a la Argentina. Me avergonzaba escucharlo pidiéndome que reconociera el mandato de Jeanine Áñez. Argentina tiene una historia trágica con los golpes de Estado", señaló.

Además, negó una persecución judicial en contra del expresidente, algo que el mismo Macri denunció públicamente antes del fallo de la justicia en la causa Correo.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, reiteró este lunes su sentimiento de "vergüenza" ante la aparición de documentos que certifican que el gobierno de Mauricio Macri envió material bélico a Bolivia en 2019 para colaborar con el golpe de Estado contra Evo Morales.

"La carta que certifica el envío estaba registrada y archivada en el edificio de la embajada. Sentí mucha vergüenza porque Argentina haya prestado armamento y gases para reprimir a un pueblo que se estaba oponiendo a un golpe de Estado", manifestó Fernández esta tarde.

"Está certificado por documentación argentina que del país salieron 70 mil balas de goma para Bolivia en un vuelo del 12 de noviembre. ¿Sobre eso yo que puedo explicar? No puedo explicar nada porque lo hicieron durante la gestión anterior", agregó el mandatario, quien también reveló que habló con Mauricio Macri para darle refugio a Evo Morales durante el violento intento desestabilizador.

"Macri me dijo que traer a Evo Morales era traer un problema de Bolivia a la Argentina. Me avergonzaba escucharlo pidiéndome que reconociera el mandato de Jeanine Áñez. Argentina tiene una historia trágica con los golpes de Estado", señaló.

Además, negó una persecución judicial en contra del expresidente, algo que el mismo Macri denunció públicamente antes del fallo de la justicia en la causa Correo.

Ver más
Ver más

Taty Almeida: "El odio no construye"

Tras una jornada de festejos y marchas por el 9 de Julio, se descubrió el sábado por la mañana que se habían intervenido 13 de los 20 pañuelos de Madres de Plaza de Mayo. Las pintadas dicen "100 mil", aludiendo a una cifra aproximada de personas fallecidas durante la pandemia. IP Noticias MD, junto a Valeria Licciardi, se acercó a Taty Almeida, madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, para saber su reflexión ante la intervención. "El odio no construye; nosotras seguimos y a pesar del horror que nos han hecho siempre exigimos justicia legal", sentenció la referente social. 

"El odio que tiene esta gente, estos anti-todo... Al ensuciar los pañuelos blancos están en realidad ensuciando y faltándole el respeto a nuestros hijos, los 30 mil", dictaminó la representante. Almeida recordó la lucha de Madres de Plaza de Mayo al reclamar por la aparición de sus hijos durante la dictadura y afirmó que la comparativa no constituye ningún tipo de reclamo. 

Podés ver IP Noticias MD con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzolo de lunes a viernes de 12 a 14 por IP Noticias

Tras una jornada de festejos y marchas por el 9 de Julio, se descubrió el sábado por la mañana que se habían intervenido 13 de los 20 pañuelos de Madres de Plaza de Mayo. Las pintadas dicen "100 mil", aludiendo a una cifra aproximada de personas fallecidas durante la pandemia. IP Noticias MD, junto a Valeria Licciardi, se acercó a Taty Almeida, madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, para saber su reflexión ante la intervención. "El odio no construye; nosotras seguimos y a pesar del horror que nos han hecho siempre exigimos justicia legal", sentenció la referente social. 

"El odio que tiene esta gente, estos anti-todo... Al ensuciar los pañuelos blancos están en realidad ensuciando y faltándole el respeto a nuestros hijos, los 30 mil", dictaminó la representante. Almeida recordó la lucha de Madres de Plaza de Mayo al reclamar por la aparición de sus hijos durante la dictadura y afirmó que la comparativa no constituye ningún tipo de reclamo. 

Podés ver IP Noticias MD con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzolo de lunes a viernes de 12 a 14 por IP Noticias

Ver más
Ver más

Estallido social en Cuba y el conflicto por el bloqueo económico

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, apuntó contra Estados Unidos por imponer "una política de asfixia económica para provocar estallidos sociales en el país", después de que miles de cubanos salieran a las calles a protestar por falta de alimentos y medicamentos, al grito de “¡Libertad!”. En oposición, cientos de personas manifestaron públicamente su apoyo al gobierno. Ambas protestas se produjeron en la jornada con récord diario de contagios y muertes por COVID-19.

"¿Qué quieren con estas situaciones? Provocar estallidos sociales, incomprensiones entre los cubanos, pero también el famoso cambio de régimen", denunció Díaz-Canel en una conferencia de prensa que fue televisada. De esta manera, le respondió al mandatario norteamericano Joe Biden quien le había dicho que "escuche a su pueblo". Rodeado de varios de sus ministros, el dirigente aseguró que su gobierno trata de "enfrentar y vencer" las dificultades ante las sanciones de Estados Unidos, reforzadas desde la administración del expresidente Donald Trump.

Así, Díaz-Canel rechazó las versiones que hablan de supuestas represiones y asesinatos. "Ya salieron con que en Cuba reprimimos, asesinamos. ¿Dónde están los asesinatos cubanos? ¿Dónde está la represión cubana? ¿Dónde están los desaparecidos en Cuba?", remarcó. "¿Por qué no se preocupan por los asesinatos y desaparecidos en América Latina?", denunció.

El apoyo de México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), mostró su apoyo al gobierno cubano al denunciar una estrategia de intervencionismo contra Cuba por parte de los Estados Unidos. Además, reclamó el fin del bloqueo para poder proporcionar “ayuda humanitaria sin injerencias políticas”. 

De esta manera, el mandatario mexicano señaló que está dispuesto a enviar medicamentos, vacunas y comida para ayudar al pueblo cubano frente al bloqueo que ejerce el gobierno estadounidense. Dijo que "no hay que utilizar de bandera el apoyo humanitario para interferir en asuntos que solo corresponden resolver a los cubanos".

Tanto el presidente de Cuba como su par mexicano denunciaron una intromisión por parte de EE.UU. con el fin de provocar una revuelta social y desacreditar la campaña de contención de la pandemia. En su discurso televisivo, el presidente Díaz-Canel sostuvo que "intentó demostrar el funcionamiento de la maquinaria ideológica y violenta que está por detrás de los disturbios ocurridos en las protestas".

 

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, apuntó contra Estados Unidos por imponer "una política de asfixia económica para provocar estallidos sociales en el país", después de que miles de cubanos salieran a las calles a protestar por falta de alimentos y medicamentos, al grito de “¡Libertad!”. En oposición, cientos de personas manifestaron públicamente su apoyo al gobierno. Ambas protestas se produjeron en la jornada con récord diario de contagios y muertes por COVID-19.

"¿Qué quieren con estas situaciones? Provocar estallidos sociales, incomprensiones entre los cubanos, pero también el famoso cambio de régimen", denunció Díaz-Canel en una conferencia de prensa que fue televisada. De esta manera, le respondió al mandatario norteamericano Joe Biden quien le había dicho que "escuche a su pueblo". Rodeado de varios de sus ministros, el dirigente aseguró que su gobierno trata de "enfrentar y vencer" las dificultades ante las sanciones de Estados Unidos, reforzadas desde la administración del expresidente Donald Trump.

Así, Díaz-Canel rechazó las versiones que hablan de supuestas represiones y asesinatos. "Ya salieron con que en Cuba reprimimos, asesinamos. ¿Dónde están los asesinatos cubanos? ¿Dónde está la represión cubana? ¿Dónde están los desaparecidos en Cuba?", remarcó. "¿Por qué no se preocupan por los asesinatos y desaparecidos en América Latina?", denunció.

El apoyo de México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), mostró su apoyo al gobierno cubano al denunciar una estrategia de intervencionismo contra Cuba por parte de los Estados Unidos. Además, reclamó el fin del bloqueo para poder proporcionar “ayuda humanitaria sin injerencias políticas”. 

De esta manera, el mandatario mexicano señaló que está dispuesto a enviar medicamentos, vacunas y comida para ayudar al pueblo cubano frente al bloqueo que ejerce el gobierno estadounidense. Dijo que "no hay que utilizar de bandera el apoyo humanitario para interferir en asuntos que solo corresponden resolver a los cubanos".

Tanto el presidente de Cuba como su par mexicano denunciaron una intromisión por parte de EE.UU. con el fin de provocar una revuelta social y desacreditar la campaña de contención de la pandemia. En su discurso televisivo, el presidente Díaz-Canel sostuvo que "intentó demostrar el funcionamiento de la maquinaria ideológica y violenta que está por detrás de los disturbios ocurridos en las protestas".

 

Ver más
Ver más

Murió Jorge Landau, histórico apoderado del PJ nacional

Jorge "Coco" Landau, histórico apoderado del Partido Justicialista y del Frente de Todos, falleció este lunes a los 74 años a causa de un cáncer que lo aquejaba, confirmaron fuentes del Partido Justicialista.

Landau era abogado. Nació el 23 de marzo de 1947 en la ciudad de Buenos Aires. Era el Apoderado del PJ Nacional, lugar que ocupaba desde 1988 a nivel provincial y 1999 a nivel nacional. Se desempeñó como Director Nacional de los Registros del Automotor, cargo al que había accedido por concurso público de antecedentes. En 2007 asumió como diputado nacional en reemplazo de María del Carmen Falbo por el Frente para la Victoria (FPV). En 2008 se presentó ante la Cámara de Diputados de la Nación el pedido de Desafuero contra él por el delito de falsificación de instrumento público. En 2011, integrando la lista del FPV, logró mantener su banca en la Cámara Baja por un nuevo período.

Nota en desarrollo

Jorge "Coco" Landau, histórico apoderado del Partido Justicialista y del Frente de Todos, falleció este lunes a los 74 años a causa de un cáncer que lo aquejaba, confirmaron fuentes del Partido Justicialista.

Landau era abogado. Nació el 23 de marzo de 1947 en la ciudad de Buenos Aires. Era el Apoderado del PJ Nacional, lugar que ocupaba desde 1988 a nivel provincial y 1999 a nivel nacional. Se desempeñó como Director Nacional de los Registros del Automotor, cargo al que había accedido por concurso público de antecedentes. En 2007 asumió como diputado nacional en reemplazo de María del Carmen Falbo por el Frente para la Victoria (FPV). En 2008 se presentó ante la Cámara de Diputados de la Nación el pedido de Desafuero contra él por el delito de falsificación de instrumento público. En 2011, integrando la lista del FPV, logró mantener su banca en la Cámara Baja por un nuevo período.

Nota en desarrollo
Ver más
Ver más

No era "cesión": el GCBA pagó cifra millonaria por el vacunatorio en el Movistar Arena

El Movistar Arena es el estadio ubicado en el barrio de Villa Crespo que actualmente funciona como vacunatorio y centro de testeo de COVID-19, después de que el Gobierno porteño informara que la institución había cedido el espacio. Ahora salió a la luz que la gestión de Horacio Rodríguez Larreta en realidad pagó más de 16 millones de pesos bajo el concepto de "servicios complementarios de seguridad y operación", en un contrato que es poco claro. 

El 16 de abril, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) anunció la inauguración del centro con un comunicado que manifestaba: "Movistar Arena tiene el agrado de informar que cedió al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sectores de su estadio, ubicado en Villa Crespo, para ser usados como centro de testeo". Sin embargo, dos resoluciones de la Secretaría de Transporte y Obras Públicas finalmente mostraron que se efectuaron dos pagos millonarios a la empresa, uno el 31 de mayo por 6.766.251 de pesos y el segundo en julio por 9.849.169 de pesos.

Matías Berroetaveña, legislador porteño del Frente de Todos (FdT), señaló que es de público conocimiento el servicio que brinda este estadio está fuertemente vinculado al grupo La Nación y AEG Worldwide, y que por eso mismo el oficialismo porteño decidió atribuirle ciertos beneficios en tanto su habilitación, puesta en funcionamiento hasta una exención impositiva durante 30 años. "Por eso nos pareció un buen gesto, una buena medida para retribuir algo a la Ciudad. Pero nos sorprendimos muchísimo cuando vimos las contrataciones", declaró.

¿Por qué se le pagó al Movistar Arena?

El GCBA pactó un comodato con la entidad del megaestadio, es decir, un contrato que estipula el préstamo gratuito de algún inmueble, siempre que la otra parte contraiga la obligación de restituirlo al término de lo pactado. El contrato por el que se está pagando "servicios complementarios" al comodato fue firmado el pasado 3 de junio, un mes y medio luego de la apertura del centro. "Esto (el comodato) se anunció en abril y en junio empezamos a ver adendas millonarias por el cual se le empieza a pagar al Movistar Arena por 'servicios de seguridad e higiene', comentó Berroetaveña.

El grupo de legisladores del FdT envió un pedido de informes por el que se solicitará que se brinden datos sobre los procedimientos de selección de aquellos que brindan esos servicios fuera de términos, ya que se explica que "no se observa publicación alguna en ningún medio respecto de la contratación realizada".

 

El Movistar Arena es el estadio ubicado en el barrio de Villa Crespo que actualmente funciona como vacunatorio y centro de testeo de COVID-19, después de que el Gobierno porteño informara que la institución había cedido el espacio. Ahora salió a la luz que la gestión de Horacio Rodríguez Larreta en realidad pagó más de 16 millones de pesos bajo el concepto de "servicios complementarios de seguridad y operación", en un contrato que es poco claro. 

El 16 de abril, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) anunció la inauguración del centro con un comunicado que manifestaba: "Movistar Arena tiene el agrado de informar que cedió al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sectores de su estadio, ubicado en Villa Crespo, para ser usados como centro de testeo". Sin embargo, dos resoluciones de la Secretaría de Transporte y Obras Públicas finalmente mostraron que se efectuaron dos pagos millonarios a la empresa, uno el 31 de mayo por 6.766.251 de pesos y el segundo en julio por 9.849.169 de pesos.

Matías Berroetaveña, legislador porteño del Frente de Todos (FdT), señaló que es de público conocimiento el servicio que brinda este estadio está fuertemente vinculado al grupo La Nación y AEG Worldwide, y que por eso mismo el oficialismo porteño decidió atribuirle ciertos beneficios en tanto su habilitación, puesta en funcionamiento hasta una exención impositiva durante 30 años. "Por eso nos pareció un buen gesto, una buena medida para retribuir algo a la Ciudad. Pero nos sorprendimos muchísimo cuando vimos las contrataciones", declaró.

¿Por qué se le pagó al Movistar Arena?

El GCBA pactó un comodato con la entidad del megaestadio, es decir, un contrato que estipula el préstamo gratuito de algún inmueble, siempre que la otra parte contraiga la obligación de restituirlo al término de lo pactado. El contrato por el que se está pagando "servicios complementarios" al comodato fue firmado el pasado 3 de junio, un mes y medio luego de la apertura del centro. "Esto (el comodato) se anunció en abril y en junio empezamos a ver adendas millonarias por el cual se le empieza a pagar al Movistar Arena por 'servicios de seguridad e higiene', comentó Berroetaveña.

El grupo de legisladores del FdT envió un pedido de informes por el que se solicitará que se brinden datos sobre los procedimientos de selección de aquellos que brindan esos servicios fuera de términos, ya que se explica que "no se observa publicación alguna en ningún medio respecto de la contratación realizada".

 

Ver más
Ver más

¿Por qué exigen un referéndum en Uruguay?

Activistas uruguayos consiguieron más de 800 mil firmas para cuestionar la Ley de Urgente Consideración (LUC) impuesta por el gobierno del presidente Luis Lacalle Pou. La normativa reformó varios puntos del Código Civil y Penal del país, lo que produjo una fuerte reacción por parte de la oposición. IP Noticias se comunicó con Alexandra Lizbona Cohen, politóloga uruguaya, para entender la problemática que dio pie al referéndum.

"Esto fue una hazaña para el movimiento social, el movimiento de Izquierda, el movimiento Sindical y la fuerza política Frente Amplio que se unieron a través de una convicción pro referéndum", señaló la especialista y apuntó que es la primera vez que el movimiento junta tanta convocatoria. Cohen también explicó que el gobierno de Lacalle Pou es una coalición compuesto de muchos partidos mayoritarios, lo cual genera que la tendencia tenga la mayoría parlamentaria en casi todos los casos. "Es la primera vez desde que asumió el gobierno de Lacalle Pou que va a estar en una defensiva y esta vez la oposición, el Frente Amplio, va a estar a la ofensiva", comentó.

¿Qué dice la Ley de Urgente Consideración?

La alianza gobernante de Uruguay (los partidos Nacional, Colorado, Independiente y dela Gente más Cabildo Abierto) firmó un acuerdo que alertó a la mayoría de la población. Los puntos que más oposición encuentran son:

  • La flexibilización del uso de la fuerza policial.
  • La regulación del derecho a la huelga.
  • Declaración de ilegitimidad a los piquetes realizados en espacios públicos o privados que "afecten la libre circulación de personas, bienes o servicios".
  • Ampliación de la imputabilidad para penas mínimas y máximas en menores de edad.
  • Se extiende el concepto de legítima defensa a un bien material.
  • Se extiende de 2 a 4 horas el plazo de la Policía para informar a la Fiscalía sobre la detención de una persona.
  • Se le otorga a Policías y personal militar la potestad de registrar personas y autos en "procedimientos preventivos rutinarios".
  • Elimina la obligatoriedad de la educación formal en la primera infancia.
  • Reduce el rol de los directores generales de los Consejos de Educación.

Podés ver IP Noticias primera edición, conducido por Alejandra Martínez y Ariel Aleart, de lunes a viernes de 7 a 9.

Activistas uruguayos consiguieron más de 800 mil firmas para cuestionar la Ley de Urgente Consideración (LUC) impuesta por el gobierno del presidente Luis Lacalle Pou. La normativa reformó varios puntos del Código Civil y Penal del país, lo que produjo una fuerte reacción por parte de la oposición. IP Noticias se comunicó con Alexandra Lizbona Cohen, politóloga uruguaya, para entender la problemática que dio pie al referéndum.

"Esto fue una hazaña para el movimiento social, el movimiento de Izquierda, el movimiento Sindical y la fuerza política Frente Amplio que se unieron a través de una convicción pro referéndum", señaló la especialista y apuntó que es la primera vez que el movimiento junta tanta convocatoria. Cohen también explicó que el gobierno de Lacalle Pou es una coalición compuesto de muchos partidos mayoritarios, lo cual genera que la tendencia tenga la mayoría parlamentaria en casi todos los casos. "Es la primera vez desde que asumió el gobierno de Lacalle Pou que va a estar en una defensiva y esta vez la oposición, el Frente Amplio, va a estar a la ofensiva", comentó.

¿Qué dice la Ley de Urgente Consideración?

La alianza gobernante de Uruguay (los partidos Nacional, Colorado, Independiente y dela Gente más Cabildo Abierto) firmó un acuerdo que alertó a la mayoría de la población. Los puntos que más oposición encuentran son:

  • La flexibilización del uso de la fuerza policial.
  • La regulación del derecho a la huelga.
  • Declaración de ilegitimidad a los piquetes realizados en espacios públicos o privados que "afecten la libre circulación de personas, bienes o servicios".
  • Ampliación de la imputabilidad para penas mínimas y máximas en menores de edad.
  • Se extiende el concepto de legítima defensa a un bien material.
  • Se extiende de 2 a 4 horas el plazo de la Policía para informar a la Fiscalía sobre la detención de una persona.
  • Se le otorga a Policías y personal militar la potestad de registrar personas y autos en "procedimientos preventivos rutinarios".
  • Elimina la obligatoriedad de la educación formal en la primera infancia.
  • Reduce el rol de los directores generales de los Consejos de Educación.

Podés ver IP Noticias primera edición, conducido por Alejandra Martínez y Ariel Aleart, de lunes a viernes de 7 a 9.

Ver más
Ver más

Guzmán se reúne con el FMI para avanzar en un nuevo acuerdo

El ministro de Economía, Martín Guzmán, encabezará una serie de reuniones con representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Italia, para avanzar en las negociaciones de un nuevo acuerdo con el organismo que permita resolver el problema de la deuda. Esta será la última actividad de Guzmán en Venecia, ciudad donde participó en la reunión de ministros de Finanzas y bancos centrales del G20 y donde además se reunió con la directora del FMI, Kristalina Georgieva.

En la reunión de hoy, los equipos técnicos del Ministerio de Economía y del FMI "terminarán de repasar cuestiones técnicas con vistas a la continuidad de las negociaciones por la deuda en los próximos meses", explicaron y destacaron que "serán varias reuniones a lo largo del día, todas dirigidas por Guzmán".

El equipo técnico argentino que participará de las reuniones estará integrado por el secretario de Hacienda, Raúl Rigo; la secretaria Legal y Administrativa, Rita Tanuz; el secretario de Política Tributaria, Roberto Arias, y el subsecretario de Financiamiento, Ramiro Tossi. Por su parte, el staff del FMI que se sentará a renegociar un nuevo programa en reemplazo del stand by firmado en 2018 por la administración anterior estará encabezado por Luis Cubbedu y July Kosack. Una vez concluidas las reuniones entre ambas partes, la delegación que encabeza el ministro Guzmán regresará a Argentina. 

¿Qué pasó en la reunión con el FMI?

El sábado pasado Guzmán mantuvo un encuentro con Georgieva, donde analizaron las asimetrías entre las distintas economías del mundo y el problema de la deuda del país con el organismo multilateral. "Trabajamos en disminuir las asimetrías entre países emergentes y avanzados para una recuperación mundial equitativa", afirmó el Ministro.

Según el Ministro, "en paralelo seguimos trabajando para solucionar el problema de deuda insostenible con el FMI que dejó a nuestro pueblo la administración anterior". Este encuentro con las autoridades del Fondo Monetario había sido adelantado por Guzmán cuando anunció el acuerdo alcanzado con el Club de París, que determina un "puente de tiempo" donde Argentina pagará sólo 430 millones de dólares de la deuda total de 2.430 millones de dólares, hasta el 31 de marzo de 2022. De esa forma, Argentina dejará de pagar obligaciones por unos 2 mil millones de dólares, tendrá mayor margen de tiempo para negociar con el FMI y lograr luego un acuerdo de reestructuración de deuda con el Club de París.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, encabezará una serie de reuniones con representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Italia, para avanzar en las negociaciones de un nuevo acuerdo con el organismo que permita resolver el problema de la deuda. Esta será la última actividad de Guzmán en Venecia, ciudad donde participó en la reunión de ministros de Finanzas y bancos centrales del G20 y donde además se reunió con la directora del FMI, Kristalina Georgieva.

En la reunión de hoy, los equipos técnicos del Ministerio de Economía y del FMI "terminarán de repasar cuestiones técnicas con vistas a la continuidad de las negociaciones por la deuda en los próximos meses", explicaron y destacaron que "serán varias reuniones a lo largo del día, todas dirigidas por Guzmán".

El equipo técnico argentino que participará de las reuniones estará integrado por el secretario de Hacienda, Raúl Rigo; la secretaria Legal y Administrativa, Rita Tanuz; el secretario de Política Tributaria, Roberto Arias, y el subsecretario de Financiamiento, Ramiro Tossi. Por su parte, el staff del FMI que se sentará a renegociar un nuevo programa en reemplazo del stand by firmado en 2018 por la administración anterior estará encabezado por Luis Cubbedu y July Kosack. Una vez concluidas las reuniones entre ambas partes, la delegación que encabeza el ministro Guzmán regresará a Argentina. 

¿Qué pasó en la reunión con el FMI?

El sábado pasado Guzmán mantuvo un encuentro con Georgieva, donde analizaron las asimetrías entre las distintas economías del mundo y el problema de la deuda del país con el organismo multilateral. "Trabajamos en disminuir las asimetrías entre países emergentes y avanzados para una recuperación mundial equitativa", afirmó el Ministro.

Según el Ministro, "en paralelo seguimos trabajando para solucionar el problema de deuda insostenible con el FMI que dejó a nuestro pueblo la administración anterior". Este encuentro con las autoridades del Fondo Monetario había sido adelantado por Guzmán cuando anunció el acuerdo alcanzado con el Club de París, que determina un "puente de tiempo" donde Argentina pagará sólo 430 millones de dólares de la deuda total de 2.430 millones de dólares, hasta el 31 de marzo de 2022. De esa forma, Argentina dejará de pagar obligaciones por unos 2 mil millones de dólares, tendrá mayor margen de tiempo para negociar con el FMI y lograr luego un acuerdo de reestructuración de deuda con el Club de París.

Ver más
Ver más

Vidal juega en CABA: el análisis de Andrés Fidanza

Comienzan a llenarse las boletas para las próximas elecciones y esta vez le tocó a María Eugenia Vidal explicitar que será candidata a diputada nacional de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires. El conductor de Redacción IP Andrés Fidanza analizó este movimiento electoral en IP Noticias. "Maria Eugenia Vidal eligió eludir una segunda derrota consecutiva en la provincia de Buenos Aires, al menos según lo que marcan las encuestas", afirmó el periodista. Al respecto apuntó que en 2019 perdió 14 puntos contra el actual gobernador Axel Kicillof y ese fue un dato tenido en cuenta. Además, señaló que fue una buena estrategia por parte de Vidal comenzar a hacer carrera dentro de la Ciudad, ya que pareciera ser "la candidata de Horacio Rodriguez Larreta".

Las razones de María Eugenia Vidal

Fidanza también explicó que el PRO en su conjunto mantiene una buena imagen en la Ciudad de Buenos Aires y que aún nadie ha podido derrotarlo en las urnas desde 2017. "En las Legislativas suele hacer récord de resultado de votación, por lo cual es muy probable que gane y le vaya muy bien. Apostó por lo seguro", señaló.

El especialista también marcó a Patricia Bullrich y a Martín Lousteau como "los principales perdedores de la reporteñización de Vidal", ya que ambos disputaron la interna dentro del partido para la candidatura. Aún así, destacó que no es dato menor su presencia en el acto de precandidatura de Vidal. 

"Gracias Patricia por elegir la unidad, no son gestos comunes, lo valoro y lo voy a valorar siempre", había dicho la Vidal en el acto realizado a puertas cerradas en el barrio de Palermo.

Podés ver IP Noticias primera edición, conducido por Alejandra Martínez y Ariel Aleart, de lunes a viernes de 7 a 9.

 

 

Comienzan a llenarse las boletas para las próximas elecciones y esta vez le tocó a María Eugenia Vidal explicitar que será candidata a diputada nacional de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires. El conductor de Redacción IP Andrés Fidanza analizó este movimiento electoral en IP Noticias. "Maria Eugenia Vidal eligió eludir una segunda derrota consecutiva en la provincia de Buenos Aires, al menos según lo que marcan las encuestas", afirmó el periodista. Al respecto apuntó que en 2019 perdió 14 puntos contra el actual gobernador Axel Kicillof y ese fue un dato tenido en cuenta. Además, señaló que fue una buena estrategia por parte de Vidal comenzar a hacer carrera dentro de la Ciudad, ya que pareciera ser "la candidata de Horacio Rodriguez Larreta".

Las razones de María Eugenia Vidal

Fidanza también explicó que el PRO en su conjunto mantiene una buena imagen en la Ciudad de Buenos Aires y que aún nadie ha podido derrotarlo en las urnas desde 2017. "En las Legislativas suele hacer récord de resultado de votación, por lo cual es muy probable que gane y le vaya muy bien. Apostó por lo seguro", señaló.

El especialista también marcó a Patricia Bullrich y a Martín Lousteau como "los principales perdedores de la reporteñización de Vidal", ya que ambos disputaron la interna dentro del partido para la candidatura. Aún así, destacó que no es dato menor su presencia en el acto de precandidatura de Vidal. 

"Gracias Patricia por elegir la unidad, no son gestos comunes, lo valoro y lo voy a valorar siempre", había dicho la Vidal en el acto realizado a puertas cerradas en el barrio de Palermo.

Podés ver IP Noticias primera edición, conducido por Alejandra Martínez y Ariel Aleart, de lunes a viernes de 7 a 9.

 

 

Ver más
Ver más

Macri contra Alberto Fernández: "Dejen de mentir"

El expresidente Mauricio Macri rompió el silencio tras la denuncia de este jueves por parte del Canciller boliviano sobre el envío de insumos bélicos en el golpe de Estado a Evo Morales en 2019 y dijo que "dejen de mentir".

"Repudio la carta que escribió el presidente", tituló Macri la declaración que publicó el sábado por la tarde en Twitter, la cual buscaba dar su opinión sobre las declaraciones del Canciller y del presidente. "Quiero desmentir de manera rotunda la veracidad de esas acusaciones y, al mismo tiempo, repudiar la carta que el presidente Alberto Fernández envió a las autoridades bolivianas expresando 'dolor y vergüenza' sobre esos hechos falsos en los que quieren involucrarme", dice el comunicado. Además agregó: "En un solo acto Alberto Fernández logró devaluar su palabra y su firma. (...) Es una desgracia para todos los argentinos tener un presidente que carece de credibilidad; que dice algo y que al poco tiempo se conoce que es mentira".

El argumento presentado por el expresidente fue que su gobierno en noviembre de 2019  "prestó ayuda humanitaria" y "asilo en la embajada argentina a funcionarios de Evo Morales e incluso sus familias, junto a periodistas argentinos asignados en ese país". A su vez, defendió al entonces embajador argentino en Bolivia, Normando Álvarez García, funcionario a la que está dirigida la carta del militar boliviano que agradecía el cargamento enviado por Argentina. "Sin embargo, estas acusaciones sin sustento nos sumergen otra vez en la dinámica alienante y paranoica de un gobierno débil que busca ocultar la realidad que lo acecha. El caso sirve otra vez para agredir la integridad de las fuerzas de seguridad al crear sospechas sobre ellas", dijo el líder de Juntos por el Cambio en la carta que publicó en Facebook. El expresidente dijo ser parte de una "persecución" que es un "intento de desviar la atención del fracaso en el manejo de la pandemia, del fracaso económico y del fracaso de la gestión de las vacunas". 

El expresidente Mauricio Macri rompió el silencio tras la denuncia de este jueves por parte del Canciller boliviano sobre el envío de insumos bélicos en el golpe de Estado a Evo Morales en 2019 y dijo que "dejen de mentir".

"Repudio la carta que escribió el presidente", tituló Macri la declaración que publicó el sábado por la tarde en Twitter, la cual buscaba dar su opinión sobre las declaraciones del Canciller y del presidente. "Quiero desmentir de manera rotunda la veracidad de esas acusaciones y, al mismo tiempo, repudiar la carta que el presidente Alberto Fernández envió a las autoridades bolivianas expresando 'dolor y vergüenza' sobre esos hechos falsos en los que quieren involucrarme", dice el comunicado. Además agregó: "En un solo acto Alberto Fernández logró devaluar su palabra y su firma. (...) Es una desgracia para todos los argentinos tener un presidente que carece de credibilidad; que dice algo y que al poco tiempo se conoce que es mentira".

El argumento presentado por el expresidente fue que su gobierno en noviembre de 2019  "prestó ayuda humanitaria" y "asilo en la embajada argentina a funcionarios de Evo Morales e incluso sus familias, junto a periodistas argentinos asignados en ese país". A su vez, defendió al entonces embajador argentino en Bolivia, Normando Álvarez García, funcionario a la que está dirigida la carta del militar boliviano que agradecía el cargamento enviado por Argentina. "Sin embargo, estas acusaciones sin sustento nos sumergen otra vez en la dinámica alienante y paranoica de un gobierno débil que busca ocultar la realidad que lo acecha. El caso sirve otra vez para agredir la integridad de las fuerzas de seguridad al crear sospechas sobre ellas", dijo el líder de Juntos por el Cambio en la carta que publicó en Facebook. El expresidente dijo ser parte de una "persecución" que es un "intento de desviar la atención del fracaso en el manejo de la pandemia, del fracaso económico y del fracaso de la gestión de las vacunas". 

Ver más
Ver más

María Eugenia Vidal lanzó su candidatura a diputada nacional por CABA

La exgobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, lanzó su candidatura a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires. En el evento estuvieron presentes varios dirigentes de la cúpula de Juntos por el Cambio, como el senador Martín Lousteau, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y la presidenta del PRO, Patricia Bullrich. "Acepto esta candidatura porque hoy, más que nunca, siento que tengo que estar para defender a los argentinos de los atropellos y abusos del poder", señaló Vidal, quien fue la última oradora del acto realizado en Palermo, a puertas cerradas y transmitido vía redes sociales. 

Además, la candidata agradeció el apoyo de los vecinos de CABA. "Gracias a todos los porteños que me recibieron cuando decidí volver a vivir a la Ciudad de Buenos Aires con mis hijos", declaró. 

El armado de las listas

La postulación se dio en el marco de la conformación de listas de candidatos cuyo plazo de cierre será el 24 de julio, de acuerdo al cronograma electoral. En la lista de referentes convocados, además de Rodríguez Larreta y Bullrich, quien se bajó de competir en las internas de Juntos por el Cambio para las elecciones legislativas, también se encuentran los dirigentes del radicalismo Martín Lousteau, Emiliano Yacobitti y María Coletta; de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto; del socialismo Roy Cortina y de Confianza Pública Graciela Ocaña y Diego García Vilas.

Las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) serán el 12 de septiembre próximo, mientras que los comicios generales se desarrollarán el 14 de noviembre.

La exgobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, lanzó su candidatura a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires. En el evento estuvieron presentes varios dirigentes de la cúpula de Juntos por el Cambio, como el senador Martín Lousteau, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y la presidenta del PRO, Patricia Bullrich. "Acepto esta candidatura porque hoy, más que nunca, siento que tengo que estar para defender a los argentinos de los atropellos y abusos del poder", señaló Vidal, quien fue la última oradora del acto realizado en Palermo, a puertas cerradas y transmitido vía redes sociales. 

Además, la candidata agradeció el apoyo de los vecinos de CABA. "Gracias a todos los porteños que me recibieron cuando decidí volver a vivir a la Ciudad de Buenos Aires con mis hijos", declaró. 

El armado de las listas

La postulación se dio en el marco de la conformación de listas de candidatos cuyo plazo de cierre será el 24 de julio, de acuerdo al cronograma electoral. En la lista de referentes convocados, además de Rodríguez Larreta y Bullrich, quien se bajó de competir en las internas de Juntos por el Cambio para las elecciones legislativas, también se encuentran los dirigentes del radicalismo Martín Lousteau, Emiliano Yacobitti y María Coletta; de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto; del socialismo Roy Cortina y de Confianza Pública Graciela Ocaña y Diego García Vilas.

Las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) serán el 12 de septiembre próximo, mientras que los comicios generales se desarrollarán el 14 de noviembre.

Ver más
Ver más

"Me sorprende que el embajador niegue la carta"

El actual embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro, explicó en IP Noticias Edición Central el origen de la carta por la que el gobierno de Bolivia acusa a la gestión Mauricio Macri de colaborar con "material bélico" durante el golpe de estado de 2019.

"Me sorprende que la desmientan, hace un rato volví a la embajada a rechequear información y confirmar que todo el proceso de ingreso de la nota fue llevado de la manera que el propio embajador instaló como proceso y trámite", contó en conversación con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Basteiro aclaró que no hubo un pedido escrito respecto a estos insumos bélicos y que la nota entró a título personal para el embajador Normando Álvarez García, que llegó a sus manos y que él pidió archivarlo: "Está todo en los archivos de la embajada".

"Está la entrada de la carta el día 13, una carta de sobre cerrado, el protocolo determina que se le entrega en mano al embajador, y un día después se archiva", concluyó.

¿Qué uso le dieron al cargamento bélico enviado?

Según contó el actual embajador, el cargamento enviado desde Argentina entró a Bolivia y una parte quedó en un hangar de la Fuerza Aérea y otra parte fue cargado en un móvil policial. "Hay testigos, hay gente que lo vio y solo resta llamarlos a declarar", dijo Basteiro.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El actual embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro, explicó en IP Noticias Edición Central el origen de la carta por la que el gobierno de Bolivia acusa a la gestión Mauricio Macri de colaborar con "material bélico" durante el golpe de estado de 2019.

"Me sorprende que la desmientan, hace un rato volví a la embajada a rechequear información y confirmar que todo el proceso de ingreso de la nota fue llevado de la manera que el propio embajador instaló como proceso y trámite", contó en conversación con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Basteiro aclaró que no hubo un pedido escrito respecto a estos insumos bélicos y que la nota entró a título personal para el embajador Normando Álvarez García, que llegó a sus manos y que él pidió archivarlo: "Está todo en los archivos de la embajada".

"Está la entrada de la carta el día 13, una carta de sobre cerrado, el protocolo determina que se le entrega en mano al embajador, y un día después se archiva", concluyó.

¿Qué uso le dieron al cargamento bélico enviado?

Según contó el actual embajador, el cargamento enviado desde Argentina entró a Bolivia y una parte quedó en un hangar de la Fuerza Aérea y otra parte fue cargado en un móvil policial. "Hay testigos, hay gente que lo vio y solo resta llamarlos a declarar", dijo Basteiro.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Ver más
Ver más

"No creo que en Bolivia haya habido falta de democracia"

El ministro de Defensa durante el gobierno de Mauricio Macri, Oscar Aguad, fue consultado en IP Noticias Edición Central sobre la denuncia en la que se acusa a la gestión de Juntos por el Cambio de entregar “material bélico” al régimen de Jeanine Áñez, con el que se reprimió a manifestantes en el golpe de Estado a Evo Morales en 2019. "En principio la carta es falsa, eso lo ha dicho quien supuestamente es el firmante. Él está preso, es un general del ejército boliviano y ha dicho que desconoce la firma de ese documento. El embajador argentino de ese momento, Normando Álvarez García, dice desconocer que alguien haya mandado una carta de ese tenor", dijo en conversación con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Aguad calificó al hecho como una "chicana política de muy mal gusto" porque "resulta una canallada querer involucrar a Mauricio Macri de un golpe de Estado".

"No creo que en Bolivia haya habido falta de democracia, sí creo que hay una dictadura en Venezuela. Pero no lo creo yo, lo dice la OEA y las Naciones Unidas", sentenció. 

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El ministro de Defensa durante el gobierno de Mauricio Macri, Oscar Aguad, fue consultado en IP Noticias Edición Central sobre la denuncia en la que se acusa a la gestión de Juntos por el Cambio de entregar “material bélico” al régimen de Jeanine Áñez, con el que se reprimió a manifestantes en el golpe de Estado a Evo Morales en 2019. "En principio la carta es falsa, eso lo ha dicho quien supuestamente es el firmante. Él está preso, es un general del ejército boliviano y ha dicho que desconoce la firma de ese documento. El embajador argentino de ese momento, Normando Álvarez García, dice desconocer que alguien haya mandado una carta de ese tenor", dijo en conversación con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Aguad calificó al hecho como una "chicana política de muy mal gusto" porque "resulta una canallada querer involucrar a Mauricio Macri de un golpe de Estado".

"No creo que en Bolivia haya habido falta de democracia, sí creo que hay una dictadura en Venezuela. Pero no lo creo yo, lo dice la OEA y las Naciones Unidas", sentenció. 

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Ver más
Ver más

Canciller boliviano: "La evidencia es concreta"

El canciller de Bolivia que hizo la denuncia en contra del gobierno de Mauricio Macri por apoyar con "material bélico" el golpe de Estado a Evo Morales en 2019, Rogelio Mayta, conversó en Tarde a Tarde. "Hay una evidencia clara en la nota que hemos hecho pública: un general boliviano de fuerza aérea agradeció material bélico el 13 de noviembre de 2019. Tiene que procederse a investigar el propio presidente Alberto Fernández", expresó en diálogo con Agustina Diaz e Ignacio Corral.

Respecto a la evidencia encontrada dijo: "No es algo que hayamos conocido anteriormente, sí se había señalado por distintas personas que había operadores externos. Encontramos evidencia concreta semanas atrás en algunos archivos de cancillería a propósito material de represión que fue enviado desde Ecuador".

El Canciller expresó que lo hicieron público porque consideraron que debe investigarse y que por ahora "no ven posibilidad de recurrir a un tribunal internacional".

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

El canciller de Bolivia que hizo la denuncia en contra del gobierno de Mauricio Macri por apoyar con "material bélico" el golpe de Estado a Evo Morales en 2019, Rogelio Mayta, conversó en Tarde a Tarde. "Hay una evidencia clara en la nota que hemos hecho pública: un general boliviano de fuerza aérea agradeció material bélico el 13 de noviembre de 2019. Tiene que procederse a investigar el propio presidente Alberto Fernández", expresó en diálogo con Agustina Diaz e Ignacio Corral.

Respecto a la evidencia encontrada dijo: "No es algo que hayamos conocido anteriormente, sí se había señalado por distintas personas que había operadores externos. Encontramos evidencia concreta semanas atrás en algunos archivos de cancillería a propósito material de represión que fue enviado desde Ecuador".

El Canciller expresó que lo hicieron público porque consideraron que debe investigarse y que por ahora "no ven posibilidad de recurrir a un tribunal internacional".

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

Ver más
Ver más

¿Qué dijeron Larreta, Vidal y Bullrich cuando se produjo el golpe en Bolivia?

La primicia de Página/12, que revela que el gobierno de Mauricio Macri colaboró con "material bélico" en el golpe de Estado en Bolivia del 10 de noviembre de 2019, destapó una revisión de los hechos y cómo reaccionó el Gobierno Nacional de ese entonces.

El 14 de noviembre, cuatro días después del golpe, la ahora presidenta de PRO y entonces ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, confirmó que un grupo de funcionarios del gobierno de Evo Morales ingresó al país como turistas: "Seguramente por las situaciones de violencia que había en sus territorios, han entrado con normalidad, han entrado solos", dijo. Al mismo tiempo, fuentes de la Casa Rosada confirmaron el envío de Gendarmes del grupo Alacrán a Bolivia para resguardar al personal de las embajadas de la Argentina. Sin embargo, la dirigente no realizó ningún cuestionamiento ni condena sobre la situación política del país vecino.

Otros que siguieron con un llamativo silencio la trama internacional fueron los mandatarios cercanos al entonces presidente Mauricio Macri, como el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y la gobernadora María Eugenia Vidal. No hubo alusión alguna a lo sucedido en Bolivia, a pesar de que la mayor parte de la cúpula política que había participado en los comicios de ese año repudió el hecho y se manifestó a través de las redes sociales.

La primicia de Página/12, que revela que el gobierno de Mauricio Macri colaboró con "material bélico" en el golpe de Estado en Bolivia del 10 de noviembre de 2019, destapó una revisión de los hechos y cómo reaccionó el Gobierno Nacional de ese entonces.

El 14 de noviembre, cuatro días después del golpe, la ahora presidenta de PRO y entonces ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, confirmó que un grupo de funcionarios del gobierno de Evo Morales ingresó al país como turistas: "Seguramente por las situaciones de violencia que había en sus territorios, han entrado con normalidad, han entrado solos", dijo. Al mismo tiempo, fuentes de la Casa Rosada confirmaron el envío de Gendarmes del grupo Alacrán a Bolivia para resguardar al personal de las embajadas de la Argentina. Sin embargo, la dirigente no realizó ningún cuestionamiento ni condena sobre la situación política del país vecino.

Otros que siguieron con un llamativo silencio la trama internacional fueron los mandatarios cercanos al entonces presidente Mauricio Macri, como el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y la gobernadora María Eugenia Vidal. No hubo alusión alguna a lo sucedido en Bolivia, a pesar de que la mayor parte de la cúpula política que había participado en los comicios de ese año repudió el hecho y se manifestó a través de las redes sociales.

Ver más
Ver más

Calificaron la entrega de "material bélico" a Bolivia como "delito de lesa humanidad"

Los recientes descubrimientos de la implicación de la gestión de Mauricio Macri en el golpe de Estado en Bolivia están sacudiendo a la comunidad latinoamericana. La publicación de la carta del 2019 por parte del General Jorge Gonzalo Terceros Lara hacia el Embajador argentino Normando Álvarez García detalló el "material bélico" enviado para derrocar a Evo Morales y poner en el poder a Jeanine Áñez. Somos PM dialogó con Nadia Alejandra Cruz Tarifa, representante interina de la Defensoría del Pueblo Boliviano, sobre cómo se analizan estas pruebas.

"Lo que caracterizaba el gobierno de Jeanine Áñez era la irregularidad, la falta de transparencia y lo que siempre denunciamos es que su gobierno se sostuvo a partir de una política de miedo y terror, un terrorismo de estado dentro del estado boliviano. Sustentó su fraude y legitimidad en una forma de pacificación que básicamente eran las masacres de población civil", explicó la representante de la Defensoría.

Además, Cruz Tarifa declaró no estar sorprendida por las declaraciones de la expresidente de facto Jeanine Áñez, ya que catalogó que su comportamiento es un "intento de ponerse una careta de religiosidad, de fe, de un ámbito religioso para de alguna forma cubrir todas las canalladas que hizo". La titular remarcó que Áñez era consciente del armamento que cargaban las fuerzas armadas ya que habría firmado un decreto que "le daba impunidad a las Fuerzas Armadas horas antes que se ejecute la primera masacre".

¿Qué pasará con los países que intervinieron?

La Defensora corroboró que Bolivia está buscando denunciar a todos aquellos diplomáticos y autoridades que colaboraron con el gobierno de Jeanine Áñez y la represión que conllevó a la muerte de 38 personas, 833 heridos y más de 1504 detenidos. "Estamos hablando de delitos de lesa humanidad, de graves violaciones a los Derechos Humanos, más allá del grado de autoridad o el lugar hayan tenido las personas que intervinieron", afirmó.

Los recientes descubrimientos de la implicación de la gestión de Mauricio Macri en el golpe de Estado en Bolivia están sacudiendo a la comunidad latinoamericana. La publicación de la carta del 2019 por parte del General Jorge Gonzalo Terceros Lara hacia el Embajador argentino Normando Álvarez García detalló el "material bélico" enviado para derrocar a Evo Morales y poner en el poder a Jeanine Áñez. Somos PM dialogó con Nadia Alejandra Cruz Tarifa, representante interina de la Defensoría del Pueblo Boliviano, sobre cómo se analizan estas pruebas.

"Lo que caracterizaba el gobierno de Jeanine Áñez era la irregularidad, la falta de transparencia y lo que siempre denunciamos es que su gobierno se sostuvo a partir de una política de miedo y terror, un terrorismo de estado dentro del estado boliviano. Sustentó su fraude y legitimidad en una forma de pacificación que básicamente eran las masacres de población civil", explicó la representante de la Defensoría.

Además, Cruz Tarifa declaró no estar sorprendida por las declaraciones de la expresidente de facto Jeanine Áñez, ya que catalogó que su comportamiento es un "intento de ponerse una careta de religiosidad, de fe, de un ámbito religioso para de alguna forma cubrir todas las canalladas que hizo". La titular remarcó que Áñez era consciente del armamento que cargaban las fuerzas armadas ya que habría firmado un decreto que "le daba impunidad a las Fuerzas Armadas horas antes que se ejecute la primera masacre".

¿Qué pasará con los países que intervinieron?

La Defensora corroboró que Bolivia está buscando denunciar a todos aquellos diplomáticos y autoridades que colaboraron con el gobierno de Jeanine Áñez y la represión que conllevó a la muerte de 38 personas, 833 heridos y más de 1504 detenidos. "Estamos hablando de delitos de lesa humanidad, de graves violaciones a los Derechos Humanos, más allá del grado de autoridad o el lugar hayan tenido las personas que intervinieron", afirmó.

Ver más
Ver más

Ruth Llanos: "Estamos viviendo un Plan Cóndor 2.0"

El canciller de Bolivia, Rogelio Mayta, denunció que el gobierno de Mauricio Macri había colaborado con el envío de material bélico para producir el golpe de Estado desarrollado contra la gestión de Evo Morales en el 2019. La denuncia hizo eco en los circuitos políticos nacionales y muy pronto comenzó a circular la documentación que oficializaba el intercambio entre la Cancillería argentina en Bolivia y las Fuerzas Armadas de ese país. Imagen Positiva entrevistó a Ruth Llanos, de la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos en Bolivia, para saber cómo se observa desde allí este escándalo político.

"Lo que vivimos en el año 2019 con el golpe ilegitimo que permitió la asunción de la autonombrada señora Áñez como presidenta del país, fue parte de un proceso que conlleva la coordinación, como se hacia en el marco del Plan Cóndor, de varios gobiernos de derecha en el continente. Cuando se estaban produciendo las masacres y grandes violaciones de Derechos Humanos en Bolivia se callaron y no dijeron nada, de lo contrario, estamos viendo ahora que estaban actuando de manera coordinada para el envío de armas letales para reprimir al pueblo boliviano. Lo hizo Moreno en el ecuador y lo hizo Macri en Argentina", explicó Llanos.

La activista establece un paralelismo con el golpe de Estado del General García Meza en consonancia al Plan Cóndor, la campaña estadounidense de la década de los '70 que aseguraba los gobiernos dictatoriales en América del Sur. Llanos aseguró que el golpe del 2019 fue coordinado a partir de los espacios ofrecidos por la Universidad Católica y apuntó contra la Unión Europea, la Embajada Británica y el Embajador de Brasil.

En tanto las masacres que se dieron en los días de incertidumbre del 2019, la activista explicó que en el período menor al de un año hubo una gran cantidad de víctimas en los movimientos sociales: "Hubieron 1504 detenidos, 833 heridos y 38 fallecidos", declaró.

Podés ver Imagen Positiva con Nicolás Artusi y Paloma Bosker de lunes a viernes de 9hs a 12hs por IP Noticias.

El canciller de Bolivia, Rogelio Mayta, denunció que el gobierno de Mauricio Macri había colaborado con el envío de material bélico para producir el golpe de Estado desarrollado contra la gestión de Evo Morales en el 2019. La denuncia hizo eco en los circuitos políticos nacionales y muy pronto comenzó a circular la documentación que oficializaba el intercambio entre la Cancillería argentina en Bolivia y las Fuerzas Armadas de ese país. Imagen Positiva entrevistó a Ruth Llanos, de la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos en Bolivia, para saber cómo se observa desde allí este escándalo político.

"Lo que vivimos en el año 2019 con el golpe ilegitimo que permitió la asunción de la autonombrada señora Áñez como presidenta del país, fue parte de un proceso que conlleva la coordinación, como se hacia en el marco del Plan Cóndor, de varios gobiernos de derecha en el continente. Cuando se estaban produciendo las masacres y grandes violaciones de Derechos Humanos en Bolivia se callaron y no dijeron nada, de lo contrario, estamos viendo ahora que estaban actuando de manera coordinada para el envío de armas letales para reprimir al pueblo boliviano. Lo hizo Moreno en el ecuador y lo hizo Macri en Argentina", explicó Llanos.

La activista establece un paralelismo con el golpe de Estado del General García Meza en consonancia al Plan Cóndor, la campaña estadounidense de la década de los '70 que aseguraba los gobiernos dictatoriales en América del Sur. Llanos aseguró que el golpe del 2019 fue coordinado a partir de los espacios ofrecidos por la Universidad Católica y apuntó contra la Unión Europea, la Embajada Británica y el Embajador de Brasil.

En tanto las masacres que se dieron en los días de incertidumbre del 2019, la activista explicó que en el período menor al de un año hubo una gran cantidad de víctimas en los movimientos sociales: "Hubieron 1504 detenidos, 833 heridos y 38 fallecidos", declaró.

Podés ver Imagen Positiva con Nicolás Artusi y Paloma Bosker de lunes a viernes de 9hs a 12hs por IP Noticias.

Ver más
Ver más

Andrés "Cuervo" Larroque: "No se vota mirando para atrás"

El ministro de Desarrollo Comunidad de la Provincia de Buenos Aires, Andrés "Cuervo" Larroque, conversó en IP Noticias Edición Central sobre la actualidad política y la conformación de listas de cara a las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

"Creo que el electorado debe tener la presencia activa del Estado en este contexto, el desarrollo de políticas de salud que se han ido desarrollando y trabajar una agenda de futuro. No se vota mirando para atrás, se vota mirando para adelante", remarcó en diálogo con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El futuro de los planes sociales en PBA

"Creo que lo que se denomina comúnmente 'Planes' y tienen que ver con políticas asistenciales sociales. Está más asociado a la mirada neoliberal que a la mirada tradicional del peronismo. Por cierto artilugio mediático muchas veces se pretende asociar a las organizaciones populares y al peronismo a una política de planes sociales y, en realidad, nuestra principal política social es la generación de empleo que está demorado como consecuencia de la pandemia", aseguró.

El ministro de Desarrollo Comunidad de la Provincia de Buenos Aires, Andrés "Cuervo" Larroque, conversó en IP Noticias Edición Central sobre la actualidad política y la conformación de listas de cara a las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

"Creo que el electorado debe tener la presencia activa del Estado en este contexto, el desarrollo de políticas de salud que se han ido desarrollando y trabajar una agenda de futuro. No se vota mirando para atrás, se vota mirando para adelante", remarcó en diálogo con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El futuro de los planes sociales en PBA

"Creo que lo que se denomina comúnmente 'Planes' y tienen que ver con políticas asistenciales sociales. Está más asociado a la mirada neoliberal que a la mirada tradicional del peronismo. Por cierto artilugio mediático muchas veces se pretende asociar a las organizaciones populares y al peronismo a una política de planes sociales y, en realidad, nuestra principal política social es la generación de empleo que está demorado como consecuencia de la pandemia", aseguró.

Ver más
Ver más
44