El último martes, la Justicia Federal dejó sin efecto la medida cautelar emitida por la justicia porteña y ordenó a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales. Sin embargo este miércoles, las clases presenciales en la ciudad se mantuvieron. "No es que no acatamos, existía un fallo previo que obligaba al CABA a garantizar la presencialidad en las escuelas" comentó el procurador General de la Ciudad, Gabriel Astarloa, en Tarde a Tarde.

El Procurador explicó que "padres de familia, docentes y organizaciones hicieron varios reclamos demandando al Gobierno de la Ciudad en el fuero local para que el Gobierno, en ejercicio de su autonomía, garantizase la presencialidad en las escuelas. El domingo por la noche se conoció este fallo y correspondía acatar la decisión de la Justicia porteña".

El lunes 19 de abril, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó hacerse cargo del reclamo iniciado por el Gobierno de la Ciudad respecto al Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno Nación al que imponía restricciones preventivas. "Aguardamos el fallo de la Corte suprema de la nación que es quien va en poco tiempo poner fin a esta controversia", concluyó Astarloa.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

Tras conocerse que la Justicia Federal dejó sin efecto la medida cautelar y ordenó a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dialogó con Redacción IP. "Hay clases", aseguró.

La discusión comenzó entre la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno Nacional luego de que el domingo la Sala IV de la Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires dictaminara a favor de mantener las clases presenciales en las escuelas porteñas. Sin embargo, este martes la Justicia Federal en lo Contencioso Administrativo dejó sin efecto la medida y ordenó a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales hasta que defina la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El gobierno de Horacio Rodríguez Larreta desconoce el fallo y este miércoles habrá clases.

"La Ciudad lo que dice es que un fuero federal no puede anular una cautelar de un fuero de la Ciudad de Buenos Aires. En consecuencia, va a esperar el fallo de la Corte Suprema de Justicia", explicó Patricia Bullrich en diálogo con Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Además, la dirigente del PRO remarcó que "no hay desobediencia, sino una intromisión de la justicia federal sobre la justicia de la ciudad" y aclaró que los que se presentaron ante la justicia fueron los padres. Por otro lado, Bullrich tildó de "capricho" el accionar del Presidente de la Nación: "Contrario a lo que le dijo sus propios ministros de Educación y Salud".

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Tras la decisión de la Justicia Federal en lo Contencioso Administrativo de dejar sin efecto la medida cautelar y ordenar a la Ciudad de Buenos Aires que suspenda las clases presenciales hasta que defina la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la secretaria de Legal y Técnica de la Nación, Vilma Ibarra, habló con IP Noticias.

"El GCBA debe tomar la única decisión posible en el marco de la Constitución: acatar la decisión" dijo y agregó "Estaba en discusión la aplicación de una norma federal, es increíble que un juzgado local haya tomado una decisión de semejante impacto institucional. Pedimos el mayor cuidado y el mayor respeto a las familias de la Ciudad de Buenos Aires. Las órdenes judiciales hay que cumplirlas", comentó la funcionaria del Gobierno Nacional a Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Además, Ibarra remarcó que el Gobierno tomo la decisión basada en datos y estudios epidemiológicos y criticó que el juzgado local ponga en tela de juicio una política de salud pública sin tener el mínimo conocimiento.

"Creo que la Ciudad perdió la moderación, perdió la compostura y debe volver a recuperarla. Lo que genera incertidumbre no es el fallo, es la actitud del Gobierno de la Ciudad", sentenció la funcionaria. 

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

 

El juez Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo porteño Guillermo Scheibler hizo lugar a una medida cautelar presentada por un conjunto de padres y ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que "se abstenga de computar las faltas y/o quita de vacantes de los alumnos cuyos padres hayan decidido no llevarlos al colegio cuyos padres y madres resolvieran la no concurrencia de sus hijos/as a los establecimientos educativos”. También ordenó al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta “adoptar las medidas necesarias a fin de garantizar la escolaridad virtual del colectivo involucrado en autos”.

El fallo judicial señala que avala “todo ello hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva la cuestión planteada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires respecto a la constitucionalidad del artículo 2º del DNU 241/2021 o hasta el cumplimiento el plazo dispuesto en dicho artículo, lo que ocurra primero”.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló el último domingo a favor de la presencialidad de las clases en el distrito, al pronunciarse sobre una presentación hecha por organizaciones de docentes contra el DNU del Gobierno Nacional que establece la suspensión de la actividad por 15 días para contener la segunda ola de coronavirus.

Los diputados bonaerenses de Juntos por el Cambio Daniel Lipovetzky, Diego Rovella y Emiliano Balbín, acompañados por padres y madres de chicos y chicas en edad escolar, presentaron un amparo para dejar sin efecto la medida que suspende las clases presenciales para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), dictada por el presidente Alberto Fernández. 

"La discusión acá no es clases virtuales versus clases presenciales, sino que hay muchos chicos del AMBA no tienen acceso a la tecnología, por lo tanto cuando no hay clases presenciales no tienen clases", comentó a IP Noticias el diputado de Juntos por el Cambio, Daniel Lipovetzky.

El legislador remarcó que todas las decisiones que toma un Gobierno son plausibles de una revisión judicial. Además, dijo que cuestionan la medida porque no se condice con los dichos de los ministros de Salud y Educación el mismo miércoles 14 de abril.

"Podría haberse tomado otras decisiones vinculadas con la educación, quizás apuntando al secundario. Tomar decisiones generales y dejar sin clases a todos los chicos, desde los primeros años de vida hasta los 18 años, realmente creo que es una decisión equivocada", criticó Lipoverzky.

IP Noticias Edición Central  se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El expresidente Mauricio Macri opinó sobre la decisión de un tribunal porteño que resolvió autorizar la presencialidad en las escuelas, pese al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Gobierno Nacional que establece la modalidad virtual por 15 días ante la suba de contagios de coronavirus.

“Felicitaciones a los padres que se organizaron para mantener la educación y a la Justicia que actuó en defensa de la Constitución de la Ciudad e hizo cumplir la ley como corresponde”, publicó en su cuenta de Twitter.

“Quiero felicitar también al Gobierno de la Ciudad que, con datos científicos y decisión, defendió la educación. Al mismo tiempo, no puedo dejar de lamentar la actitud y los exabruptos de las autoridades de la Provincia de Buenos Aires y la de los gremios docentes que hacen un uso político de la situación y actúan en contra de los alumnos por los que dicen trabajar”, agregó el exmandatario.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró este lunes como "competente" para dirimir el conflicto.

Tras el fallo de la Cámara de Apelaciones porteña que ordenó a la Ciudad de Buenos Aires garantizar las clases presenciales en las escuelas, y en medio de un conflicto político y judicial entre Nación y CABA, la diputada Nacional del Frente de Todos Gisela Marziotta analizó la situación en Tarde a Tarde.

"Es lamentable lo que estamos transitando y cómo han quedado los niños, las niñas, los estudiantes en general como rehenes de esta especulación política que está haciendo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre este tema", sostuvo.

Consultada sobre la resolución judicial, Marziotta aseguró: "La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires no tiene competencia para expedirse como lo hizo. Además, de una forma que genera mucha suspicacia, de un fallo que se conoció un domingo a última hora. Los miembros de una cámara que además fue denunciada y que tiene pendientes desde hace muchísimo tiempo 45 recursos de papás y mamás que reclaman vacantes de sus hijos en la Ciudad de Buenos Aires. Para eso no hay tiempo".

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

La Procuración del Tesoro de la Nación presentó un planteo para inhibir la decisión de la justicia porteña en favor de la presencialidad en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, informó la agencia Télam. La causa impulsada por Carlos Zannini, Procurador del Tesoro, quedó en manos del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 2, a cargo del magistrado Esteban Furnari.

La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativa y Tributaria de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de los magistrados Marcelo López Alfonsín, Nieves Macchiavelli y Laura Perugini hizo lugar este domingo por la noche a la presentación realizada por dos organizaciones no gubernamentales para habilitar la presencialidad en las escuelas porteñas.

 

Esta mañana un grupo de personas autoconvocadas realizó una protesta en las puertas de la Quinta presidencial del Olivos, en favor de las clases presenciales en el territorio bonaerense. Además, algunas instituciones educativas invitaron a las familias a participar de abrazos simbólicos en los edificios para mostrarse en contra de las clases virtuales. Eso sucedió en algunos colegios de la Ciudad de Buenos Aires y en varias zonas del Gran Buenos Aires (Quilmes, San Martín, Vicente López, San Isidro, San Miguel, Benavidez). 

Las personas que asistieron a la manifestación en Olivos llevaron banderas argentinas y carteles con mensajes que exigían “basta de autoritarismo” y expresaban el deseo de alumnos y alumnas para “volver al cole”.

 

 

El complejo entramado judicial que rodea la polémica entre el gobierno nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires por la suspensión o no de las clases presenciales en medio de la segunda ola de coronavirus en Argentina, tiene varios niveles de desarrollo e interpretación, legales y políticos. Además, es un escenario que se modifica hora tras hora. 

Hasta el momento, sucedió lo siguiente. El viernes por la mañana, minutos antes de la reunión entre Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta en la quinta presidencial de Olivos, se supo que el gobierno porteño había presentado ante la Corte Suprema un pedido para que dicte una medida cautelar que deje sin efecto la suspensión de clases presenciales y para que declare inconstitucional el DNU del Poder Ejecutivo. El máximo tribunal le pidió a la Procuración que opine si es competente. La respuesta llegó en tiempo récord: el organismo dictaminó que la Corte es competente. Esto no ha cambiado desde el viernes a la tarde, este lunes la Corte iniciará el trámite del expediente pero no hay certezas de cuándo dará a conocer su resolución sobre este tema.

En paralelo a la presentación del gobierno porteño, la justicia de la Ciudad de Buenos Aires recibió el viernes al menos 5 medidas cautelares pidiendo la nulidad del decreto nacional. Dos de ellos -presentados por un grupo de docentes de la ONG “Abramos las Escuelas” y la fundación Centro de Estudios en Políticas Públicas (CEPP)- fueron rechazados en primer lugar por el juez Marcelo Segón. Los demandantes interpusieron recursos de queja ante la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y allí la Sala pidió la opinión de la fiscal Karina Cicero, que se pronunció a favor del recurso. Finalmente, resolvió la Cámara de Apelaciones que integran los jueces Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra Perugini y Nieves Machiavelli: por votación unánime dictaminaron que el decreto del gobierno nacional “vulneraría en forma directa la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y su poder de policía, respecto de materias específicamente locales, como es el derecho a la educación”.

En ese punto es que el domingo por la noche Rodriguez Larreta anunció que habría clases presenciales este lunes y toda la semana. El contragolpe del gobierno nacional sucedió por dos vías. Por un lado, la procuración del Tesoro presentó un planteo ante el fuero Contencioso Administrativo Federal para que se declare la inhibitoria de la justicia porteña y la invalidez de lo decidido por la Cámara. Aquí interviene el juzgado contencioso administrativo federal 2 a cargo de Esteban Furnari. Por otro lado, el Ministerio de Salud presentó un recurso en el fuero contencioso de la Ciudad para tratar de llevar el caso a otra jurisdicción con el argumento de que se trata de una política sanitaria nacional.

 

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires determinó que el distrito federal deberá garantizar clases presenciales en las escuelas porteñas. “El Decreto sancionado por el Poder Ejecutivo nacional, en su artículo 2°, párrafo tercero, vulneraría en forma directa la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y su poder de policía, respecto de materias específicamente locales, como es el derecho a la educación”, consigna en su fallo. Y agrega: "que lo atinente a la prestación de la educación inicial, primaria y secundaria en el ámbito jurisdiccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es una competencia netamente local, cuya regulación le compete a la Ciudad y no al Estado Nacional. Lo contrario, implicaría vulnerar la autonomía local, con grave afectación del sistema republicano de Gobierno”.

La votación de Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra Perugini y Nieves Machiavelli, jueces que integran el cuerpo, fue unánime. El pedido para mantener las instituciones educativas abiertas fue realizado por dos organizaciones no gubernamentales, la ONG Abramos Las Escuelas y el espacio Centro de Estudios de Políticas Públicas. La decisión contradice lo resuelto por el Gobierno Nacional y el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que el presidente Alberto Fernández firmó el último viernes ante la pronunciada suba de casos de coronavirus en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

 

Luego de que la Cámara de Apelaciones porteña ordenara a la Ciudad de Buenos Aires garantizar las clases presenciales en las escuelas, docentes, padres, gremios y ONG manifestaron diversas posturas. Soledad Palacios, docente e integrante de la ONG Abran Las Escuelas, una de las organizaciones que presentó el recurso de amparo, habló con IP Noticias: "seguimos la importancia del derecho a la educación de los chicos. Nos parece fundamental basarnos en evidencia. Ya se demostró que las escuelas no son un foco de contagio y nos encierran, ¿Qué podemos esperar para después?".

Por su parte, los gremios docentes convocaron a una huelga. El secretario Adjunto del gremio docente Ademys, Gabriel Lubo, habló este domingo con IP Noticias. "Específicamente sobre el fallo, ratifica la subordinación y la dependencia plena del Poder Judicial de la Ciudad con el Gobierno de la Ciudad. "Es temerario y anticientífico decir que una actividad como la escolaridad presencial, que supone el desplazamiento masivo de las personas, no contribuye a los contagios", sostuvo el dirigente gremial en diálogo con Rocío Kalenok.

 

Horacio Rodríguez Larreta anunció que "a partir de una presentación realizada por un grupo de padres, de alumnos y de docentes, la Justicia acaba de determinar que en la Ciudad de Buenos Aires, a partir de la autonomía con la que cuenta, debemos garantizar la continuidad de las clases presenciales". El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires encabezó el domingo por la noche una conferencia de prensa, luego del fallo de la Cámara de Apelaciones porteña que ordenó a CABA garantizar clases presenciales en las escuelas.

En la Sede de Gobierno ubicada en el barrio de Parque Patricios, y acompañado por el vicejefe de Gobierno, Diego Santilli; la ministra de Educación, Soledad Acuña; el ministro de Salud, Fernán Quirós; y el jefe de Gabinete, Felipe Miguel; Rodríguez Larreta aseguró que "esta decisión está fundamentada en base a la evidencia, recogiendo la opinión de expertos nacionales e internacionales". En medio de un conflicto que incluye un paro docente para este lunes y una posible disputa judicial entre la Ciudad y la Nación por el alcance del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), el Jefe de Gobierno anunció medidas que acompañarán la presencialidad en las aulas.

Las medidas anunciadas por la Ciudad

• Las escuelas e institutos terciarios y los Centros de Formación Profesional van a funcionar de manera virtual.

• Presencia de agentes de tránsito y personal del Gobierno de la Ciudad en el ingreso a las escuelas.

• Se establecerán horarios de ingreso diferenciados para reducir la congestión en el transporte.

• Refuerzo en los controles en el transporte público, en paradas y estaciones.

La Cámara de Apelaciones ordenó al Gobierno porteño garantizar las clases presenciales en CABA a partir del próximo lunes. Esto se da en un contexto de tensión entre el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad: tras las medidas de restricción preventivas anunciadas el pasado miércoles por el presidente Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta anunció que iría ante la Justicia en búsqueda de un amparo que respalde su decisión y, así, mantener la presencialidad en las aulas.

Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra Perugini y Nieves Machiavelli son los jueces que fallaron a favor del regreso a las aulas de forma presencial.

Nieves Machiavelli

La camarista es hermana de Eduardo Machiavelli, secretario de Ambiente del Gobierno de la Ciudad y uno de los principales armadores políticos del PRO. Por esta razón, un grupo de padres hizo una presentación para recusarla.

Antes de asumir como jueza, fue secretaria General del Ministerio Público Fiscal de CABA entre 2015 y 2020. Es abogada recibida en la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Marcelo López Alfonsín

Titular de Parques Nacionales durante el gobierno de la Alianza, el magistrado Marcelo López Alfonsín se desempeñó como titular del Juzgado N° 18 de CABA hasta octubre de 2020. Es un especialista en derecho ambiental y profesor Adjunto Regular de las asignaturas Régimen Jurídico de los Recursos Naturales y Derechos Humanos y Garantías en la UBA.

Laura Alejandra Perugini

Egresada de la UBA, la jueza Perugini ingresó al Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires en el año 2000. Luego de un paso por el Ministerio Público Fiscal, en el fuero contencioso administrativo, concursó y ejerció como Fiscal de Primera Instancia entre 2012 y 2020. Forma parte del Centro de Estudios Procesales de la Universidad de El Salvador, donde tiene a cargo el área de Derecho Procesal Administrativo.

Martín Zurita de AIEPBA, la asociación que nuclea a las instituciones privadas de la Provincia de Buenos Aires, dio, en IP Noticias, su punto de vista sobre la suspensión de las clases presenciales. 

El pasado miércoles el presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció medidas restrictivas y preventivas frente a la segunda ola de casos de coronavirus y una de las medidas que más controversia generó fue la suspensión de las clases presenciales por dos semanas.

Zurita afirmó "Creemos que el regreso a la presencialidad es muy importante. Nos sorprendió mucho esta suspensión de las clases" dijo y agregó que "la evidencia epidemiológica en la que estuvieron trabajando demostró que la escuela no es un lugar de contagio".

También hizo hincapié en que "la escuela ya estaba restringida y el protocolo funcionó muy bien" y agregó que "se hizo un trabajo exitoso de presencialidad cuidada". Sin embargo, aclara que los contagios aparecen cuando alumnos y alumnas de diferentes burbujas se juntan en actividades por fuera de la escuela.

Por último, agregó que, como los contagios no se producen en la escuela, "hay otras medidas que se pueden tomar para no seguir cerrando en mayo". 

IP Noticias segunda edición del fin de semana se emite los sábados y domingos a las 20 hs y lo conduce Rocío Kalenok

San Isidro se suma a los distritos en contra de la suspensión de clases presenciales por las nuevas restricciones preventivas frente a la llegada de la segunda ola de coronavirus al Area Metropolitana de Buenos Aires. Así lo anunció el Intendente de Gustavo Posse en línea con la decisión de declarar esencial a las escuelas. 

Además, el funcionario destacó que el municipio tiene un sistema de "detección precoz" de coronavirus y que solo el 22% de resultados positivos en los 21 puntos de hisopado, entre públicos y privados que trabajan durante todo el día.

"El municipio declaró de carácter esencial la educación para preparar el camino y poder realizar hoy la presentación en conjunto con los padres, en representación de la comunidad educativa, con el fin de obtener una medida que permita durante la semana que viene la vuelta a clases", comentó Posse.

"Tiene que haber conductas individuales y colectivas que cumplan con los protocolos; la clave es el horario masivo de transporte público de pasajeros. Ese es el gran vector en el que no se puede hacer culpable a la ciudadanía, pero las conductas individuales sin dudas se puede hacer responsable la ciudadanía", dijo. 

IP Noticias Edición Central  se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

 

El ex secretario de Cultura de la Nación Pablo Avelluto analizó en IP Noticias las nuevas medidas preventivas del Gobierno Nacional y la decisión de suspender las clases presenciales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) entre el 16 y el 30 de abril.

"Creo que suspender las clases es un error. Existe un consenso muy grande internacional, y en la Argentina, que es que los colegios y los jardines de infantes no han sido un foco de contagios. Me parece que tomar una medida así, sin someterla al consenso y al estudio, no tiene lógica", sostuvo el ex funcionario de Mauricio Macri.

"Que haya 30 mil contagios diarios no son un argumento científico para justificar el cierre de las escuelas", agregó.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Omar Tabacco, presidente de la Sociedad Argentina de Pediatría y uno de los participantes del conversatorio sobre presencialidad escolar, medidas y protocolos organizado por los ministerios de Educación y Salud, habló en IP Noticias edición central conducido por Gabriel Sued y Noelia Barral Grigera.  "Estuvimos de acuerdo con las autoridades que las cifras (proporcionadas por el Ministerio de Salud) demostraban que la escuela era un lugar seguro. Menos del 1%, muy pocos chicos contagiados y muy pocos chicos", informó. Y respecto a la movilización de personas que genera ir a clases comento: "gestionar el traslado es un tema fundamental. La necesidad de ventilación en el transporte y administrar los horarios de entrada y salida".

Además, Tabacco remarcó que desde hace unos meses trabajan en conjunto con el ministerio de Educación y UNICEF en torno a los protocolos para que las escuelas sean lugares seguros.

"Sin lugar a dudas hay muchos chicos que se han sentido decepcionados. Estaban, en conceptos generales, muy contentos de poder volver al colegio, y muy entusiasmados y esperanzados de poner transitar todo el año con sus compañeros", concluyó.

IP Noticias Edición Central  se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Luego de la conferencia de prensa que el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta brindó en respuesta a las medidas sanitarias del Gobierno Nacional, el secretario General del gremio docente Ademys, Jorge Adaro, habló con Somos PM.

"Cualquiera que vaya hoy a una escuela de la Ciudad de Buenos Aires seguramente se va a encontrar con que esa escuela tiene burbujas aisladas, con que hay docentes que están en su casa porque están contagiados o son contacto estrecho. Lo mismo pasa con los alumnos", explicó.

"Las familias de a poco dejan de mandar a sus hijos", agregó Adaro, en relación a lo que se vive en el ámbito educativo de la Ciudad de Buenos Aires.

Somos PM se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 14 a 17, con la conducción de Pía Slapka, Maximiliano Legnani y Ana Sicilia.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta brindará este mediodía una conferencia de prensa en donde, se espera, dará a conocer cómo se implementarán las medidas anunciadas por el gobierno nacional en la capital argentina y -especialmente- su posición sobre el cierre transitorio de escuelas desde el lunes 19 al lunes 30 de abril. Ayer miércoles antes del anuncio, se difundió un decreto que incluye dentro de las "áreas de máxima esencialidad e imprescindibles" al "Ministerio de Educación, los organismos bajo su órbita y los establecimientos educativos bajo su dependencia o por él supervisados". Según se aclaró desde el gobierno porteño, el decreto apuntaba a garantizar la circulación y movilidad del personal docente. Además de la situación educativa, resta saber qué hará Rodríguez Larreta con la actividad comercial y las restricciones a la circulación.